近日，美國(guó)新澤西州的紐瓦克國(guó)際機(jī)場(chǎng)。一名在美攻讀博士項(xiàng)目的28歲中國(guó)男子，鉆過(guò)安檢警戒線進(jìn)入機(jī)場(chǎng)安全區(qū)，與安檢區(qū)內(nèi)的一名女子擁吻后，一起進(jìn)入了機(jī)場(chǎng)。此行為導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)關(guān)閉6小時(shí)，旅客重新安檢，100多架航班無(wú)法起飛，數(shù)以千計(jì)的乘客行程被延誤。據(jù)報(bào)，肇事中國(guó)博士生已被逮捕，面臨非法侵入的指控和500美元的罰款。鑒于造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和引發(fā)公眾巨大恐慌，美國(guó)一位參議員呼吁對(duì)肇事者予以重罰。

　　中國(guó)博士生“吻癱”美國(guó)機(jī)場(chǎng)之際，正是美國(guó)經(jīng)歷圣誕恐怖炸機(jī)未遂事件之后，美國(guó)重新對(duì)其機(jī)場(chǎng)安全系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估、強(qiáng)化機(jī)場(chǎng)反恐措施之時(shí)，頗有“草木皆兵”之態(tài)勢(shì)。美國(guó)2009年版的《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》呼應(yīng)美國(guó)新政府從反恐戰(zhàn)場(chǎng)中抽身而退的愿望，在報(bào)告中刪掉了“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，但隨著圣誕炸機(jī)未遂事件調(diào)查的深入，美國(guó)發(fā)現(xiàn)其面臨恐怖襲擊的危險(xiǎn)并不比“9·11”事件之時(shí)少，也發(fā)現(xiàn)其安全和情報(bào)系統(tǒng)也不比“9·11”事件之后所采取的系統(tǒng)更靈敏。奧巴馬在夏威夷的連續(xù)講話表明，美國(guó)已經(jīng)重新強(qiáng)化了安全措施，以確保其國(guó)家不受恐怖分子的襲擊。

　　因此，美國(guó)機(jī)場(chǎng)一旦發(fā)現(xiàn)有人非法闖入安全區(qū)，就作出了最壞的估計(jì)和最強(qiáng)烈的反應(yīng)。從這個(gè)角度看，“吻癱”機(jī)場(chǎng)者，不是這位中國(guó)博士生，而是美國(guó)機(jī)場(chǎng)高度的責(zé)任心和警戒心。

　　另一方面，雖然這起非法侵入案，已經(jīng)證實(shí)不是恐怖襲擊，而是一名受過(guò)最高層次教育的留學(xué)生，不遵守法律，趁值守人員離崗，居然不顧后果地進(jìn)入安全區(qū)，只求一吻其女友。這般自私行為的發(fā)生，實(shí)在令中國(guó)在外留學(xué)的莘莘學(xué)子們蒙羞。

　　先不說(shuō)“吻別”這類外來(lái)文化與東方傳統(tǒng)的含蓄文化是多么格格不入，即便是以“吻文化”為榮的老外們，也非常注重“吻在何時(shí)，吻在何地”。一個(gè)受過(guò)高等教育的博士生的作為，令人再次關(guān)注中國(guó)受教育者的“素質(zhì)”問題。

　　這次機(jī)場(chǎng)事件是一面鏡子，可以促使我們反思。從這位博士生身上，其實(shí)可以看到中國(guó)許多人身上普遍存在的“不良行為”：公眾場(chǎng)所喧嘩、抽煙，不排隊(duì)，愛占便宜，不守規(guī)則，自以為是等�！肮�德心”的缺失，就是因?yàn)橹袊?guó)歷史上并沒有“侵權(quán)文明史”。在美國(guó)等西方國(guó)家，侵權(quán)文明給每一個(gè)公民賦予了“照顧他人”的義務(wù)，行事之前都會(huì)充分考慮到他個(gè)人的行為是否會(huì)給他人帶來(lái)傷害。我們注意到，機(jī)場(chǎng)被關(guān)閉6小時(shí)，乘客又要重新安檢，一系列的“折騰”，居然沒有出現(xiàn)乘客因延誤航程而“罷乘”、“要說(shuō)法”等集體聚集事件。很難想象，這類反恐措施若在國(guó)內(nèi)執(zhí)行，會(huì)有多少尷尬發(fā)生？和靜鈞