深圳南山區(qū)一招工黑中介兩月騙了千余求職者近20萬元

　　本報(bào)訊 記者王曉云，通訊員陳云飛、饒珠華報(bào)道：深圳一家“像模像樣”的勞務(wù)公司，2個(gè)月騙了千余求職者近20萬元。記者昨天從深圳市南山區(qū)檢察院獲悉，37名疑犯正被審查起訴，檢察官揭示了該團(tuán)伙的“一吹二哄三折騰”行騙記。

　　第一招：吹

　　厚厚的16卷案卷，記錄了招工中介詐騙的黑心。

　　2008年12月9日，張某開了“深圳市興×勞務(wù)派遣有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“興×公司”)，公司地址設(shè)在南山區(qū)南新路一棟樓房的二層。

　　乍一看去，“興×公司”蠻有規(guī)模。經(jīng)理室、安置部、推薦部、前臺(tái)、食堂、宿舍等全部齊全，還聘請(qǐng)專職司機(jī)接送求職者。

　　建好一整套嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)后，興×公司便拉開“大網(wǎng)”。

　　12月開業(yè)起，他們每天來到南山區(qū)西麗、松坪山、南油等流動(dòng)人口集中區(qū)域，派發(fā)傳單，以富士康、聯(lián)想、愛普生等知名企業(yè)招工為由，用“高待遇、低門檻”吸引求職者，甚至打出“自己公司也內(nèi)部招人”的廣告。

　　“業(yè)務(wù)員向求職者吹噓能夠找到興×公司求職，肯定能有一個(gè)美好的未來。一旦求職者動(dòng)心，就帶人來到公司。”深圳南山區(qū)檢察院公訴二科科長李景優(yōu)說。

　　第二招：哄

　　前臺(tái)小姐熱情招待，幫忙填寫登記表，然后向每人收取“小小”的報(bào)名費(fèi)20元。

　　求職者從此跳進(jìn)“套子”里。

　　為了讓大家信任，公司組織筆試、面試�！鞍僮兘�(jīng)理”唐某冒充不同企業(yè)的招工領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)，考試幾乎百分百通過。

　　“順利過關(guān)了，請(qǐng)交200元中介服務(wù)費(fèi)�！迸d×公司隨即開口。

　　要錢很有技巧。他們會(huì)“看人下菜”，根據(jù)求職者所帶現(xiàn)金、有無銀行卡等情況，以“成功費(fèi)”、“通訊設(shè)備費(fèi)”、“餐卡押金”、“進(jìn)場(chǎng)回扣”、“保密費(fèi)”等各類名義索取。

　　據(jù)調(diào)查，自今年1月29日至抓獲當(dāng)天，興×公司每天都能騙取幾十甚至上百人，總?cè)藬?shù)約1146人，每位被害人受騙幾十元到幾千元不等，初查涉案總額194861元。

　　李景優(yōu)檢察官說，受害面積如此大，因?yàn)榕d×公司會(huì)“篩選”求職者，專向文化層次較低、無業(yè)務(wù)技能、急于找工作的人下手。

　　第三招：折騰

　　好戲接著上演。

　　收完錢，公司安置部、推薦部馬上開出所謂的“推薦信”，派人隨同求職者前往工業(yè)區(qū)或偏僻地帶的工廠。

　　把人放下后，他們立即閃人，讓求職者揣著“推薦信”自行前往企業(yè)見工。

　　因興×公司并沒有和有關(guān)企業(yè)達(dá)成用人協(xié)議，求職者自然碰壁而歸。

　　當(dāng)求職者無奈地再回到興×公司，新一輪招聘騙局又開始了。

　　難道就沒有人去鬧、去拆穿嗎？

　　原來騙子也有高招。

　　“在公司大廳，電視不斷播放《古惑仔》等香港黑社會(huì)題材電影，讓求職者產(chǎn)生心理威懾，防止他們情緒激化”。

　　檢察官李景優(yōu)還告訴記者，黑公司也采用言語、肢體恐嚇，使受害人自咽苦水�！耙坏┯腥讼雸�(bào)警，經(jīng)理就出面協(xié)議退款，不過即使能退也是能少則少。”

　　今年2月13日，深圳市公安局南山分局接報(bào)后迅速出擊，一舉查封興×公司，現(xiàn)場(chǎng)就有60多名受害人。第二天，張某為首的37名疑犯全被拘留。

　　-鏈接

　　新動(dòng)向：騙不成就搶

　　求職的高峰期，招工詐騙案頻發(fā)，如何識(shí)破騙子的嘴臉？檢察官分析了招工詐騙的幾個(gè)特點(diǎn)。

　　據(jù)介紹，招工詐騙組織上均是有預(yù)謀、有分工、有一定規(guī)模的犯罪團(tuán)伙，打出貌似正規(guī)的招牌，如“××人才市場(chǎng)”、“××中介服務(wù)公司”、“××勞務(wù)派遣有限公司”等等。

　　犯罪地點(diǎn)多選擇外來人口比較多、出租屋密集、中小商業(yè)聚集區(qū)，先以“老鄉(xiāng)情”使求職者放松警惕，繼而一步步騙錢。

　　“要注意的是，詐騙中夾雜搶劫或詐騙不成演變?yōu)閾尳�，是該類犯罪的新�?dòng)向。”魏軍舉例，如在白石洲抓獲的招工詐騙團(tuán)伙，當(dāng)被害人薛某發(fā)現(xiàn)被騙并索要退款時(shí)，團(tuán)伙成員將他帶入經(jīng)理室進(jìn)行威脅恐嚇，稱要把他拉到外地去，后在薛某再三懇求下才將其釋放。