市團(tuán)校調(diào)查建議，扶持創(chuàng)業(yè)從落實(shí)資金入手

　　本報(bào)訊(記者/張瑋通訊員/鐘慧婷)深圳大學(xué)生對(duì)就業(yè)信心表現(xiàn)出不足。昨日，深圳市團(tuán)校公布一份針對(duì)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)心態(tài)的調(diào)查，顯示一半受訪(fǎng)者對(duì)就業(yè)“不確定”和“沒(méi)想過(guò)”。此外，近八成畢業(yè)生表示希望留在深圳就業(yè)，而對(duì)到西部、農(nóng)村或基層就業(yè)則興趣不大。

　　近半受訪(fǎng)者就業(yè)信心不足

　　深圳市團(tuán)校采用問(wèn)卷調(diào)查的形式，分別在深圳大學(xué)、深圳信息學(xué)院等地抽樣采集數(shù)據(jù)。共發(fā)出問(wèn)卷1000份，調(diào)查對(duì)象主要以17-25歲的在校大學(xué)生為主。

　　總體上來(lái)看，只有半數(shù)被訪(fǎng)對(duì)象對(duì)就業(yè)明確表示有信心，近三成被訪(fǎng)者表示“不確定”，兩成多表示“沒(méi)有”和“沒(méi)想過(guò)”。

　　在最低工資預(yù)期的各薪水段中，總體比較平均，選擇“不低于3000元”和“不低于2000元”的有18.2%和18.1%，選擇“不低于 2500元”和“不低于4000元”的有15.7%和14.0%。值得注意的是，有13.4%的受訪(fǎng)者選擇“沒(méi)有設(shè)限”�！翱梢钥闯觯瑖�(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)使大學(xué)生對(duì)薪水的要求越來(lái)越低，他們變得越來(lái)越理性和現(xiàn)實(shí)�！笔袌F(tuán)校有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　不愿去西部和農(nóng)村就業(yè)

　　對(duì)于在就業(yè)時(shí)選擇的行業(yè)，大學(xué)生傾向于機(jī)會(huì)多概率高的行業(yè)，選擇企業(yè)單位的占44.9%，事業(yè)單位的占31.8%，機(jī)關(guān)單位(公務(wù)員)的占 29.4%。而選擇“自己創(chuàng)業(yè)”和“自由職業(yè)”的分別是19.2%和18.4%，另有9.7%選擇“隨便”�？磥�(lái)，深圳大學(xué)生對(duì)自主創(chuàng)業(yè)并不太“感冒”。

　　近年來(lái)，國(guó)家號(hào)召大學(xué)生到西部、到農(nóng)村、到基層就業(yè)，而調(diào)查結(jié)果卻顯示，深圳大學(xué)生對(duì)此興趣不高。只有一成多受訪(fǎng)者明確“很有興趣，可以嘗試 ”，過(guò)半被訪(fǎng)者選擇“聽(tīng)說(shuō)了，沒(méi)興趣”，26.2%“了解，考慮中”。而與之形成對(duì)比的是，76.8%的被訪(fǎng)者對(duì)深圳情有獨(dú)鐘，12.1%選擇“深圳以外的珠三角地區(qū)”，11.1%選擇“廣東以外的其他地區(qū)”，可見(jiàn)大學(xué)畢業(yè)生扎堆深圳就業(yè)的壓力非常大。

　　理性看待研究生賣(mài)豬肉

　　在問(wèn)卷調(diào)查中，組織者還專(zhuān)門(mén)設(shè)置問(wèn)題聽(tīng)聽(tīng)大學(xué)生對(duì)特殊就業(yè)現(xiàn)象的看法。對(duì)于媒體宣傳的“研究生賣(mài)豬肉，大學(xué)生當(dāng)保姆”等就業(yè)現(xiàn)象，38.7%被訪(fǎng)者表示理解，認(rèn)為這是個(gè)別現(xiàn)象的有22.5%，占調(diào)查人數(shù)66.9%的年齡介于17-22歲之間的有40.2%認(rèn)為“正常，先養(yǎng)活自己再談發(fā)展”，而占 44.2%的在讀研究生對(duì)于該就業(yè)現(xiàn)象的理解和包容度人數(shù)比例最高。在所有被訪(fǎng)者中，只有不到一成表示“無(wú)論如何都不會(huì)選擇”。

　　“對(duì)特殊就業(yè)現(xiàn)象表現(xiàn)出的寬容理解和接受，反映出深圳大學(xué)生心態(tài)的成熟和理性�！笔袌F(tuán)校負(fù)責(zé)人表示，調(diào)查結(jié)果可以看出深圳大學(xué)生心理伸縮性很強(qiáng)。

　　調(diào)查結(jié)論重點(diǎn)就扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提出建議，表示目前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的最大難題是資金，無(wú)論是開(kāi)實(shí)體店還是網(wǎng)店，都需要資金，扶持創(chuàng)業(yè)要從落實(shí)資金入手。