機構安裝可獲政府補貼

　　“綠壩—花季護航”——這樣一個清新的名字如今卻與很多復雜的“大話題”糾纏在一起。從7月1日起,在中國生產和進口到中國的計算機都將預裝這款過濾軟件,以保護青少年免受網(wǎng)絡有害信息的影響。圍繞這一措施,各種議論和疑問不斷出現(xiàn)。連工業(yè)與信息化部、外交部、軟件生產商都加入了解釋的團隊。從國際上看,過濾軟件的

　　使用范圍正迅速擴大,在一些國家出現(xiàn)了對它的旺盛社會需求和市場需求。對國外使用過濾軟件的實際情形,《環(huán)球時報》記者作了一番調查。

　　親身體驗英國過濾軟件

　　前段時間,《環(huán)球時報》記者在英國購買了一臺筆記本電腦,電腦啟動后,屏幕上首先顯示麥克非公司的過濾軟件已經預裝了。在正式啟動前使用者需要確認一些細節(jié),首先是電腦的使用者,電腦操作系統(tǒng)的編碼。然后電腦屏幕會彈出密密麻麻的過濾條款,只有選擇接受才可以進入下一步。最后,過濾軟件宣布在第一次使用前要和使用者確認,任何極度暴力、色情和反人類的信息都將被過濾。

　　在使用過程中,和過濾軟件打交道多半是因為登錄互聯(lián)網(wǎng)。有時由于錯誤的拼寫搜索,過濾軟件會立刻彈出鮮紅色的對話框,詢問這個貌似非法或是不道德的信息是否是使用者需要了解的。軟件在“是”和“否”兩個選項中主動選擇了“否”,只有使用者做出選擇后,電腦才會恢復運作。除此以外,《環(huán)球時報》記者嘗試打開與“虐待兒童”或是“性暴力”、“世界末日”等主題有關的網(wǎng)站時,過濾軟件在第一次主動提示后會自動關閉窗口,在下次啟動時必須要求輸入四位數(shù)密碼才能夠恢復工作。

　　在英國,安裝過濾軟件來保護電腦使用者的安全,在過去很長一段時間都是個人行為,近幾年卻發(fā)生了一定的變化。提到這種變化就不能不提到一位勇敢的母親。她名叫麗茲·隆休斯特,她的女兒簡擔任特殊兒童的音樂教師,曾對一個有暴力傾向的成人提供幫助。這個人特別喜歡上色情和暴力網(wǎng)站。 2003年3月14日,此人恩將仇報,他在自己的家里掐死了簡。麗茲在女兒被害后,毅然挺身而出,發(fā)起了在英國禁止色情網(wǎng)站的運動。經過3年多的艱苦努力，她不僅親眼看到兇手被判處終身監(jiān)禁，而且贏得了英國政府發(fā)出的對色情和暴力網(wǎng)站的禁令。在這一大背景下,英國的過濾軟件也越來越受到重視。半官方性質的英國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律組織——“網(wǎng)絡觀察基金會”主要解決網(wǎng)絡上日益增多的違法犯罪問題,尤其致力于解決兒童色情問題。該組織就一直呼吁和幫助人們在家中的電腦里安裝過濾軟件。

　　日本,過濾軟件未來的市場規(guī)模是205億日元

　　石井和仁是一名初中生。最近幾天他整天愁眉苦臉,十分不安。他媽媽感到他有點異常,仔細追問之后才明白,原來他偷偷看了黃色網(wǎng)站。此后,天天有郵件催他交款,數(shù)額高達十多萬日元。這讓和仁十分惶恐,自己沒有這么多錢,又不敢和家長說,所以愁得幾乎茶飯不思。幸虧他媽媽發(fā)現(xiàn)了。這位母親沒有責怪和仁,而是告訴他以后不要看了,這個錢也不用付,這都是詐騙。母親當著孩子的面打網(wǎng)上的催款電話,結果一直沒人接。打了多次都是如此,這才讓孩子放下心來。日本這些有害網(wǎng)站很多,而且很多網(wǎng)站利用人的弱點,只要你看一次,就索要高額費用。很多成年人因為擔心自己看黃色網(wǎng)站被公司知道,只好忍氣吞聲付款。

　　這種情況在日本太多,一般人特別是家長對有害網(wǎng)站的意見很大,呼吁社會要積極限制有害網(wǎng)站的存在。日本軟件制造商看準家長的這種需求,從盈利的角度開發(fā)了大量屏蔽有害網(wǎng)站的商品。據(jù)《富士產經新聞》網(wǎng)站報道,“trendmicro”公司把有害網(wǎng)站的網(wǎng)址建成數(shù)據(jù)庫，并針對這些網(wǎng)址制作了過濾軟件。只要安裝了他們提供的軟件,不輸入密碼就不能上有害網(wǎng)站。該公司本來打算免費提供服務,后來感到市場很大,于是決定收費,一年的費用為 1980日元。此外,“數(shù)碼藝術”公司還提供針對電視機的過濾軟件,這種軟件被安裝到日立制作所5月中旬上市的電視機上,該軟件可以屏蔽2.6億個有害網(wǎng)站。每月使用費315日元。

　　日本媒體報道稱,日本政府和因特網(wǎng)協(xié)會等組織越來越意識到不良網(wǎng)站給青少年帶來的巨大危害。4月1日,《青少年網(wǎng)絡環(huán)境整備法》正式實施,法律規(guī)定未滿18歲的青少年在購買手機時必須安裝過濾有害網(wǎng)站的軟件。日本的研究機構預測,2012年,日本的過濾軟件市場規(guī)模將達到205億日元。這必將導致更加激烈的競爭。

　　德國,對安裝過濾軟件的機構給補貼

　　與英國和日本相比,德國政府在推廣過濾軟件防范有害信息方面下的工夫更大。在德國,很多電腦商出售電腦時已經安裝了能屏蔽淫穢色情等不良信息的過濾軟件�！董h(huán)球時報》記者在德國阿爾迪超市購買過一臺德國MEDION品牌電腦,在“控制面板”的“使用者賬戶和青少年保護”一項中,已經加裝了青少年保護軟件。如果使用者需要用這個軟件,首先必須激活它,然后對這個軟件進行設置,比如“10個可以沖浪的網(wǎng)頁”,“10個被禁止的網(wǎng)頁”,以及對游戲等項目進行設置。當然,家長也可以查看自家孩子的上網(wǎng)記錄。

　　很多德國家長認為,電腦商加裝的青少年保護軟件不能有效阻止色情等不良信息,所以他們都會再加裝另外的過濾軟件。這些軟件大多是免費的,如“ANTI—porn”、“porn Filter”、“AoboWebsiteBlocker”等等�！董h(huán)球時報》記者的朋友沃爾夫有3個孩子,他給孩子們的電腦加裝了過濾色情內容的軟件。這些軟件不僅可以設置禁止或通行的網(wǎng)頁地址,也可以通過關鍵詞來過濾,比如過濾掉“性愛”、“同情戀”等詞語。

　　德國的圖書館、學校、政府等各種機構的電腦上都裝有各種色情過濾軟件。如果一些機構不裝,將無法獲得政府提供的技術補助資金。為了阻止色情網(wǎng)站,德國聯(lián)邦家庭部近年來也開展了各種活動。家庭部和德國主要電視臺等媒體單位還聯(lián)合發(fā)起了“瞧一瞧,你的孩子在干什么?”的行動。這一行動主要針對3歲至13歲的孩子的家長。本報記者手上就有一本家庭部編輯的《一個網(wǎng)絡給孩子——沖浪沒有危害?》的宣傳冊。手冊為家長和教育工作者解答網(wǎng)絡安全、網(wǎng)上廣告和購物等方面的問題,并推薦適合兒童登錄的網(wǎng)站。

　　“德國聯(lián)邦危害青少年媒體檢查處”是德國政府內專門負責媒體信息安全的機構。自2003年起,該處開始負責識別和檢查所有互聯(lián)網(wǎng)內容,目前超過6000個媒體被該檢查處列為青少年不宜接觸的媒體。在德國全國性的自我檢查多媒體服務提供商組織的倡導下,他們還與德國谷歌、雅虎、微軟等主要互聯(lián)網(wǎng)服務商達成合作協(xié)議,被列為青少年不宜的網(wǎng)站將不會在接受協(xié)議的搜索引擎中出現(xiàn),而繼續(xù)提供上述“不宜網(wǎng)站”網(wǎng)址的商家將受到有關部門最高 1.5萬歐元的罰款。

　　雖然德國人大多認同色情過濾軟件的使用,但很多人也存在擔心。記者的朋友奧勒就說,這種過濾有利有弊。有利的一面是,確實保護了青少年。但今天政府過濾色情網(wǎng),明天可能不讓我們網(wǎng)上打游戲,后天則禁止在博客上發(fā)表意見。此外,由于這種軟件都根據(jù)注冊資料來作出判斷,然后立即切斷網(wǎng)絡, 有人擔心類似軟件可能也會使個人信息被泄露。

　　美國中小學和公共圖書館必須裝過濾器

　　美國和其他國家一樣,電腦上安裝過濾軟件的現(xiàn)象十分普遍。但美國在安裝過濾軟件方面面臨著雙重壓力:既要設法過濾掉互聯(lián)網(wǎng)上的色情、暴力等有害信息,又要保護言論自由。

　　目前美國市場上比較流行的是供圖書館使用的過濾軟件。多年前,遍布美國各個城市的圖書館就開始采取互聯(lián)網(wǎng)過濾措施。洛杉磯地區(qū)阿凱迪亞市圖書館管理員琳達對《環(huán)球時報》記者說,由于大量非法信息和有害信息嚴重影響了網(wǎng)絡信息資源的整體價值和利用效果，尤其對少年兒童帶來極為不良的影響, 所以圖書館的電腦內大都安裝有過濾軟件。據(jù)介紹,圖書館過濾軟件基本具有以下功能:最小過濾即過濾電子郵件、聊天室、色情資料、新聞組信息；中等過濾，除最小過濾外，另加犯罪技巧;最大過濾,過濾掉有關賭博、毒品、教派、色情、惡意言論等信息。

　　其實,美國國會一直在積極推動消除網(wǎng)絡不良信息的工作,近年相繼制定了《傳播凈化法案》、《兒童在線保護法案》等等。2000年,國會還通過了《兒童因特網(wǎng)保護法案》。該法案規(guī)定,中小學、公共圖書館等必須在其網(wǎng)絡服務程序上提供過濾器,確保未達17周歲的未成年人不接觸到含有色情內容的成人網(wǎng)站。政府對建立網(wǎng)絡過濾技術系統(tǒng)提供資金支持。

　　目前,美國反對使用過濾軟件的勢力仍然比較強大,反對者認為,此舉違背了美國的言論自由。《兒童因特網(wǎng)保護法案》頒布后,美國一些人權組織和網(wǎng)站就以這部法律違反言論自由為名提出訴訟。2003年6月,美最高法院裁定,《兒童因持網(wǎng)保護法案》不違反憲法中言論自由的原則,應予維持。

　　(本文轉載自《環(huán)球時報》)