南方日報訊(記者/于冬雪)大學(xué)排名是學(xué)生選擇學(xué)校的重要依據(jù),而“學(xué)生滿意度調(diào)查”的調(diào)查結(jié)果是決定大學(xué)排名的一個關(guān)鍵因素。據(jù)BBC英倫網(wǎng)報道,有八所英國大學(xué)剛剛被舉報到英格蘭高等教育撥款委員會,說他們曾在過去的兩年中試圖給學(xué)生施加壓力,以期望學(xué)生能在“全國學(xué)生調(diào)查”的問卷中給學(xué)校打出更高的分?jǐn)?shù)。

　　據(jù)報道,英國每年都要耗資約220萬英鎊,用于評選當(dāng)年的大學(xué)排行榜。其中,“學(xué)生滿意度調(diào)查”的結(jié)果是決定大學(xué)排名的一個關(guān)鍵因素,也會影響到大學(xué)在學(xué)生和雇主當(dāng)中的聲譽。

　　被舉報的八所大學(xué)分別是斯旺西大學(xué)(Swansea)、安格利亞魯斯金大學(xué)(AngliaRuskin)、德比大學(xué)(Derby)、萊斯特大學(xué)(Leicester)、樸茨茅斯大學(xué)(Portsmouth)、桑德蘭大學(xué)(Sunderland)、金斯頓大學(xué)(Kingston)和倫敦都市大學(xué)(LondonMetropolitan)。舉報的內(nèi)容包括:系主任和講師曾告誡學(xué)生,如果他們給學(xué)校打高分,自己畢業(yè)文憑的含金量也會相應(yīng)提高。學(xué)校工作人員選擇部分學(xué)生代筆其他同學(xué)填寫調(diào)查問卷。一個講師曾告訴醫(yī)學(xué)院的同學(xué),說如果學(xué)生們不給學(xué)校打高分,他們自己將來也難以找到好工作。

　　學(xué)生組織和政治家紛紛表示,這一指控將使整個大學(xué)排名工作的公信力都會受到質(zhì)疑。英格蘭高等教育撥款委員會已經(jīng)要求校方對此事件在內(nèi)部進行調(diào)查,然而學(xué)校方面的回應(yīng)卻不盡相同。

　　斯旺西大學(xué)說它們內(nèi)部調(diào)查后認(rèn)為那些指控是沒有事實依據(jù)的。樸茨茅斯大學(xué)否認(rèn)自己有任何過錯,并說由于控訴都是匿名的,根本無法展開校內(nèi)調(diào)查。萊斯特大學(xué)對此事道歉,并說對于不允許的行為,相關(guān)規(guī)定應(yīng)該說得更明確一些。金斯頓大學(xué)承認(rèn)錄音屬實,并為其“語言不恰當(dāng)”表示遺憾。事實上,英格蘭高等教育撥款委員會有明文規(guī)定,學(xué)校不允許將該問卷和學(xué)校的排名,或者學(xué)生文憑的含金量掛鉤。

　　對此,有留學(xué)顧問表示,學(xué)校排名可以作為參考,但并不能作為留學(xué)生選擇國外院校的唯一依據(jù),因而建議學(xué)生和家長從多方面對學(xué)校進行考察。