武漢市工商行政管理部門近日查處一家從事論學術文代寫代發(fā)業(yè)務的公司——武漢佑達科技有限公司，該公司與國內(nèi)200多家學術期刊有直接聯(lián)系，其學術造假專業(yè)化程度之高、業(yè)務量之大，可謂觸目驚心。

　　一篇“水貨論文”牽出論文造假公司

　　日前，武漢市工商行政管理部門的熱線電話“12315”接到內(nèi)蒙古某高校學生劉某的投訴，稱自己花了1200元，從武漢佑達公司買了一篇本科畢業(yè)論文，卻被導師認為是從網(wǎng)上和書上資料拼湊而成，兩次修改均未獲通過，她不得已再三央求導師，才算勉強過關。

　　工商執(zhí)法人員在確認情況屬實后，迅速對武漢佑達公司展開調(diào)查。結果發(fā)現(xiàn)，這家公司打著科技名號，主要業(yè)務就是代寫代發(fā)論文。從評定職稱論文到高校畢業(yè)論文，從科研論文到學位論文，涉及經(jīng)濟學、醫(yī)學、法學、文學等多個專業(yè)領域，而且明碼標價，只要購買者按價付錢，便可買到代寫論文，還可在刊物上公開發(fā)表。

　　現(xiàn)場查獲的有關資料顯示，佑達公司與200多家期刊編輯人員有直接聯(lián)系，并且對各種期刊“版面費”收取情況相當熟悉。這些期刊涉及經(jīng)濟財會、基礎教育、高等教育、計算機、建筑工程、科技、社科、醫(yī)學類及學報等。

　　據(jù)調(diào)查，今年5月，該公司向50多家刊物匯出300多筆費用，購買版面。在該公司辦公室一名業(yè)務員桌子上，有幾十張匯款單，全是匯給雜志編輯部的，其中有全國各地的二級學院的院報，還有一些“學術性刊物”。

　　該公司從事學術造假的服務費用明碼標價，如代寫本科生畢業(yè)論文每篇約千元，碩士畢業(yè)論文價格較高，每篇為3500元到5000元。論文代發(fā)除收取版面費外，還加收服務費，在一般刊物上發(fā)表加收1000元，在核心期刊上發(fā)表加收2000元。

　　據(jù)了解，該公司學術造假生意十分紅火，辦公室公告欄6月份業(yè)務量顯示，僅前4天就有152筆成交業(yè)務，一個叫“陳程”的業(yè)務量達59筆，排名第一。

　　當工商執(zhí)法人員進入該公司時，見到10多位業(yè)務員忙于接聽電話、回應QQ，竟無暇顧及來人，直到執(zhí)法人員反復喊停后，他們才逐漸停下手里的工作，業(yè)務繁忙可見一斑。

　　在執(zhí)法人員檢查的一個多小時里，有4個投訴電話打到佑達公司，一個王姓小伙子說，該公司承諾他的論文5月一定刊發(fā)出來，但遲遲未收到刊物。

　　80多名“槍手”批量制造論文

　　為了滿足學術造假的需求，該公司從北京、廣東、湖北、湖南等10多個省份招募80多名專業(yè)寫手，夜以繼日地假造各類論文。

　　隨著業(yè)務量的不斷增長，該公司在公司網(wǎng)站及人才招聘網(wǎng)站上招聘學術論文、英文稿等各類文稿寫作人員，要求寫手具有碩士或碩士以上學歷，精通某一領域的專業(yè)知識，有較強的文字功底和表達能力，能獨立完成高水平的文稿寫作任務；自接到寫作任務起，根據(jù)難度5至15天內(nèi)完稿，在核心期刊發(fā)表過論文者優(yōu)先；公司為每位兼職人員建立檔案。

　　今年4月份，該公司共有近30位寫手代寫了122篇論文，其中湖北寫手張某完成了“金融危機下浙江中小企業(yè)轉型升級機制研究”“如何提高大學生英語聽說能力”等20篇論文，獲得7690元公司稿費。

　　該公司不僅在其網(wǎng)站上宣傳自己，強調(diào)“我們已經(jīng)做了3年了……我們的信用一直很好”，而且聘請了一批業(yè)務代理，大多是在讀大學生，為公司擴大宣傳，聯(lián)系業(yè)務。公司每月對他們進行考核，收入與業(yè)績掛鉤。

　　為了完善學術造假業(yè)務，該公司制定了一系列流程，比如客戶需先付定金，查看部分稿件，覺得滿意后付全款；除了代寫碩士畢業(yè)論文，公司還負責修改至通過答辯等。

　　該公司員工與客戶洽談業(yè)務有固定的格式，如：“尊敬的老師，您好！非常感謝您對我們的信任，您的文章可以推薦以下刊物，請選擇刊物，并說明對出刊時間的要求。我們推薦的刊物保證是正規(guī)刊物的正刊，具有雙刊號，可供評職稱、通過畢業(yè)評審使用！”

　　知情人士說，論文寫作質量如何，其實并不重要，重要的是佑達公司能夠找到刊物發(fā)表。

　　學術評價體系亟待修正

　　如今，只要將“代寫代發(fā)論文”幾個字鍵入百度，相關網(wǎng)頁就會跳出694萬多個搜索結果，可謂“遍地開花”�！皩W術造假”買賣雙方的強烈需求，極大地刺激了所謂論文交易的持續(xù)發(fā)展。

　　記者在武漢高校采訪時，某高校新聞專業(yè)學生曉玲告訴記者，一到畢業(yè)季節(jié)，就有不少同學成為校外所謂論文公司的代理，在校園內(nèi)張貼小廣告，謊稱為保研、碩博獎金、找工作、評職稱推薦正規(guī)刊物，并在同學中口口相傳。不愿寫論文的同學就會上網(wǎng)詢問價格。

　　每年4月至8月是“旺季”，向佑達公司購買所謂論文的主要是高校學生和中小學教師。中小學教師必須在這段時間發(fā)表論文，才能為9月評職稱加分。高校畢業(yè)生到了大四忙于找工作，這段時間急需畢業(yè)論文。

　　在佑達公司，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)，辦公桌上散落著蓋有公司印章的空白發(fā)稿單。

　　武漢市洪山區(qū)工商分局一位執(zhí)法人員表示，佑達公司的“論文交易”實為公理所不容，但追究其法律責任，相關法律支持不夠，只能以“超范圍經(jīng)營”立案調(diào)查，暫扣其涉嫌違規(guī)資料。

　　湖北百思得律師事務所張慶華律師認為，對于這類論文公司，從表面上看處罰的法律依據(jù)不很足，但細究起來還是存在民事方面的侵權行為。當然要遏制這一社會流弊，還要從教育體制、學術體制改革入手。

　　“產(chǎn)生論文交易的根源還是學術評價體制問題。”武漢大學民商法教研室李新天教授認為，現(xiàn)在評職稱、大學生畢業(yè)都需要發(fā)表論文，學術成果靠論文量化指標衡量，過于強調(diào)論文導向，評價比較片面。

　　中南財經(jīng)政法大學教授喬新生認為，應改革我國現(xiàn)在以論文為主的評價體系，如考查學生可改為其表達學術觀點的評價，關鍵是看你能提出多少新的學術觀點，而不像一些高校里，仿佛一年一次論文競賽，看誰發(fā)的論文多，看誰發(fā)的刊物分量重。

　　喬新生表示，當前的學術腐敗、論文抄襲和買賣，與學術界的急功近利有關，同時也與高校的學術行政傾向有關，不少學者忙于行政事務，沒有時間做研究、寫文章；一些學生熱衷于寫好論文將導師名字放在前面，戲稱“學術雅賄”。如此風氣下，會做學問的學生自己寫，不會寫的可能會抄，不愿抄的就只能去買了。 新華社“新華視點”記者李鵬翔、俞儉