背景:湖南省教育廳文件規(guī)定,湖南省內(nèi)普通高校教職工子女(不含親屬)在當(dāng)年普通高考招生時(shí),報(bào)考父母所在學(xué)校(含父母一方所在學(xué)校),且上了該校所在錄取批次的最低控制線,可由該校提出名單,照顧錄取。
焦點(diǎn)
“潛規(guī)則”被公開(kāi)
7月 23日,湖南省教育廳表態(tài):“湖南省對(duì)省內(nèi)高校教職工子女在高考招生錄取中給予照顧的做法已經(jīng)持續(xù)多年。最近,該省招生委員會(huì)決定,從2010年起取消這一做法。”
湖南省教育系統(tǒng)一位內(nèi)部人士向記者透露,在高考招生中照顧高校教職工子女的做法在全國(guó)很普遍,早已是不成文的規(guī)定。同湖南相比,其他省份的做法則更為直接,即在高考招生時(shí)對(duì)高校教職工子女可直接降分錄取。
2008年之前,湖南省也一直是這項(xiàng)“潛規(guī)則”的遵守者,湖南省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向記者透露,以往湖南教職工子女降分最高可達(dá)30分。之所以如此,該負(fù)責(zé)人給出的一個(gè)重要解釋是“為了挽留人才”。
2008年4月,湖南省教育廳對(duì)外正式宣布取消以往高考錄取過(guò)程中形成的“高校教職工子女可適當(dāng)降分”這一不成文規(guī)定。考慮到教職工的情緒和穩(wěn)定因素,湖南省教育廳隨后發(fā)文,要求將以往高校教職工子女降分錄取的規(guī)定改為“省內(nèi)普通高校教職工子女(不含親屬)在當(dāng)年普通高考招生時(shí),報(bào)考父母所在學(xué)校(含父母一方所在學(xué)校),且上了該校所在錄取批次的最低控制線,可由該校提出名單,照顧錄取”。
2009年4月底,湖南省教育廳又發(fā)出通知,要求省內(nèi)普通高校教職工子女參加普通高考招生錄取有關(guān)問(wèn)題按2008年的文件執(zhí)行,同時(shí)強(qiáng)調(diào),經(jīng)省招生委員會(huì)決定,從2010年開(kāi)始取消該項(xiàng)照顧政策。
湖南省教育廳認(rèn)為,他們的做法相對(duì)于其他省份而言已經(jīng)是一種進(jìn)步,而去年和今年所執(zhí)行的照顧政策只是一種過(guò)渡行為。
調(diào)查
文件合法性也受質(zhì)疑
報(bào)道一經(jīng)公開(kāi)即引發(fā)爭(zhēng)議,有人認(rèn)為,此舉等于是對(duì)高校教職工子女進(jìn)行特殊照顧,嚴(yán)重影響了高考的公平原則,是特權(quán)思想作祟的表現(xiàn)。而湖南省教育廳兩次發(fā)文,則是讓特權(quán)穿上了“合法化”的外衣。
根據(jù)文件內(nèi)容,在高校招生名額一定的情況下,如果有本高校教職工子女參與報(bào)考,只要該子女分?jǐn)?shù)上了高校所在批次的分?jǐn)?shù)線,就有可能影響到其他考生的正當(dāng)利益。長(zhǎng)沙市一位陳姓的考生家長(zhǎng)就認(rèn)為,不管是降分錄取還是照顧錄取,高校對(duì)教職工子女應(yīng)該與一般考生同等對(duì)待,公平錄取。
但也有人對(duì)湖南省教育廳的做法表示了適當(dāng)?shù)睦斫狻S芯W(wǎng)友就認(rèn)為,系統(tǒng)內(nèi)部照顧的辦法并非教育部門所獨(dú)有,“鐵路部門的人員乘火車可免費(fèi),公交系統(tǒng)員工家屬乘公交車可免費(fèi),農(nóng)民享有土地使用權(quán)和免交農(nóng)業(yè)稅,還有好多部門有內(nèi)部?jī)?yōu)惠政策,何獨(dú)大學(xué)教師不能享受這一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)惠呢?!”
相關(guān)法律人士指出,湖南省教育廳文件的合法性存在疑問(wèn):這兩份文件都由行政機(jī)關(guān)(湖南省教育廳)制定,并涉及了其他公民的權(quán)利義務(wù),在一定時(shí)期內(nèi)反復(fù)適用且具有普遍約束力,應(yīng)當(dāng)屬于政府規(guī)范性文件的范疇。而根據(jù)《湖南省行政程序規(guī)定》,行政部門的規(guī)范性文件必須經(jīng)過(guò)“統(tǒng)一登記、統(tǒng)一編號(hào)、統(tǒng)一公布”,否則不得作為行政管理的依據(jù)。
據(jù)湖南省政府法制辦介紹,這兩份文件并沒(méi)有在法制辦登記備案。其中一份文件雖然在《湖南省行政程序規(guī)定》實(shí)施之前下發(fā),但并未出現(xiàn)在湖南省教育廳對(duì)外公開(kāi)的規(guī)范性文件的目錄之中,根據(jù)規(guī)定,不得作為行政管理的依據(jù),而另一份文件是以此為執(zhí)行依據(jù)。那么以一份不具約束力的文件作為執(zhí)行依據(jù),這本身就有問(wèn)題。
評(píng)點(diǎn)
行業(yè)特權(quán)根源在壟斷
王敬波(中國(guó)政法大學(xué)教授):“高?蛇m當(dāng)降分錄取本校教職工子女”這一潛規(guī)則變成顯規(guī)則,再次成為社會(huì)的焦點(diǎn)問(wèn)題。其實(shí)這不是一個(gè)新問(wèn)題,也非教育系統(tǒng)獨(dú)有的現(xiàn)象。這種“靠山吃山,靠水吃水”的行業(yè)特權(quán),在很多擁有公共資源的行業(yè)都不同程度地存在。行業(yè)特權(quán)的本質(zhì)特征是慷國(guó)家之慨,將公共資源變?yōu)樾袠I(yè)資源、進(jìn)而變成單位資源、個(gè)人資源,把本該由自己承擔(dān)的成本轉(zhuǎn)嫁給其他公眾和社會(huì)。行業(yè)特權(quán)的源頭在于公共資源的配置出了問(wèn)題。
行業(yè)特權(quán)的普遍存在,與我國(guó)在五十年代實(shí)行的供給制和長(zhǎng)達(dá) 30多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是密不可分的,有其相當(dāng)復(fù)雜的時(shí)代背景,要徹底解決行業(yè)特權(quán),絕非易事。消除行業(yè)特權(quán),需要從三個(gè)方面努力:第一,推進(jìn)改革,打破公共部門對(duì)公共資源的壟斷地位,提高市場(chǎng)在公共資源配置中的作用。行業(yè)特權(quán)的根源在于壟斷,要消除行業(yè)特權(quán),就必須通過(guò)市場(chǎng)的力量來(lái)瓦解產(chǎn)生壟斷的機(jī)制。第二,提高公共資源配置的法治化程度,構(gòu)建公開(kāi)、公平、公正的公共資源配置規(guī)則,尤其是要加強(qiáng)公共資源配置中的透明度,最大程度上的透明化是防治所有行業(yè)腐敗的最有效的方法。第三,建立健全監(jiān)督制度,形成立法、司法、行政以及社會(huì)等全方位的監(jiān)督體系。本報(bào)記者 顏 珂
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved