-雷磊

　　相對(duì)于就業(yè)的現(xiàn)實(shí)性，安心在“象牙塔”里做純學(xué)問(wèn)仿佛越來(lái)越難。所謂“年年歲歲花相似”，畢業(yè)生面臨深造或者求職的選擇時(shí)出現(xiàn)的彷徨和焦慮，在大學(xué)已成為常態(tài)。由此，如何在大學(xué)四年學(xué)習(xí)中分配好用來(lái)學(xué)習(xí)和用來(lái)增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)間，就成了眾多大學(xué)生的難題。時(shí)下，金融危機(jī)讓國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)更為嚴(yán)峻，他們甚至一到大二就開始為畢業(yè)而緊張。

　　總是告誡畢業(yè)班學(xué)生“要這樣，別那樣”，老調(diào)重彈時(shí)，一個(gè)被遮蔽已久的畢業(yè)生“通病”，已經(jīng)越來(lái)越清晰地顯現(xiàn)出來(lái)——如今的不少學(xué)生身上，似乎有著一個(gè)年輕人本不該有的功利心態(tài)和人云亦云。

　　一言以蔽之，大學(xué)讀了四年，甭說(shuō)對(duì)專業(yè)的了解度不夠，連自己到底喜歡什么都不知道。這不是太可怕了嗎？

　　一年一度的考研報(bào)名將于今年10月16號(hào)開始�？佳小⒊鰢�(guó)或是就業(yè)，想必新一屆的應(yīng)屆生又將為此糾結(jié)。其實(shí)，不妨把畢業(yè)生要做的決定，看成是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中常做的投資決策。既然是投資，就要考慮投資的收益與成本，還有投資回收期的長(zhǎng)短等諸多因素。經(jīng)過(guò)一番精確計(jì)算，或許能在收益與成本的權(quán)衡中找出可能的最優(yōu)解。

　　2009年，有超過(guò)700萬(wàn)畢業(yè)生需要解決就業(yè)。這些顯然都加劇了選擇的風(fēng)險(xiǎn)成本。

　　受本次金融危機(jī)影響，國(guó)內(nèi)外的就業(yè)形勢(shì)都急轉(zhuǎn)直下。國(guó)外方面，以美國(guó)為例，其今年9月份的失業(yè)率達(dá)到了9.8%，創(chuàng)下了26年來(lái)的最高紀(jì)錄。關(guān)于國(guó)內(nèi)的就業(yè)形勢(shì)，根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2009年將有610萬(wàn)應(yīng)屆高校畢業(yè)生需安排就業(yè)，加上歷年沒(méi)有就業(yè)的人員，超過(guò)700萬(wàn)畢業(yè)生需要解決就業(yè)。這些顯然都加劇了選擇的風(fēng)險(xiǎn)成本。

　　對(duì)當(dāng)前的宏觀形勢(shì)有了清晰界定后，就可以繼而分析考研、出國(guó)與就業(yè)這三個(gè)對(duì)畢業(yè)生來(lái)說(shuō)可能的選項(xiàng)的收益與成本。

　　選擇考研先要選準(zhǔn)目標(biāo)，勿忘計(jì)算“沉沒(méi)成本”！

　　先說(shuō)考研。從2001年到2006年，6年內(nèi)國(guó)內(nèi)報(bào)考研究生的人數(shù)從45萬(wàn)增長(zhǎng)到127萬(wàn)，增加了80余萬(wàn)人。2009年為124.6萬(wàn)人，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2010年考研人數(shù)可能要達(dá)到180萬(wàn)人。與此相對(duì)應(yīng)，從1999年高校連續(xù)擴(kuò)招以后，研究生教育一直保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。目前考研的報(bào)名與錄取比例大致維持在3：1到4：1之間。

　　看到這組對(duì)比數(shù)據(jù)，估計(jì)會(huì)有人說(shuō)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不是正在恢復(fù)嗎，為什么2010年的考研人數(shù)會(huì)突然升得那么高？對(duì)，這種懷疑原本沒(méi)有錯(cuò)。但是大多數(shù)同學(xué)的考研決定是在大三下學(xué)期甚至是大二時(shí)就決定了的。因?yàn)榭佳惺且豁?xiàng)“長(zhǎng)期的工程”，需要大量的時(shí)間投入，這就構(gòu)成了其決策的沉沒(méi)成本。所謂沉沒(méi)成本，就是一旦投入，不管結(jié)果如何，都無(wú)法再撤回的成本。很多大二就決定考研的學(xué)生其實(shí)已經(jīng)在圖書館里花下大量的復(fù)習(xí)時(shí)間，放棄了考托福、GRE等其他機(jī)會(huì)，這就構(gòu)成他們的沉沒(méi)成本。套用一句俗話，其實(shí)是已經(jīng)“逼上梁山，不得不考”了。

　　當(dāng)然，在做出是否考研的決策時(shí)，還要注意一個(gè)細(xì)節(jié)：從2008年開始很多學(xué)校都取消了公費(fèi)制。所以，在考慮由學(xué)費(fèi)而形成的讀研直接成本時(shí)，還必須考慮讀研的機(jī)會(huì)成本。所謂機(jī)會(huì)成本，即你做出一項(xiàng)選擇是所放棄的所有其他選擇中的最優(yōu)選擇所能帶來(lái)的收益。在這里，讀研的機(jī)會(huì)成本主要是讀研這幾年中，假如沒(méi)有選擇讀研而是選擇工作所能獲得的工資、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等等。

　　考研的同學(xué)在選擇專業(yè)、學(xué)校時(shí)，也要充分考慮其成本與收益。熱門的學(xué)校、專業(yè)，其風(fēng)險(xiǎn)就大很多。譬如復(fù)旦大學(xué)的國(guó)際金融系，曾連續(xù)幾年創(chuàng)下考研錄取分?jǐn)?shù)線之最，其報(bào)考與錄取比例有時(shí)高達(dá)1001；再譬如北京大學(xué)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心，更是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融類學(xué)子心中的最高殿堂，其難度可想而知。

　　出國(guó)讀研的明顯好處是時(shí)間短，但也滋生出一個(gè)問(wèn)題：1年時(shí)間到底能學(xué)到多少知識(shí)？必須權(quán)衡清楚。

　　至于希望畢業(yè)后出國(guó)的同學(xué)，也可以依照考研的成本和收益作出類似分析。相對(duì)于考研，出國(guó)的限制條件更高，最起碼也得是中產(chǎn)家庭，畢竟獎(jiǎng)學(xué)金不是人人都能申請(qǐng)到的，出國(guó)費(fèi)用在形成較高直接成本的同時(shí)，也產(chǎn)生了較高的機(jī)會(huì)成本。出國(guó)讀研的好處很明顯，在國(guó)外，通常只需1年或1年半的時(shí)間就能拿到研究生學(xué)位，而國(guó)內(nèi)大部分高校都需要讀3年。其實(shí)，讀書的時(shí)間短也滋生一個(gè)問(wèn)題，出國(guó)讀研究竟能學(xué)到多少知識(shí)？這個(gè)必須要權(quán)衡清楚。至于說(shuō)出國(guó)留學(xué)的額外收益——開闊視野，這也因人而異。

　　這里，特別提醒立志考研的同學(xué)，請(qǐng)一定要先認(rèn)清自己的學(xué)習(xí)能力和爆發(fā)力，選擇一個(gè)適合自己的目標(biāo)，這個(gè)可能比你后期的努力都更重要。畢竟誰(shuí)也不想最后的結(jié)果是落榜再就業(yè)或是“來(lái)年再戰(zhàn)”。

　　報(bào)考公務(wù)員有高風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)比投資考研或出國(guó)更加謹(jǐn)慎！

　　不論是考研還是出國(guó)，最終都會(huì)在就業(yè)關(guān)口“會(huì)師”。

　　讀完研再就業(yè)，肯定會(huì)具有某些直接選擇就業(yè)的同學(xué)所不具備的優(yōu)勢(shì)。瀏覽過(guò)各大招聘網(wǎng)站的同學(xué)應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多崗位，其招聘條件之一動(dòng)不動(dòng)就是“研究生以上學(xué)歷”。這個(gè)其實(shí)是很正常的，發(fā)達(dá)國(guó)家也有這樣的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象有一種專門的解釋，叫做“教育深化”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是原本一個(gè)�？粕�就能勝任的工作，現(xiàn)在用人單位招了本科生，原本一個(gè)本科生就能勝任的工作，實(shí)際卻有很多研究生甚至是博士生申請(qǐng)?jiān)搷徫弧?/p>

　　自從高校實(shí)行擴(kuò)招以后，上述現(xiàn)象就越來(lái)越常見。最后導(dǎo)致的結(jié)果，可能就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說(shuō)的 “知識(shí)失業(yè)”，從字面意思上來(lái)理解就是有知識(shí)的人反而更容易失業(yè)。從最近幾年的就業(yè)數(shù)據(jù)上可以看出這一點(diǎn)，博士生的就業(yè)率就低于碩士生。

　　當(dāng)然，也有很多人在擇業(yè)時(shí)會(huì)選擇報(bào)考公務(wù)員。這幾年，公務(wù)員的錄取比例極低，有些崗位的報(bào)考錄取比竟會(huì)達(dá)到數(shù)千比一。當(dāng)年在納粹集中營(yíng)，蓋世太保用機(jī)槍對(duì)著猶太人掃射，幸存率估計(jì)也會(huì)比這個(gè)高。

　　不少人認(rèn)為報(bào)考公務(wù)員的高風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有高回報(bào)，但這可能也只是暫時(shí)的。就像很多專業(yè)一樣，熱過(guò)一陣就會(huì)降溫，正所謂“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，明年到我家”。今年，國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)事業(yè)單位的改革，對(duì)公務(wù)員薪酬體制進(jìn)行改革也將是大勢(shì)所趨。所以，本人經(jīng)過(guò)粗淺的經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)算后，強(qiáng)烈提醒大學(xué)生：報(bào)考公務(wù)員有高風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)比投資考研或出國(guó)更加謹(jǐn)慎！