北大公布“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施方案

　　□據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道

　　8日晚，北京大學(xué)正式對(duì)外公布“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施方案，將在全國(guó)13省市試點(diǎn)。僅憑中學(xué)校長(zhǎng)推薦信就獲招生面試資格，北大這項(xiàng)自主招生政策遭六成多受訪網(wǎng)友反對(duì)，大家普遍認(rèn)為“實(shí)名推薦制”對(duì)多數(shù)人不公平，而且缺乏監(jiān)管，怕就怕一個(gè)“錢(qián)”字，決定了某些學(xué)生的“錢(qián)”途。

　　校長(zhǎng)先申請(qǐng)推薦資格

　　按照方案，部分地區(qū)中學(xué)校長(zhǎng)一紙推薦信一旦通過(guò)北大相關(guān)部門(mén)審核，其推薦的學(xué)生便可以免考，直接進(jìn)入面試階段。這部分招生人數(shù)原則上控制在北京大學(xué)本科招生計(jì)劃人數(shù)3%以?xún)?nèi)，具體人數(shù)則視申請(qǐng)中學(xué)以及中學(xué)推薦學(xué)生的情況而定�！皩�(shí)名推薦制”方案不是面向全國(guó)各地高中生，而招生對(duì)象是北京、天津、重慶、黑龍江、吉林、江蘇、浙江、河南、湖南、湖北、廣東、陜西、新疆等省(區(qū)、市)綜合素質(zhì)優(yōu)秀或?qū)W科特長(zhǎng)突出的高中畢業(yè)生。

　　而且，不是全國(guó)所有中學(xué)校長(zhǎng)都具有推薦資格。首先，中學(xué)校長(zhǎng)須在11月9日至12日以所在中學(xué)和本人名義向北大招辦提交“實(shí)名推薦制”書(shū)面申請(qǐng)，經(jīng)北大自主招生專(zhuān)家委員會(huì)評(píng)審過(guò)關(guān)后才獲實(shí)名推薦資質(zhì)，并可按分配名額推薦優(yōu)秀學(xué)生。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑推薦公平公正性

　　其實(shí)，北大此前剛宣布要在北京等省市自主招生中試點(diǎn)“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”時(shí)，立即在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。網(wǎng)友們擔(dān)心這項(xiàng)政策很可能讓校長(zhǎng)推薦作假，從而滋生腐敗，而且質(zhì)疑中學(xué)校長(zhǎng)推薦是否真正做到公平，公正。

　　很多網(wǎng)友認(rèn)為 “校長(zhǎng)推薦很可能作假”。網(wǎng)友“蓬蒿居士”說(shuō)，任何一項(xiàng)制度正確實(shí)行，必須具備一定條件，制定透明規(guī)范、可量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行廣泛有效的民主監(jiān)督和社會(huì)公示，以避免權(quán)錢(qián)交易、幕后操作。實(shí)行“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制度”條件還不成熟。

　　應(yīng)該說(shuō)，這位網(wǎng)友的質(zhì)疑或擔(dān)憂不無(wú)道理�，F(xiàn)在，高考加分政策成為權(quán)貴的盛宴，高校自主招生時(shí)有丑聞。如果配套措施不能同步跟進(jìn)，大學(xué)招生自主權(quán)與中學(xué)校長(zhǎng)推薦權(quán)過(guò)大，更易造成招生不公。