20日下午,教育部教育管理信息中心處長周一在武漢參加全國中小學(xué)生書法美術(shù)攝影作品大賽開幕式時大發(fā)感慨:現(xiàn)在中小學(xué)生學(xué)習(xí)很苦,自己的女兒為了應(yīng)試,不得不犧牲心愛的書畫特長,轉(zhuǎn)攻奧數(shù)和英語。
“應(yīng)試苦不僅難住了普通學(xué)生,連教育部官員的子女也無法幸免”,由此可見當(dāng)前應(yīng)試教育流毒之深。然而,我不解的是,如果說普通百姓不懂教育規(guī)律,故而對應(yīng)試教育趨之若鶩的話,那么身為教育工作者且是教育部官員的周一先生,為何亦甘拜應(yīng)試教育裙下呢?
據(jù)稱,周一先生的女兒從小在書畫方面較有天賦,曾在幼兒園階段榮獲全國少兒書畫比賽一等獎。讀至五年級,班主任找上門來說:“其他學(xué)生都在學(xué)奧數(shù)和英語,你們怎么不試著也報(bào)一兩個。”于是,他讓女兒放棄了書畫特長。
一個很有天賦的書畫希望之星,就這樣被應(yīng)試扼殺了。在可惜之余,不禁讓人對周一先生深表失望。作為教育部官員,周一先生應(yīng)該是很了解應(yīng)試教育之弊的,平時也應(yīng)該滿嘴不離素質(zhì)教育的。既如此,為何自己不踐行素質(zhì)教育呢?周一先生還建議,“在家長所能掌控的范圍內(nèi),給孩子創(chuàng)造一個相對寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,順其自然,不要讓孩子的興趣愛好時間全被學(xué)科學(xué)習(xí)填滿!蔽蚁雴,周一先生,你自己為什么不給孩子“創(chuàng)造一個相對寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境”呢?難道,你的素質(zhì)教育理念只是用來要求別人的嗎?
這里,存在兩種可能。其一是,周一先生心口不一,把素質(zhì)教育的先進(jìn)理念裝在電筒里,只照別人,不照自己。其二是,周一先生可能對素質(zhì)教育的認(rèn)識還沒完全到位。故而讓人不得不擔(dān)心的是,教育部自己對素質(zhì)教育還沒認(rèn)識到位,怎么可能在全國推廣呢?這也許就是當(dāng)前素質(zhì)教育推廣不力的一個重要原因吧?
教育工作者應(yīng)做素質(zhì)教育的“先行者”。這里,不僅是因?yàn)榻逃ぷ髡摺吧碓诖松街小,有推行素質(zhì)教育的義務(wù);而且因?yàn)榻逃ぷ髡吒逃?guī)律,其對待素質(zhì)教育的態(tài)度,很容易成為社會的榜樣。一個教師在自己孩子教育上的態(tài)度,很可能影響一群人;周一先生在女兒教育上的態(tài)度,會影響多少人,此時還難作結(jié)論。
孔子有句名言:己所不欲,勿施于人。據(jù)悉,聯(lián)合國將此作為人類的道德底線。作為一個教育工作者,你認(rèn)為素質(zhì)教育好,就應(yīng)該帶頭實(shí)踐;你一頭鉆進(jìn)應(yīng)試教育里,就不必強(qiáng)求別人踐行素質(zhì)教育。從這里,我們也許能夠找到當(dāng)前應(yīng)試教育為何一直壓倒素質(zhì)教育的一個重要原因。
當(dāng)教育主管部門一再指責(zé)家長千軍萬馬擠“應(yīng)試橋”時,不妨想想,自己對素質(zhì)教育真的重視、真的認(rèn)同、真的踐行了嗎? (毛建國)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|