將自己的失戀寫進(jìn)作文,自以為文筆優(yōu)美,真摯感人,沒想到卻被老師批為“內(nèi)容不健康”!熬烤棺魑脑鯓硬潘憬】?難道非要贊揚(yáng)偉人贊揚(yáng)老師?”近日,廣州一中學(xué)生的這個(gè)困惑引起了不少中學(xué)生的共鳴。而如何面對(duì)學(xué)生在作文中“談情說愛”,在老師們看來是個(gè)“棘手的難題”。(《廣州日?qǐng)?bào)》2008年4月22日)
在現(xiàn)實(shí)的教育環(huán)境中,“愛情作文”其實(shí)并不鮮見。但往往,幾乎都被教育者視為立意不高的“燙手山芋”,一概予以“封殺”。毫無疑問,不要說在我們這樣一個(gè)具有深厚傳統(tǒng)意識(shí)的國度里,就算是在西方國家,中學(xué)生早戀也為社會(huì)主流道德所不容。從這個(gè)角度看,教師對(duì)“愛情作文”持對(duì)立和批判的態(tài)度,似乎無可厚非。
然而,既然是作文,既然“內(nèi)容不限”,要求學(xué)生自由發(fā)揮,那么,中學(xué)生以“愛情”為題抒發(fā)自己的真情實(shí)感,有什么不可以的?必須要厘清這樣一個(gè)問題:所謂“愛情作文”,不過是中學(xué)生在描寫青春期的情感萌動(dòng)和與異性交往中的朦朧情感,傳遞出一種樸素而純真的對(duì)于美好愛情的向往,與思想不健康根本就是兩個(gè)概念,不可以混淆而論。
早戀之所以得到社會(huì)普遍性的“抵制”,是因?yàn)槲闯赡耆诵闹沁不成熟,還無法理性把握戀愛和學(xué)習(xí)生活的關(guān)系,容易受到傷害。但,“抵制”不等于要“封堵”,更不能將之當(dāng)成是大逆不道的道德反面典型去進(jìn)行生硬的壓制。時(shí)代進(jìn)步到今天,我們已經(jīng)徹底脫離了那個(gè)極度壓抑和束縛人性自由的封建年代,對(duì)于愛情的美好追求,即便是早戀,也不是“不道德”的——對(duì)于中學(xué)生早戀,社會(huì)尤其是學(xué)校教育者,要善于在正視問題的同時(shí)去解決問題。
“愛情作文”不是洪水猛獸,不需要高呼“狼來了”,諾大的一個(gè)校園,不能容不下一篇“愛情作文”。學(xué)校和教師首先要尊重學(xué)生這種純真的樸素情感宣泄的自由和權(quán)利,其次要從中掌握學(xué)生的思想動(dòng)向,以更人性化的教育手段切入去疏導(dǎo)此類校園的“愛情問題”,而不是動(dòng)不動(dòng)就揮起說教批評(píng)的大棒。
正如有教育專家所言,與其固守禁區(qū)不如主動(dòng)引導(dǎo)。社會(huì)價(jià)值的多元,社會(huì)人的觀念包括學(xué)生的觀念都在不斷變化,在筆者看來,作為教育者,有必要盡快與時(shí)俱進(jìn)樹立起一種寬容、理性、健康的教育姿態(tài)直面早戀——讓作文的歸作文,早戀的歸早戀。面對(duì)一篇“愛情作文”,只要文筆優(yōu)美、結(jié)構(gòu)合理,打一個(gè)高分又何妨?我想,這并不妨礙教育者對(duì)學(xué)生早戀進(jìn)行適度合理的引導(dǎo)和教育,兩者并不矛盾。(陳一舟)
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-食藥監(jiān)局:對(duì)問題膠囊涉案企業(yè)堅(jiān)決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò)瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補(bǔ)瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應(yīng)千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報(bào)亂收費(fèi)典型案件 中學(xué)亂收費(fèi)致學(xué)生焚書
-中國現(xiàn)有2.3億流動(dòng)人口 異地看病報(bào)銷成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱強(qiáng)行上報(bào)名單
-藥監(jiān)局推廣電子監(jiān)管碼被指浪費(fèi)人力 無法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò):沒戀愛沒減肥
-今年高考語文作文不能寫繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調(diào)查 高達(dá)萬元畢業(yè)“傷不起”