高考分?jǐn)?shù)一公布,以北大清華為代表的“名校狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn)”就要打響。這場(chǎng)戰(zhàn)斗分外惹眼,硝煙四起。俯拾幾個(gè)近年例子,可見(jiàn)一斑。
2004年6月,北大清華爭(zhēng)搶江蘇常州理科狀元。同年7月,為搶到江蘇省“高考理科狀元”,清華和北大的招生老師都在他家“守”了4天;隨后北大清華又瞄準(zhǔn)江蘇“高考文科狀元”。2005年6月,山東高考文理狀元浮出水面,受到清華北大爭(zhēng)搶。2007年7月,清華北大爭(zhēng)搶重慶文科狀元,重慶文科狀元曾表示將報(bào)北大,清華則擲出2萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)金請(qǐng)他報(bào)清華。今年,清華大學(xué)規(guī)定,各省高考狀元或獲得國(guó)際奧賽金銀牌,并最終進(jìn)入清華學(xué)習(xí)的學(xué)生,獲得新生獎(jiǎng)學(xué)金的額度將從去年的2萬(wàn)元提到4萬(wàn)元,同時(shí)還將獲得今年新設(shè)的優(yōu)秀新生海外研修獎(jiǎng)學(xué)金。
《1999-2007中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》顯示,在調(diào)查到的高考狀元中,選擇北大清華的狀元人數(shù)遙遙領(lǐng)先于其他高校。這兩所高校作為中國(guó)頂尖大學(xué),吸引高考狀元多本是正常的。但是年年這樣“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”地爭(zhēng)搶?zhuān)陀悬c(diǎn)不正常了。
一所高等學(xué)府,本應(yīng)以自己的學(xué)術(shù)風(fēng)氣、研究水平、教學(xué)質(zhì)量、國(guó)際地位等等去吸引學(xué)子,而不是以“優(yōu)惠政策”、“金磚銀彈”去拉攏學(xué)子。這樣做,不成做買(mǎi)賣(mài)了嗎?
北大和清華的地位在中國(guó)是無(wú)人能及的(當(dāng)然不是拿到國(guó)際上去)。但是一些人有個(gè)思維慣性,就是“天無(wú)二日,國(guó)無(wú)二主”、“一山不容二虎”之類(lèi),非得比出個(gè)高低上下的座次來(lái)才罷休。至于北大清華是不是這么想的,不能肯定。但是爭(zhēng)搶高考狀元的舉動(dòng),卻像這么回事,甚至有點(diǎn)兩家“斗氣”、比比誰(shuí)執(zhí)“中國(guó)學(xué)府牛耳”的嫌疑。
然而“比賽”有了變化,“新選手”來(lái)了。中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,因香港高校逐步納入內(nèi)地統(tǒng)一招生計(jì)劃,并以高額獎(jiǎng)學(xué)金、與國(guó)際高度接軌的辦學(xué)體制和香港的國(guó)際城市地位等為籌碼,向北大、清華發(fā)起挑戰(zhàn)。報(bào)道稱(chēng),恢復(fù)高考以來(lái),高校間“狀元爭(zhēng)奪”經(jīng)歷了“群雄逐鹿”、“北清時(shí)代”,現(xiàn)已進(jìn)入“三國(guó)爭(zhēng)霸”。
應(yīng)該說(shuō),參與競(jìng)爭(zhēng)方越多,競(jìng)爭(zhēng)的公平性就越易得到保證。但是高等學(xué)府招錄人才,絕不能等同于尋常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?吭义X(qián)來(lái)比拼,甚至把爭(zhēng)搶狀元變成“形象工程”,那樣的胸襟實(shí)在不敢恭維。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|