針對元旦3天小長假中，許多考生及家長不停地趕場，參加不同城市不同高校舉辦的自主招生考試，學者熊丙奇近日在《晶報》撰文呼吁，自主招生不要再折騰考生了。

　　三天趕三個城市的大考，不僅考生吃苦受累吃不消，而且家庭經濟負擔也會莫名地大增。“面對如此開銷，有多少貧困家庭孩子，由此放棄了機會呢？”熊丙奇的發(fā)問在文中雖然一筆帶過，未來得及鋪展和探究，但終究十分關切地點到了在自主招生考試中，貧困家庭子女的機會平等問題。

　　我也不知道究竟有多少貧困家庭的子女放棄了自主招生考試的機會，但是從自主招生受到的熱捧，以及自主招生考試不得不支付的相關花銷，還有坊間甚傳在看不見的戰(zhàn)線中運作的精力和費用等來看，這種考試似乎已經在變味，已然變成了一場有錢又有閑的游戲。實際上，貧困家庭的子女，除了在高考的一考定終身中拼力一搏之外，哪里還有精力和經費去應付自主招生考試中諸如此類的花樣？

　　沒人會全盤否定自主招生，也不會全盤否定自主招生取得的成效，高校的目的顯然是要在高考指揮棒殘酷的棒下尋找到一個自主空間，以便在高考的條條框框之外，拓展發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才渠道。“優(yōu)秀人才”雖說既有硬件和軟件上的規(guī)定來確保，又有自主招生考試的硬杠杠來墊底，但是在通過了自主招生考試之后，畢竟可以為考生贏得一個還不算小的分數(shù)差，可以確保通過自主招生考試的考生在高考中順利破格錄取。那么從如今許多家庭熱衷于請托和趕場，并且為考試所費不貲等看來，誰敢說這個分數(shù)差又不是許多考生及家庭愿意付出“參考成本”的動力所在呢？

　　分數(shù)是高考的命脈所在，而參加自主招生就可能贏得一個低于規(guī)定分數(shù)錄取的分數(shù)差，于是這類考試想不受到考生及家庭的熱捧都不可能。這樣一來，本來旨在得天下英才而教育之且嘗試著突破高考僵化規(guī)定的自主招生，在實際運作中，恐怕就難免不會變成有錢有閑家庭追逐分數(shù)差的游戲。

　　有關部門不妨調查調查，在這場最終脫離不開分數(shù)命脈的追逐中，到底有多少貧困家庭為其子女贏得了機會？□ 嚴輝文（武漢 公務員）