日前，深圳市一些家長(zhǎng)反映，今年幼兒園費(fèi)用又漲價(jià)了，這是2008年年底以來(lái)深圳市幼兒園學(xué)費(fèi)第二次漲價(jià)。兩次漲價(jià)幅度共計(jì)高達(dá)800~1300元。

　　這兩次漲價(jià)是在全國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低潮，深圳市民荷包開(kāi)始干癟，面臨降薪、裁員的情況下出臺(tái)的，這不明擺著趁火打劫嗎？

　　真是趁火打劫嗎？深圳一幼兒園園長(zhǎng)是這樣解釋的：“政府對(duì)幼教投入普遍不足，幼兒園不得不通過(guò)漲價(jià)來(lái)改善教學(xué)設(shè)備�！�

　　教育局也說(shuō)：“幼兒園屬于非學(xué)歷教育。民辦幼兒園的保教費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由幼兒園自行制訂并報(bào)物價(jià)部門備案，允許有合理回報(bào)�！�

　　不過(guò)，筆者還是想給廣大工薪階層父母說(shuō)說(shuō)話——漲價(jià)并不是幼兒園的唯一出路。去年9月，教育部曾要求各地教育部門制定幼教的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。既是標(biāo)準(zhǔn)，就不能說(shuō)改就改，更不能短短兩三個(gè)月內(nèi)就改兩次！

　　目前，深圳民辦幼兒園占據(jù)了市場(chǎng)90%的份額，如此多的家庭受影響，漲價(jià)是不是也要應(yīng)該征求一下意見(jiàn)？

　　另外，幼兒園園長(zhǎng)所說(shuō)的“不得不通過(guò)漲價(jià)來(lái)改善教學(xué)設(shè)備、設(shè)施”，筆者就更難以理解了。教學(xué)設(shè)備、設(shè)施是幼教老板的一筆固定投資，這筆投資應(yīng)該出在老板已有的贏利上，而非攤派到孩子們身上。

　　說(shuō)遠(yuǎn)點(diǎn)，研究表明，一個(gè)人的智力、習(xí)慣和思維方式的養(yǎng)成關(guān)鍵是幼兒教育階段。有人大代表曾經(jīng)提議把幼教納入義務(wù)教育。去年，國(guó)家投入4萬(wàn)億元拉動(dòng)內(nèi)需，大部分要投入民生，我看投點(diǎn)到幼教身上，很有必要。