我們不應該急于把在素質(zhì)教育深化階段才有可能實行的目標放到現(xiàn)階段來實施，也不應該把對于一部分高材生的要求與全體學生的要求混為一談。實施素質(zhì)教育，就是要我們想辦法克服困難，排除阻力。高校招生制度的改革也需要有一個參照系，就是說要與當前中學素質(zhì)教育的目標相適應。有理由相信，如果我們把這三個最基本的環(huán)節(jié)切實抓起來了，對青少年素質(zhì)的改觀將是不可低估的。

　　隨著應試教育的危害性越來越為社會的大多數(shù)人所認識，大家自然地把對于教育的所有期望都投注到正在推行之中的素質(zhì)教育。但由于受現(xiàn)實條件所限，比如教師素質(zhì)不夠，以至于很多人提出素質(zhì)教育似乎不是現(xiàn)階段就能實現(xiàn)的理想。顯然，我們不應該急于把在素質(zhì)教育深化階段才有可能實行的目標放到現(xiàn)階段來實施，也不應該把對于一部分高材生的要求與全體學生的要求混為一談。我們需要思考的是，素質(zhì)教育在現(xiàn)階段應該做些什么？筆者認為，首先應該抓好三件事：一、鼓勵學生提問；二、鼓勵學生課外閱讀；三、加強教學中的實踐環(huán)節(jié)。

　　有些學生很善于順著老師的思路走，但是提不出問題。如果上完課后學生們覺得“都懂了”，其實并非正常的現(xiàn)象。因為教學不但是以解決問題為目的，而且也是以產(chǎn)生問題為目的。雖然不能反過來說提問多的學生就一定是好學生，但是提不出問題的學生卻一定不是最好的學生。鼓勵學生自由提問，這是說學生要學會發(fā)現(xiàn)問題，要構(gòu)建發(fā)散性的思維模式，學校要培養(yǎng)勤于思考的一代人。當然這并不是簡單化地提倡懷疑，更不是鼓勵想入非非。提問本身也有一個學習過程，首先要勇于提問，然后還得要求善于提問。鼓勵提問可以先從一、二門課做起。只要老師引導得好，在學生中營造了思考的風氣，就會把所有課程都激活起來。

　　我們要鼓勵課外閱讀，這是因為應試教育造成了學生知識面狹窄的弊病。但是不宜搞“中學生必讀書目”，而只能搞“推薦書目”，劃一個大體的范圍，至于在這個范圍內(nèi)學生愿意讀什么書，多讀或者少讀，是他們自己決定的事。應該搞一些活動(例如講座、專題辯論、寫書評)來推動課外閱讀，但是不應該規(guī)定指標，更不宜用考試來推行這種閱讀。對于具體書目可能會有爭議，也應該容許不同認識并存的局面。有的學生的閱讀興趣在“推薦書目”之外，如有的學生讀過《物理學的進化》或某本哲學著作，也應該加以關(guān)心和指導。

　　根據(jù)應試教育的觀點，包括實驗課在內(nèi)的所有實踐活動，由于和高考無關(guān)，正越來越受到忽視。應試教育造成了只會紙上談兵和網(wǎng)上談兵的一代人，他們?nèi)狈�書本和網(wǎng)絡以外的基本常識。重視實踐環(huán)節(jié)包括增加實驗課和課堂演示實驗，也包括鼓勵學生在課外開展各種科技和藝術(shù)活動，還可以組織學生參加社會和自然調(diào)查，幫助采集數(shù)據(jù)。重視實踐的另一個層面是鼓勵學生參加社會服務，例如做志愿者，參加社會公益活動等。但是，許多事情主要不是靠學校，而是要靠學生的家長策劃完成。美國的一些著名大學把“學生參加社會服務”作為錄取新生的重要因素來考慮，因為這是造就具有社會責任感的一代人的重要一環(huán)。我想，我們在研究國外教育經(jīng)驗的時候，應該重視這一點。

　　從2001年起，我國就曾經(jīng)試圖在高中普遍推行研究性學習。把研究性學習看作實踐環(huán)節(jié)的一種，當然可以在一部分中學或者一所中學的一部分學生中實行，但是至少在現(xiàn)階段，不適于把研究性學習設(shè)置為全體普通高中學生的必修課程。而且如果要搞研究性學習，就必須能使學生實際獲益，而不能流于形式。應該鼓勵學生課外的研究性學習，但是作為素質(zhì)教育的定位，似以“實踐性學習”更為恰當。就是說學習內(nèi)容不一定要原創(chuàng)性的，教案到了下一年還可重復使用，其宗旨是讓學生懂得更多時候不是從書本中去找答案，而必須從實踐中去找答案。

　　千萬不要小看實踐，因為實踐是一切創(chuàng)新的基石，包括腳踏實地地采樣和收集數(shù)據(jù)。通過實踐，學生會發(fā)現(xiàn)即使是測量一個長度，看一個讀數(shù)，擰幾顆螺絲，都沒有想象中那么輕而易舉。沒有必要提倡中小學生異想天開地搞大發(fā)明，更重要的倒是要讓他們懂得偉大的創(chuàng)造也要從小事做起，不要只想著吃飽了肚子的最后一張餅。素質(zhì)教育關(guān)鍵在于要有實質(zhì)性的起步，而不能兵馬未動就設(shè)定太高的目標。

　　現(xiàn)有教師隊伍的水平與素質(zhì)教育的目標不相適應的問題，應該正視，但是不宜過分強調(diào)。一部分問題還得通過調(diào)整素質(zhì)教育的目標來解決，因為事情是要依靠現(xiàn)有的教師隊伍來執(zhí)行的，不應該設(shè)定一個現(xiàn)有的大多數(shù)教師都無法勝任的目標。教師的觀念主要應該通過教學實踐去轉(zhuǎn)變，而不是通過培訓去轉(zhuǎn)變。當然，有人會提出，即便對于本文所指出的三件事，實施起來也有不小的困難和阻力，首先是現(xiàn)行的高校招生制度的阻礙。但是實施素質(zhì)教育，就是要我們想辦法克服困難，排除阻力。另一方面，高校招生制度的改革也需要有一個參照系，就是說要與當前中學素質(zhì)教育的目標相適應。有理由相信，如果我們把這三個最基本的環(huán)節(jié)切實抓起來了，對青少年素質(zhì)的改觀將是不可低估的。(浦家齊 作者為上海大學教授)