新聞背景
都江堰光亞學(xué)校的教師范美忠在地震發(fā)生那一刻,棄學(xué)生于不顧第一個(gè)跑出教室,所幸學(xué)生安然無(wú)事。之后,他“洋洋自得”地在天涯論壇上發(fā)表了一篇《那一刻地動(dòng)山搖》的帖子,而且在文章最后表白:“在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會(huì)管的。”
此文一出,引來(lái)一片嘩然,大部分網(wǎng)友罵畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系的他是地震中“最無(wú)恥教師”,應(yīng)該除名,并譏諷他為“范跑跑”。少部分網(wǎng)友則認(rèn)為這是他的自由,不應(yīng)該開(kāi)除。學(xué)校校長(zhǎng)卿光亞承受著外界巨大壓力,在是否開(kāi)除“范跑跑”的問(wèn)題上,仍沒(méi)有做出最終決定,只是讓他停課在家。
“每天在家看網(wǎng)友如何罵我”
昨日,記者再次聯(lián)系上了范美忠,他講述了自己發(fā)帖的前前后后,并表示,只要是學(xué)校單獨(dú)作出的決定,即便被開(kāi)除他也心甘情愿。
在《那一刻地動(dòng)山搖》發(fā)表的第二天(5 月25 日),記者在范美忠的家中見(jiàn)到了他本人。那時(shí),范已經(jīng)沒(méi)有去學(xué)校上課,“我每天陪著妻子、女兒,在網(wǎng)上看著網(wǎng)友如何罵我。”
“這一切都在我的預(yù)料中!笨吹阶约罕痪W(wǎng)友罵得狗血淋頭,妻子都有點(diǎn)看不下去了,而范美忠卻做好了心理準(zhǔn)備。為了回應(yīng)網(wǎng)友,他正在寫(xiě)一篇自辯稿,也就是5 月28日發(fā)表在網(wǎng)上的《范美忠自辯:我為什么說(shuō)那樣的話?》。其觀點(diǎn)與當(dāng)時(shí)在接受記者采訪時(shí)闡述的相差無(wú)幾。
網(wǎng)友送他綽號(hào)“范跑跑”
范美忠在網(wǎng)上發(fā)帖自辯,結(jié)果越辯越黑,引起了更多網(wǎng)友的反感,并送他一個(gè)“ 范跑跑”綽號(hào)以此諷刺。包括他的學(xué)生在內(nèi),罵聲不斷,甚至一個(gè)非常崇拜他的學(xué)生都寫(xiě)信罵他沒(méi)有師德。
北大畢業(yè)的他,雖然作好了遭罵的準(zhǔn)備,但事情的進(jìn)展遠(yuǎn)比范想的復(fù)雜。地震后,范只回過(guò)學(xué)校一次,遇見(jiàn)校長(zhǎng)卿光亞,兩人只是小聊了一會(huì),校長(zhǎng)對(duì)他的行為并沒(méi)有加以譴責(zé),只是告訴范,他教的班停課了,一段時(shí)間內(nèi)他也不需要上班。
聊起“范跑跑”,校長(zhǎng)卿光亞的心情十分矛盾,他說(shuō)范平時(shí)工作努力,以身作則,從不遲到早退,由于思想獨(dú)特看得遠(yuǎn),頗受學(xué)生歡迎。在公眾場(chǎng)合,他還表示,范的行為沒(méi)有錯(cuò)。
但范的帖子給學(xué)校和校長(zhǎng)帶來(lái)了巨大壓力,輿論一致要求學(xué)校開(kāi)除范美忠,包括學(xué)校的老師,也認(rèn)為范沒(méi)有資格站在講臺(tái)上。昨日,校長(zhǎng)卿光亞告訴記者,范教的學(xué)生畢業(yè)了,現(xiàn)在家休息,他與學(xué)校簽了兩年合同,還沒(méi)有到期,學(xué)校也沒(méi)有出任何文件把他解聘。
曾兩次被不同學(xué)校開(kāi)除
“ 是否開(kāi)除我,我看的并不重要。”思想與眾不同的范美忠,曾經(jīng)兩次被學(xué)校開(kāi)除,一次是2000 年在廣州一所學(xué)校,只教了20 天,一次是在杭州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校,教了3 個(gè)月,因說(shuō)了一些學(xué)校認(rèn)為“ 過(guò)激”的話被除名。光亞學(xué)校是他待的時(shí)間最長(zhǎng)的學(xué)校。
但他非常看重學(xué)校如何做出決定!拔蚁M麑W(xué)校和校長(zhǎng),根據(jù)自身的情況自由做出的決定,而不是在外界干涉和輿論的壓力下被迫下結(jié)論!薄胺杜芘堋闭f(shuō),只要是在沒(méi)有外來(lái)壓力下做出的決定,他都愿意接受。
◇對(duì)話“范跑跑”
我更愛(ài)我的生命
老師有責(zé)任和義務(wù)教育學(xué)生,但《教育法》并沒(méi)有規(guī)定在地震時(shí),老師一定要救學(xué)生。
長(zhǎng)江商報(bào):為什么要在網(wǎng)上寫(xiě)這篇文章呢?
范:我是北大歷史系畢業(yè)的,在這種重大歷史事情發(fā)生之后,我希望能用語(yǔ)言記錄些什么,所以在網(wǎng)上寫(xiě)下了這篇文章。
長(zhǎng)江商報(bào):網(wǎng)友說(shuō),你可以跑,但不應(yīng)該這么高調(diào),你是怎么想的?
范:既然我跑沒(méi)有錯(cuò),那寫(xiě)出來(lái)又有何錯(cuò)呢?是的,老師有責(zé)任和義務(wù)教育學(xué)生,但《教育法》并沒(méi)有規(guī)定在地震時(shí),老師一定要救學(xué)生,我一個(gè)人跑了,沒(méi)有違反國(guó)家法規(guī)。只是挑戰(zhàn)了大多數(shù)人傳統(tǒng)的教育和道德觀念。他們認(rèn)為老師應(yīng)該為人師表,在災(zāi)難面前,學(xué)生是弱者,老師應(yīng)挺身而出。
但事實(shí)是,在地震發(fā)生的那一剎那,老師也是弱者,我本人也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò),國(guó)家和學(xué)校沒(méi)有教過(guò)我任何逃生、營(yíng)救技能,我沒(méi)有這個(gè)能力營(yíng)救全班的學(xué)生。如果每個(gè)老師都像譚老師那樣,舍身救學(xué)生,那就沒(méi)有英雄了。我欽佩譚老師這樣的英雄,但我做不到這一點(diǎn),我更愛(ài)我的生命。
我沒(méi)有故意做錯(cuò)什么
我承認(rèn)我怕死,我把個(gè)人生命看得比別人重要。當(dāng)時(shí)我也被嚇壞了,本能反應(yīng)就是往外跑。
長(zhǎng)江商報(bào):網(wǎng)友認(rèn)為,你跑沒(méi)有錯(cuò),但為什么不喊學(xué)生一起跑呢?
范:(沉默了一會(huì))我承認(rèn)我怕死,我把個(gè)人生命看得比別人重要。當(dāng)時(shí)我也被嚇壞了,本能反應(yīng)就是往外跑。我以為我喊了“地震了”,學(xué)生們都會(huì)跟著我跑。我到操場(chǎng)時(shí),很多學(xué)生都跑出來(lái)了,但我沒(méi)想到,我班級(jí)的學(xué)生一個(gè)都沒(méi)跑。
在這一點(diǎn)上,我妻子也認(rèn)為是我做得不夠好。這幾天我一直在反思,我當(dāng)時(shí)怎么就沒(méi)喊學(xué)生一起跑呢? 如果一定說(shuō)我錯(cuò)了,那就是跑的時(shí)候沒(méi)有喊學(xué)生一起跑。
長(zhǎng)江商報(bào):那你現(xiàn)在內(nèi)疚嗎?
范:我沒(méi)有故意做錯(cuò)什么,為什么要內(nèi)疚呢。地震發(fā)生了,死了那么多人,我也很傷心,但地震不是我造成的,我無(wú)須內(nèi)疚。而且事后我回到教室后,學(xué)生們都安然無(wú)恙。
我挑戰(zhàn)了中國(guó)傳統(tǒng)道德觀
網(wǎng)友們可以罵我,但他們更多的應(yīng)該是在制度與技術(shù)上去反思,如果再來(lái)一次地震,我們的房子是否安全,我們能否順利逃脫。
長(zhǎng)江商報(bào):當(dāng)時(shí)班級(jí)情況如何,你是如何跟學(xué)生們說(shuō)的呢?
范:當(dāng)時(shí)只有兩個(gè)學(xué)生趴在桌子下,大部分學(xué)生都蹲下了,眼神里一片恐慌。
長(zhǎng)江商報(bào):為什么在文章里,要說(shuō)明“只救女兒,不救母親”,網(wǎng)友都認(rèn)為你是個(gè)不孝子。
范:母親和女兒很難從情感上分別誰(shuí)更重要,只是女兒只有一歲,救起來(lái)成功性更大。我舉這個(gè)例子,只是要說(shuō)明在生死抉擇面前個(gè)人生命的重要性,并不是說(shuō)我不愛(ài)母親。我知道,我說(shuō)了這句話,挑戰(zhàn)了中國(guó)傳統(tǒng)的道德觀,犯了眾忌,招來(lái)一片罵聲,也是在我意料之中的。
長(zhǎng)江商報(bào):網(wǎng)友如此罵你,你想說(shuō)些什么?
范:我想說(shuō),很多網(wǎng)友并不能真正理解我,他們用自我的道德觀念來(lái)要求我,他們希望別人做得更好,殊不知,在當(dāng)時(shí)那種情況下,他們可能會(huì)跟我一樣。
他們沒(méi)有在制度上和技術(shù)上去考慮,如果所有的房子都嚴(yán)格質(zhì)量按標(biāo)準(zhǔn)修建,我們會(huì)死那么多人嗎?如果國(guó)家和學(xué)校平時(shí)在地震逃生方面教育、指導(dǎo)學(xué)生,地震了他們自然會(huì)跑,根本無(wú)需我去喊。
網(wǎng)友們可以罵我,可以和我爭(zhēng)論,但他們更多的應(yīng)該是在制度與技術(shù)上去反思,如果再來(lái)一次地震,我們的房子是否安全,我們能否順利逃脫。(記者 雷闖 實(shí)習(xí)生 張婷婷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|