湖北工業(yè)大學(xué)教師胡春林涉嫌全文抄襲廣西大學(xué)黃曉慧的碩士論文。胡春林碩士畢業(yè)高校華中師范大學(xué)昨日透露，該校已調(diào)查此事，是否抄襲，結(jié)論今日公布。

　　據(jù)中國青年報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，上海一所高校的博士生小唐舉報(bào)，他在中國期刊網(wǎng)發(fā)現(xiàn)兩篇標(biāo)題同為《試論財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的新聞?shì)浾摫O(jiān)督》的碩士學(xué)位論文，除“致謝”部分不一樣外，標(biāo)題、中英文摘要、中英文關(guān)鍵詞、內(nèi)容、注釋、參考文獻(xiàn)完全相同，一字不差。

　　記者昨日就此事找到華中師范大學(xué)文學(xué)院黨委書記譚根穩(wěn)。譚根穩(wěn)透露，端午節(jié)放假前，他們收到同樣的舉報(bào)，回電話過去，已找不到舉報(bào)者，對(duì)方用的是公用電話。

　　譚根穩(wěn)說，文學(xué)院的學(xué)位委員會(huì)和校學(xué)位委員會(huì)已召集專家，從中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫拷貝下兩篇論文，逐字核對(duì)核實(shí)，還將質(zhì)詢胡春林本人。學(xué)校已將此事通知了湖工大校方，如經(jīng)核實(shí)抄襲結(jié)論成立，胡春林碩士學(xué)位將被注銷。

　　譚根穩(wěn)說，文學(xué)院已派教師找到胡春林談過話。對(duì)于具體的談話內(nèi)容和胡春林對(duì)此事的反應(yīng)以及胡春林本人的聯(lián)系方式，譚根穩(wěn)表示不便透露。

　　記者昨晚打通黃曉慧的導(dǎo)師曾建雄的電話。已從廣西大學(xué)調(diào)到暨南大學(xué)任教的曾建雄說，黃曉慧是他在廣西大學(xué)帶完的最后一屆研究生，目前已隨丈夫前往日本留學(xué)。去年在電話中與她聯(lián)系過一次，交換過她做博士論文的意見，但沒有留她在海外的聯(lián)系方式，不清楚她是否知道自己論文與人雷同的事。

　　他判斷黃曉慧與胡春林論文出自同一“槍手”的可能性不大；黃曉慧為人本分，有過在北京財(cái)經(jīng)媒體實(shí)習(xí)的經(jīng)歷；另外，黃曉慧2003年完成論文，胡春林2004年完成，黃曉慧抄襲胡春林的文章絕無可能。

　　據(jù)報(bào)道，華中師大文學(xué)院新聞系的員怒華是胡春林的論文指導(dǎo)老師。員怒華說，胡春林是碩士學(xué)位班的學(xué)生，他們一般都是在職人員，工作都很忙。胡春林當(dāng)年在申請(qǐng)學(xué)位時(shí)第一次沒有通過后很痛苦，還喝醉了酒。

　　后來，胡春林交上第二篇論文，基本規(guī)范符合了。當(dāng)時(shí)時(shí)間匆忙，一年只有兩次答辯機(jī)會(huì)，過了時(shí)間當(dāng)年就拿不到學(xué)位。她和負(fù)責(zé)答辯的老師覺得基本達(dá)到碩士水平了，就讓他通過了。

　　黃曉慧的碩士導(dǎo)師曾建雄昨晚在電話中說：“無論何種形式的抄襲行為都是可恥的。如今學(xué)風(fēng)不正現(xiàn)象太普遍，道德底線早被突破，以至于許多學(xué)生抄襲論文都不以為恥，學(xué)校和學(xué)術(shù)界也見怪不怪，甚至姑息縱容，應(yīng)該追責(zé)相關(guān)者的責(zé)任。”

　　記者了解到，胡春林在其碩士論文的“致謝”中表示：“我與員怒華老師傳閱論文和交流感想，只能通過郵寄和打電話的形式。但員老師給予我充分的理解和支持，她曾多次在百忙之中抽出時(shí)間對(duì)我的論文進(jìn)行從頭到尾的審閱，不厭其煩地教我如何調(diào)整結(jié)構(gòu)，刪加內(nèi)容。”

　　在黃曉慧碩士論文的“致謝”部分中則提到，她曾經(jīng)在北京《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》實(shí)習(xí)的情況，“了解了一個(gè)全新的財(cái)經(jīng)報(bào)道領(lǐng)域”，“奠定了論文基礎(chǔ)”。(記者萬建輝）