8月12日，國家語委副主任、教育部語言文字信息管理司司長李宇明表示，根據(jù)學術界反復討論的結果，教育部決定漢字原則上不恢復繁體，這一表態(tài)終結了一段時間以來漢字簡繁之爭。同日，教育部就剛剛研制出的《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)面向社會公開征求意見，瞬間引起另一輪爭論：正在征求意見的《通用規(guī)范漢字表》中不僅恢復了51個異體字，還擬對44個漢字“動刀整形”，調整其寫法。對此，有網(wǎng)站進行了網(wǎng)絡調查，在該項調查中，多數(shù)網(wǎng)友表示反對。

　　44漢字“整形”

　　按照這份《通用規(guī)范漢字表》，“琴”“親”“魅”等44個漢字在專家倡導下進行了寫法調整。

　　如：“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)榱恕疤帷保弧按健弊值膹S字頭由半包圍結構調整成了上下結構，“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”，最后一筆由“點”改成“捺”……

　　對于異體字，新研制的字表收入了51個異體字，主要用于人名和地名，其中包括人名中常見的“喆”和“淼”。對異體字不再簡單提“淘汰、廢除”，但在使用上有明確要求。

　　此外，既然漢字原則上不恢復繁體，為何這一次有6個繁體字納入漢字表？對此，《通用規(guī)范漢字表》專家委員會副主任委員王寧教授表示，現(xiàn)在恢復的繁體字都是必須恢復的，“比如硃砂的‘硃’，這是一個科技用字，但恰恰是一個繁體字，你不拿出來，有些科技地方就沒有辦法說，所以這個字不能不恢復。”

　　網(wǎng)民反應；

　　調查：逾八成認為“窮折騰”

　　“44個漢字寫法可能調整”，網(wǎng)友怎么看？其中，87.14%網(wǎng)友表示反對，認為此舉純?yōu)椤斑@不窮折騰人嗎？”；僅有2.69%的網(wǎng)友贊同，認為修改原因有理可依；另外有7.29%參與調查的網(wǎng)友持觀望態(tài)度，但“希望有關方面仔細斟酌”，另有2.88%的認為無所謂，“反正現(xiàn)在都改用電腦了”。

　　聲音：要改就統(tǒng)一，否則就別動

　　網(wǎng)友“踏葉逐風”認為，“文字是文明的重要標志，可不斷補充、完善，但對成型的、廣泛使用的文字輕易改動，不可取。”另一位網(wǎng)友“禾水尹”也提到，現(xiàn)在是信息時代，要修改，涉及的面太廣，會引起文字混亂。

　　網(wǎng)友“蘭花草”反問：“如果真的那樣改，‘小’是不是該改成‘豎撇捺’呢？”她認為，要改就全部統(tǒng)一，不改就不要動，“一些改一些不改，我們這些都懵了，以后輔導娃娃寫字都有問題。”

　　新華時評：漢字“整形”需慎行

　　據(jù)有關部門介紹，此次編制的《通用規(guī)范漢字表》歷時8年，經(jīng)過專家全盤考慮、反復研究才得以出臺。但是，已經(jīng)廣為人們接受并廣泛使用的常用字要不要改、怎么改，恐怕不能光考慮專家們所說的漢字“字理”問題，更重要的要看應用是否方便。

　　漢字是一種負載信息的書面符號。只要人們普遍愿意使用并能明白其表達的意思，這樣的漢字就很好地完成了它的使命，無須修改；反之，那些容易讓人產(chǎn)生歧義，或者書寫不方便的漢字就需要修改。綜觀此次 “整形”的44個漢字，絕大部分都具有通行度高、易于識別的特點，何必改頭換面呢？

　　此次推行新字表的一個主要原因是為方便信息儲存和管理，但是，一些字在“整形”后反而不規(guī)律、不統(tǒng)一，給應用徒添麻煩。例如“剎”和“鎩”字中的“殺”字寫法本來相同，在修改后寫法卻不一致了。這說明，此次修改在字的選擇上并不成熟。

　　在50多年簡體漢字的使用過程中，無論是新詞的添加還是異體字的規(guī)范，每一次調整和改進都是建立在符合人們普遍的文字審美和使用習慣上。《通用規(guī)范漢字表》尚在征求意見階段，44個漢字要不要“整形”，值得有關方面仔細斟酌。 記者 肖瑩佩