該員工說，當時因城市設(shè)計學院的工作人員不了解情況，把時間打錯了，所以該聘任合同簽字后，雙方又當著張在元的面用手寫再修改過來了。當時簽合同時張在元說不要武大的報酬，最后學校不同意，從2005年5月1日起學校開始給張在元的工資卡支付酬勞。

　　聘任日期到底是怎么修改的？張在元現(xiàn)在不能說話，記者無法從其處獲得說法。

　　陳四平說，按照合同所說的每月付一萬元的酬勞，到4月30日，張在元的工資卡本金利息有50多萬元，這些錢可足夠支付張在元目前所欠下的醫(yī)藥費，“但這筆錢不知到哪兒去了？”陳翠梅說，“工資卡我從來也沒見到”。

　　這位工作人員說，張老師工作的時候，很兢兢業(yè)業(yè)，這個有目共睹，武大也很照顧他，“武大從來沒說不管張在元，但要武大承擔所有的東西，這不合理，欠下的醫(yī)藥費，家屬一分錢也不掏”。

　　她告知記者，陳四平就是張在元的小舅子，是陳翠梅的弟弟。她痛惜武大今年是多事之秋，“張在元很久都不能開口說話了，現(xiàn)在曝出的這些事，是他本人的意思嗎？”

　　就在網(wǎng)上對此熱烈討論時，有人在網(wǎng)上匿名發(fā)帖，聲稱真實情況基本如下。

　　“上個世紀80年代張在元先生，確實是在原武漢大學任教，不久不辭而別，前往東京大學讀博(前后花了8年時間)，之后又輾轉(zhuǎn)美國工作過一段時間。

　　世紀之交前后張先生回國，回國后頭幾年一直自己開公司(公司名稱：喜馬拉雅空間設(shè)計，該公司被張先生自己號稱為美國、西班牙、日本、中國跨國聯(lián)合的建筑設(shè)計研究機構(gòu)。實際上僅僅是張先生自己注冊的公司。為了把名聲做大，他聘請了讀博期間各國同學為設(shè)計師，雖無實質(zhì)性的聘用關(guān)系，但張先生仍然以此為噱頭，號稱喜馬拉雅為跨國的學術(shù)機構(gòu)，這樣顯得很學術(shù)性而非商業(yè)性。)公司經(jīng)營狀況一般。

　　于是張先生萌發(fā)了返回學校教書的念頭。2005年，武漢大學城市建設(shè)學院領(lǐng)導班子換屆，張先生獲悉院長可自由競爭，于是參加了新院長的競選。由于新武漢大學領(lǐng)導班子不熟悉其歷史，在三位競爭者中排名最后的的張先生又獲得了當時在位的某校領(lǐng)導的青睞。于是順利走馬上任，上任前簽署了院長聘用協(xié)議，協(xié)議規(guī)定聘期為4年，且人事關(guān)系不進武大。

　　上任不到2年，張先生便得了一種怪病，運動神經(jīng)元損傷，俗稱‘肌無力’。此后無法勝任院長工作，學院的行政工作處于半癱瘓狀態(tài)。張先生得病之后，學校與學院先后為其花費了不下20萬的治療費。站在學院學校的角度，張先生上任不到2年，工作無法勝任，且增加了醫(yī)療開支(相當于普通教師15-20人的醫(yī)療費)。 2009年4月底，張先生聘任時間到期，學校即刻解除了聘任關(guān)系。”

　　根據(jù)記者調(diào)查獲悉的信息，此人對張在元的情況比較了解。此發(fā)帖人到底是誰？目前無法獲知和聯(lián)系。武大有知情人士猜測，此匿名者估計是張在元原所在的城市設(shè)計學院同事。

　　法律事務(wù)代理：

　　張在元被武大提前4個月解聘

　　16日本報記者與“解聘”事件始發(fā)者戚非子取得聯(lián)系。她說自己是張在元的學生，聽到老師的遭遇非常氣憤，想幫助他向社會上呼吁一下。她隨后告知記者張在元的武漢法律事務(wù)代理陳四平的聯(lián)系方式，“他全權(quán)負責張在元對外的事情”。

　　當天下午，記者與陳四平取得聯(lián)系。在江漢飯店見到他時，已有北京一家媒體正在現(xiàn)場采訪。期間，他的電話不時響起，全國各地的媒體都在找他。