“倒的不是飯，是叛逆”

　　核心提示：

　　不滿意學校的伙食？相信大多數(shù)“過來人”都曾有這樣的想法。但桂江二中的學生卻采取了極端的手法表達了自己的不滿——將近一兩百人將飯公然倒在食堂餐桌上。而根據(jù)學校的說法，參加“抗議”的只有十多名學生。學生的這一行為在佛山多個論壇上引起了大范圍討論，究竟誰是誰非？網(wǎng)友們也形成了針鋒相對的兩大派別。就像有網(wǎng)友總結(jié)的，“學生們倒的不是飯，是叛逆�！�

　　文 記者張漲 見習記者張學斌

　　本版圖為網(wǎng)友供圖。

　　網(wǎng)友論戰(zhàn)：

　　“維權(quán)有理”？“單純發(fā)泄”？

　　昨日中午，佛山某論壇出現(xiàn)一篇名為《倒飯抗議桂江×中學》的帖子，發(fā)帖人稱本月20日晚，桂江二中初三學生在食堂用餐時將多份餐盒倒扣桌上，原因是學生對配餐質(zhì)量不滿，該帖一出現(xiàn)便引來大量網(wǎng)民跟帖。

　　發(fā)帖人szdsd在網(wǎng)上張貼多張照片，照片中每個學生餐盒內(nèi)有四五個肉丸和已經(jīng)發(fā)黃的青瓜，幾米之外還有近十張餐桌，多名老師正在圍著餐桌吃火鍋，發(fā)帖人還在一張多名學生圍坐吃火鍋的照片上打了文字說明“教師子女，咩世道”。多張照片顯示，多名學生將快餐盒倒扣，白花花的米飯散落桌上很是顯眼。

　　帖子一經(jīng)發(fā)出，立即引起了網(wǎng)友的強烈反應。有人稱支持學生的維權(quán)行為，有人稱學生做得太過火，更有不少網(wǎng)民回憶起往事，表示自己當年在學校的遭遇比起桂江二中的同學們來說有過之而無不及。鑒于頂帖火爆，昨日下午佛山本地論壇“天天新”專門開出專頁進行辯論、投票，至昨晚6時左右，支持學生一方以38人贊成對反對一方的34人贊成，略勝一籌。

　　學生

　　飯菜一葷一素沒滋沒味

　　昨日下午，記者來到桂江二中，多名初三學生向記者表示，“倒飯事件”確有其事，而且就是他們做的，事件緣于學生長期以來對學生配餐質(zhì)量不滿。

　　一名初三男生說，11月20日是學校一年一度的運動會，當晚開完運動會后，初三學生像往常一樣來到食堂吃飯，這時學生們發(fā)現(xiàn)一邊餐桌上擺放著火鍋和配菜，而另一邊的每份學生配餐里只有5個肉丸和少量青菜。隨后很多教師前來吃火鍋，一些在本校讀書的教師子女也在火鍋桌前吃了起來。來食堂吃飯的學生越來越多，有學生看到自己飯菜簡陋便將盒飯狠狠倒扣在餐桌上，這一動作得到了其余同學的響應，紛紛將盒飯倒扣。該男生說，當時約有80%的學生將飯菜倒扣在桌上。

　　多名學生表示，初三學生要在學校做晚修，因此很多人都在學校用餐，每份配餐5元錢，里面有時只有一葷一素，油水也不多，“吃起來沒滋沒味”。這一次學生們看到自己吃得差，老師及其子女吃的好，心中實在不平衡才做出這件事。

　　學校

　　“這件事被學生放大了”

　　桂江二中德育處負責人向記者證實，當晚，該校確有同學在用餐時將餐盒倒扣桌上，但這只是“十幾名初三學生的個別行為”，事件發(fā)生后，老師曾找倒飯盒的學生談心，學生情緒得到了安撫。

　　該負責人說，學校本來就有教工食堂，為了方便初三學生晚修，學校為自愿在食堂吃飯的學生訂了配餐，全校500余名初三學生中共有300余名學生選擇在校用餐，該校學生用餐全部由上級部門指定的桂城學生配餐中心提供。

　　該負責人承認，一直以來就有學生對學校配餐質(zhì)量表示不滿，校方也曾向上級主管部門匯報過該情況，學生覺得飯菜質(zhì)量不好可以選擇回家吃飯。

　　對于帖子中教工子女吃火鍋，該負責人解釋，有老師教學任務繁忙不能回家做飯，他們的子女在本校讀書，為了方便也在教工食堂用餐。

　　“這件事被學生放大了”，二中團委負責人稱，現(xiàn)在的學生很挑剔，除了認為食堂伙食不好外，很多學生是因運動會后不愿上晚自習而故意滋事。