上世紀(jì)中期的院系調(diào)整造成了“文北大、理清華”，而今兩所名門都在努力增長自己的“另一條腿”。

　　如今北大的理科日益發(fā)展，校門之外的新建實(shí)驗(yàn)樓也隨之而起；而許多清華人也會舉出以《大學(xué)》開篇“大學(xué)之道，在明明德，在新民，在止于至善”命名的老宿舍明齋、新齋，來反駁“清華寡文”的誤解。雖然書香味的建筑留存至今，但清華人的人文素養(yǎng)也許同荷塘畔的朱自清先生像一樣，在漢白玉的中腰留有一道無法消除的拼接黑痕。

　　在北大人眼中，校園基本以圖書館為中心，而清華人眼中的校園中心是兩條筆直的主干道。在畫棟湖光間散步的北大人崇尚“民主和科學(xué)”，而在筆直林道上蹬車的清華人相信實(shí)證和數(shù)字。

　　在一次研討會上，筆者曾見到北大教授高聲說：“這個(gè)案例對中國現(xiàn)代的法制進(jìn)程很有意義！應(yīng)該首先向社會公眾揭示公平正義所在……”而清華教授慢慢說：“我認(rèn)為若要取得進(jìn)展，應(yīng)該抓住最明顯的財(cái)務(wù)問題……”

　　這是頗為典型的北大、清華之別。

　　北大的標(biāo)志性建筑圖書館及周圍教學(xué)樓，俱是中式白墻灰瓦、檐牙高啄，散發(fā)著京師皇家宮殿般的氣度。尤其是館藏浩瀚的北京大學(xué)圖書館前地勢開闊，如一位碩學(xué)泰斗，人人都在它面前仰頭觀嘆。而清華甚至連“圖書館”3字都被夏天濃綠的常春藤完全覆蓋。

　　北大的幽默是如孔慶東的才氣。北大人自信地調(diào)侃自己一把，有BBS名為“一塔湖圖”，而它鄰居的BBS則直接叫作“水木清華”。

　　清華的幽默是如潘海天的技術(shù)流。比如有清華同學(xué)在學(xué)校網(wǎng)上“強(qiáng)烈質(zhì)疑學(xué)生公寓熱水價(jià)格一噸32元”，他是這樣論述的：

　　“熱水以20度燒到55度來計(jì)算，1噸水耗熱量147000kJ,以電燒，電熱值3600kJ／kWh，市電費(fèi)0.49元／度，熱效率98%，1噸熱水水費(fèi)才20元。以煤燒，煤熱值22000kJ／kg，煤價(jià)800元／噸，熱效率65%，1噸熱水水費(fèi)更低才8.2元。我想肯定是用燃煤鍋爐來供熱的，那么如果算上設(shè)備費(fèi)、人工費(fèi)之類的，一噸水頂多十來元足夠了，怎么可能需要32元？參考書目《熱泵熱水裝置》。”

　　而清華校方物業(yè)“有技術(shù)含量”的問答也每每被學(xué)生追捧，在網(wǎng)上一傳十、十傳百。有一次物業(yè)回答“宿舍廁所水管為何阻塞”的投訴，解釋完原理后建議“這位同學(xué)下學(xué)期選修潛水艇相關(guān)課程”，并附上了課序號！這對清華人來說很真實(shí)，不是虛構(gòu)的笑話。

　　北大出才子，清華多高官�！罢l是中國最高學(xué)府”之爭已延續(xù)了近一個(gè)世紀(jì)，但在北大、清華人心目中可能根本不存在，因?yàn)閭�(gè)性迥異，實(shí)在無法一較“高下”。只好各自說著“清華北大”、“北大清華”，并一直在相遇時(shí)“糾正”對方的排序。

　　在外人眼里都是“天之驕子”的他們，實(shí)際上如同太極的黑白，完全不同，卻又都在努力做中國之棟梁。