每年藝術(shù)類高考,總吸引大批學(xué)生報考。其中，除了部分學(xué)生確實今后打算從事藝術(shù)類專業(yè)工作以外，還有部分學(xué)生是因為想走高考捷徑，而突擊報考藝術(shù)類專業(yè)。要提醒考生的是，藝術(shù)類專業(yè)并非想象中的捷徑，報考藝術(shù)類專業(yè)首先要明白其中風(fēng)險。

　　本市每年約七千人報考藝術(shù)類專業(yè)

　　據(jù)了解,本市每年約有七千人報考藝術(shù)類專業(yè),但本市普通高校提供的藝術(shù)類專業(yè)本科招生計劃只有2500人至2600人左右,參與本科藝術(shù)類專業(yè)招生的高�；�本都能在本校的第一志愿完成招生計劃,考生的第二志愿實際上很少起到作用。

　　由于藝術(shù)類專業(yè)屬于提前批錄取,在本科錄取階段不分一、二本批次,考生一旦本科藝術(shù)類第一志愿未被錄取,就直接下落到�？婆�次。不少考生雖然成績不錯,但因志愿填報失誤,釀成遺憾。

　　填報藝術(shù)類專業(yè)志愿不平行

　　今年,本市高考文科、理科第一批本科、第二批本科和第三批高職(�？�)均設(shè)置“平行志愿”。值得注意的是,提前批及藝術(shù)類、體育教育和社會體育專業(yè)不設(shè)平行志愿,仍按往年“志愿優(yōu)先”辦法填報。參加藝術(shù)類統(tǒng)考合格的考生能在本科批次填報兩個藝術(shù)類專業(yè)高校志愿,在�？婆�次可以填報4個藝術(shù)類志愿。

　　2008年高考藝術(shù)類專業(yè)填報方式是不實行平行志愿的。而明年政策如何變化，尚未得知，但由此帶來的藝術(shù)類專業(yè)填報風(fēng)險應(yīng)受到藝術(shù)類考生和家長的關(guān)注。

　　8所院校設(shè)定考試資格線

　　2008年,上海市教育考試院公布了本市普通高校藝術(shù)類(美術(shù)類、表演類、編導(dǎo)類、音樂類)專業(yè)統(tǒng)考合格線。其中,美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考合格線為總分不低于210.0分,單科每門不低于50.0分。取得專業(yè)統(tǒng)考合格證的考生方可報考統(tǒng)考涉及普通高校藝術(shù)類本科或高職(專科)專業(yè)。

　　據(jù)了解,藝考生中的“大頭”,本市美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考的合格率在97%左右。換言之,97%的學(xué)生都具備報考本科和�？泼佬g(shù)類專業(yè)的資格。

　　與往年不同的是，復(fù)旦、上海交大、同濟(jì)、華師大、上外、東華、華理、財大等本市8所設(shè)有美術(shù)類專業(yè)的部屬院,2008年聯(lián)合公布了一個美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考報考資格線為300分�？忌�若美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考成績未能達(dá)到報考資格線要求,則不能填報這8所院校的美術(shù)類專業(yè)。

　　【專家視點】

　　文理選科勿以分?jǐn)?shù)高低為導(dǎo)向

　　□出場專家：復(fù)旦招辦主任 鄭方賢 □采訪整理：晚報記者 張騫

　　近年來，盡管高中生人數(shù)逐年下降，但是升學(xué)競爭尤其是進(jìn)入重點大學(xué)的競爭依然激烈。今年有42%的高考生選報文科，但大部分本科院校的文科招生計劃相對穩(wěn)定，因此每位學(xué)生和家長應(yīng)慎對高考文理科選擇，重視自己的興趣，不要以文理科分?jǐn)?shù)的高低為報考導(dǎo)向。

　　考生傾向選文科

　　分析對近年選科有明顯影響的2004-2005年上海的主要大學(xué)的文理科錄取分?jǐn)?shù)可以看出，普遍是文科分?jǐn)?shù)比理科低。這給每年面臨分科的高中生一個錯覺是理科進(jìn)入大學(xué)需要更高的考分，直接引導(dǎo)他們傾向于文科。

　　另一方面，由于理科科目在學(xué)習(xí)上也對考生提出了相對較高的要求，尤其需要更多的習(xí)題訓(xùn)練而且在難度上很容易拔高，反之文科科目很難有明顯的區(qū)分度，使得學(xué)生對理科有畏難情緒，在心里上也偏向了文科。

　　還有一個不可忽視的原因是中學(xué)老師在引導(dǎo)上的問題，有意無意地對那些在理科科目學(xué)習(xí)上暫時有困難的學(xué)生很大的壓力，將他們往文科方向趕。凡此種種都造成了一個很嚴(yán)重的后果，就是高中文科生的比例近年來大大增加。據(jù)2008年上海市的秋季高考報考人數(shù)的統(tǒng)計，文科比例高達(dá)42%。

　　文科招生數(shù)相對穩(wěn)定

　　而對升學(xué)直接影響的另一因素是大學(xué)的文理科招生計劃似乎沒有受到高中生選科的影響，因為大學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)及其對生源的要求有其本身的規(guī)律和特點，是相對穩(wěn)定的。

　　以復(fù)旦大學(xué)為例，多年來的文科招生計劃始終保持在總計劃的25%-30%左右，大概與10年前的高中生中的文理科比例基本一致的。

　　從2008年上海市的秋季高考相關(guān)統(tǒng)計中也可以發(fā)現(xiàn)這個事實，第一批本科118所大學(xué)的招生計劃中文科占21%，第二批本科312所大學(xué)的招生計劃中文科占28%，即使將第一二批本科計劃合在一起計算文科也只是占26%，只是到了第三批189所高職(專科)院校的招生計劃中文科比例才達(dá)到46%。

　　這就造成一個結(jié)果，當(dāng)一個高中生選擇文科的時候，他實際上就面臨了比理科學(xué)生更激烈的升學(xué)競爭，讓很多學(xué)生和家長始料不及。

　　選科應(yīng)以興趣作依據(jù)

　　因此每位高中生在做科目選擇決定的時候千萬要慎重。首先，確實要從興趣出發(fā)作為選科依據(jù)，文理科在思維、分析、表達(dá)等方面有明顯的差異，分析自己從初中到高中的過程中是否真正的喜歡文科的科目，一定不要單純以個別科目的考試成績作為唯一依據(jù)。其次，非常重要的是高中老師不要對學(xué)生及其家長有意識的進(jìn)行選擇文科的引導(dǎo)，這會造成批量的學(xué)生轉(zhuǎn)向文科。第三，政府教育部門有必要進(jìn)行干預(yù)，居高不下的文科報考比例對學(xué)生來講是極其不公正的。

　　【周刊提醒】

　　藝考不是高考捷徑

　　很多藝考生和家長認(rèn)為報考藝術(shù)類專業(yè)對文化課要求偏低，是進(jìn)入名校的捷徑，這是一大誤區(qū)。事實上，隨著報考生源數(shù)的增加，文化課的成績也水漲船高，不少名校的藝術(shù)類專業(yè)分?jǐn)?shù)線都要超過本科線。

　　另一方面，調(diào)查顯示，現(xiàn)在藝術(shù)類專業(yè)的就業(yè)形勢并不理想�？忌�若不是對藝術(shù)特別感興趣，還不確定今后是否從事藝術(shù)類工作，最好不要輕易報考藝術(shù)類專業(yè)。

　　藝考生高昂的經(jīng)濟(jì)投入，很多考生和家長也應(yīng)三思而行。以美術(shù)生為例，從高中開始到大學(xué)畢業(yè)，花費(fèi)十幾萬元很正常。即使跨進(jìn)高校大門，四年的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)用至少也要近6萬元，每年要高出普通文理類專業(yè)幾千元。家里有個藝考生，對家庭絕對是一個沉重負(fù)擔(dān)。

　　此外，考生還要面對藝術(shù)類專業(yè)錄取比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他專業(yè)的現(xiàn)實，藝術(shù)高考生的錄取難度已要超過文理科普通高考生。因此，藝考不再是考生和家長心中能夠繞過文化課成績門檻，通往大學(xué)的“捷徑”。 (記者 張騫 攝影 陳煥聯(lián))