本報(bào)上周連續(xù)報(bào)道了首鋼技校老師周女士，因轉(zhuǎn)發(fā)了校園網(wǎng)上一篇諷刺校長(zhǎng)的打油詩(shī)，遭到北京市公安局內(nèi)保局調(diào)查并被學(xué)校行政記過處分，扣發(fā)一萬(wàn)多元獎(jiǎng)金的“郵件詩(shī)案”后，昨天上午，“郵件詩(shī)案”的當(dāng)事方首鋼技校對(duì)此作出回應(yīng)。

　　該校負(fù)責(zé)處理此事的人事處張?zhí)庨L(zhǎng)約見記者時(shí)作了5點(diǎn)說(shuō)明。

　　應(yīng)學(xué)校要求介入調(diào)查“郵件詩(shī)案”的北京市公安局內(nèi)保局5處，原是首鋼內(nèi)保處。今年1月16日，首鋼技校校園網(wǎng)上出現(xiàn)諷刺校長(zhǎng)的打油詩(shī)后，學(xué)校請(qǐng)求市局內(nèi)保局5處協(xié)助調(diào)查此事。經(jīng)市公安局內(nèi)保局通過技術(shù)手段調(diào)查，證實(shí)1月17日轉(zhuǎn)發(fā)的《首鋼技校校長(zhǎng)三笑與教師三哭》的打油詩(shī)，是從周老師家的電話撥號(hào)上網(wǎng)后，冒用首鋼培訓(xùn)中心主任夫人的郵箱轉(zhuǎn)發(fā)的該信息。

　　學(xué)校對(duì)周老師的處罰，并沒有涉及周老師轉(zhuǎn)發(fā)的打油詩(shī)的內(nèi)容是否屬實(shí)，而是認(rèn)為周老師冒用他人名義轉(zhuǎn)發(fā)了該信息，違反了首鋼技校校園網(wǎng)管理規(guī)定。據(jù)此對(duì)周老師作出了行政記過處分，并根據(jù)首鋼職工獎(jiǎng)懲辦法扣發(fā)了4個(gè)月獎(jiǎng)金。學(xué)校對(duì)周老師的處理于法有據(jù)、程序合法。

　　打油詩(shī)里寫的該校校長(zhǎng)年薪與老師收入存在差距過大的問題，張?zhí)庨L(zhǎng)稱，該校目前有5位年薪制校長(zhǎng)，這5位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的年薪標(biāo)準(zhǔn)都是首鋼總公司制定的。關(guān)于校長(zhǎng)年薪的具體數(shù)額，張?zhí)庨L(zhǎng)稱這是學(xué)校秘密不能透露，但是其堅(jiān)稱該校校長(zhǎng)年薪絕沒有打油詩(shī)里說(shuō)的“二三十萬(wàn)”那么多。張?zhí)庨L(zhǎng)透露，該校還有10名左右的處級(jí)干部，是由學(xué)校制定一個(gè)年薪標(biāo)準(zhǔn)，到首鋼總公司備案。該校處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的年薪“沒有一個(gè)夠交個(gè)人所得稅(年薪12萬(wàn)元)的”。但其承認(rèn)，該校骨干教師的年收入與該校中層領(lǐng)導(dǎo)干部相比還有差距。張?zhí)庨L(zhǎng)稱，該校意見比較大的部分“內(nèi)退”老師，過去每月拿到手里的錢為760元左右，經(jīng)過學(xué)校向上級(jí)爭(zhēng)取，目前已經(jīng)隨著退休職工每年增長(zhǎng)，現(xiàn)在每月已經(jīng)可以拿到1000元左右。

　　關(guān)于打油詩(shī)反映的領(lǐng)導(dǎo)干部車補(bǔ)高的問題，張?zhí)庨L(zhǎng)說(shuō)，按照首鋼公司的統(tǒng)一規(guī)定，取消公車后，學(xué)校對(duì)于處級(jí)以上干部按照個(gè)人承擔(dān)40%，單位承擔(dān)60%費(fèi)用的比例允許干部購(gòu)買私車，每月根據(jù)級(jí)別發(fā)放1900元到2500元不等的車補(bǔ)。

　　對(duì)于打油詩(shī)里所說(shuō)的某位校長(zhǎng)在與加拿大合作辦學(xué)項(xiàng)目中給學(xué)校造成重大損失而沒有受到任何追究的情況，張?zhí)庨L(zhǎng)稱，據(jù)他所知該項(xiàng)目是上級(jí)教育部門的推薦項(xiàng)目，合作中是有些損失，但是絕不是打油詩(shī)里所說(shuō)的“幾千萬(wàn)”。(李罡)