北京科技職業(yè)學(xué)院的5名學(xué)生將母校起訴至法院，要求返還三年的學(xué)費(fèi)。他們?cè)V稱，學(xué)校頒發(fā)的學(xué)歷證書(shū)不被國(guó)家承認(rèn)導(dǎo)致其無(wú)法進(jìn)行專升本學(xué)習(xí)。記者昨日(4日，下同)獲悉，昌平法院已受理此案。

　　起訴學(xué)校的5名學(xué)生稱，2003年北京科技職業(yè)學(xué)院的招生老師聲稱，學(xué)院是具有獨(dú)立頒發(fā)普通高等教育學(xué)歷資格的高校，能夠?yàn)榫妥x學(xué)生頒發(fā)國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的大專畢業(yè)證書(shū)。鑒于學(xué)校的宣傳和承諾，5名原告在當(dāng)年9月入學(xué)，就讀于生物工程專業(yè)。

　　原告說(shuō)，上學(xué)期間，他們?cè)�多次詢�?wèn)大專畢業(yè)證書(shū)的效力問(wèn)題，學(xué)校均承諾證書(shū)為國(guó)家認(rèn)可的學(xué)歷證書(shū)。

　　2006年7月1日畢業(yè)之時(shí)，學(xué)校為他們頒發(fā)了“普通高等學(xué)校畢業(yè)證書(shū)”。但當(dāng)他們持證書(shū)報(bào)名專升本學(xué)習(xí)后，被告知該證書(shū)不屬于國(guó)民教育系列學(xué)歷證書(shū)，學(xué)習(xí)被專升本學(xué)校中止。2008年9月，幾名學(xué)生對(duì)證書(shū)進(jìn)行檢驗(yàn)，得知該學(xué)歷證書(shū)不屬于國(guó)民教育序列證書(shū)，不為國(guó)家所認(rèn)可。

　　5名學(xué)生認(rèn)為學(xué)校虛假宣傳，并頒發(fā)不被國(guó)家認(rèn)可的學(xué)歷證書(shū)的行為嚴(yán)重?fù)p害他們利益，浪費(fèi)學(xué)習(xí)時(shí)間。因此起訴要求學(xué)校返還在校就讀期間的學(xué)費(fèi)。

　　記者昨日聯(lián)系北京科技職業(yè)學(xué)院未果。

　　- 小貼士

　　高等教育文憑主要有三種

　　目前，我國(guó)高等教育學(xué)歷文憑主要有三種：普通高等教育學(xué)歷證書(shū)、成人高等教育畢業(yè)(結(jié)業(yè))證書(shū)、高等教育自學(xué)考試畢業(yè)(結(jié)業(yè))證書(shū)，上述三種證書(shū)構(gòu)成了國(guó)民教育序列高等教育畢業(yè)證書(shū)。

　　據(jù)教育部網(wǎng)站公布，從2001年起國(guó)家對(duì)高等教育學(xué)歷證書(shū)實(shí)行電子注冊(cè)制度，未經(jīng)注冊(cè)的學(xué)歷證書(shū)，國(guó)家不予承認(rèn)。同時(shí)，不具備高等教育資格的各類單位頒發(fā)的“相當(dāng)于大專畢業(yè)”的證書(shū)等均不屬于國(guó)民教育序列專科畢業(yè)證書(shū)。(記者朱燕 通訊員崔亮)

　　學(xué)生無(wú)法留學(xué) 校方被判欺詐

　　大興一無(wú)資質(zhì)學(xué)校招生廣告稱可留學(xué)海外；法院判校方虛假宣傳

　　北京大興環(huán)球教育培訓(xùn)學(xué)校無(wú)資質(zhì)與國(guó)外大學(xué)合作辦學(xué)，卻承諾入學(xué)可留學(xué)，被訴后該校持著另外一所學(xué)校的“委托書(shū)復(fù)印件”，稱是代理招生。日前，該校被大興法院判決欺詐學(xué)生。

　　女生入校兩年后無(wú)法留學(xué)

　　判決書(shū)顯示，大興環(huán)球教育培訓(xùn)學(xué)校曾在北京考試報(bào)上，以“北京環(huán)球教育學(xué)�！钡拿�義，稱與波蘭華沙社會(huì)心理學(xué)大學(xué)合作辦3年制本科。學(xué)生入學(xué)后，先在環(huán)球?qū)W校就讀兩年，然后到華沙留學(xué)1年，考試合格可拿本科文憑和學(xué)士學(xué)位。

　　21歲的陳小姐稱，2006年9月，她根據(jù)廣告報(bào)名入讀環(huán)球?qū)W校。在學(xué)校兩年后，因無(wú)法留學(xué)波蘭，陳小姐訴至法院。

　　她稱，環(huán)球?qū)W校沒(méi)有資質(zhì)與國(guó)外大學(xué)合作，她就讀時(shí)，學(xué)校課程安排混亂，教師頻繁替換。陳小姐要求環(huán)球?qū)W校返還培訓(xùn)費(fèi)。

　　學(xué)校持委托書(shū)復(fù)印件稱代理

　　案件審理時(shí)，環(huán)球?qū)W校稱，學(xué)校雖無(wú)資質(zhì)與國(guó)外大學(xué)合作，但招生得到了有資質(zhì)的北京金東方國(guó)際教育文化交流中心的授權(quán)，學(xué)校是代理招生，并當(dāng)庭出示了授權(quán)委托書(shū)，但是復(fù)印件。

　　該校稱陳小姐在校期間，經(jīng)常遲到、早退、曠課，甚至夜不歸宿，還經(jīng)常擾亂課堂秩序。并有多門(mén)功課不及格，按照學(xué)校規(guī)定，不具備出國(guó)學(xué)習(xí)的條件。

　　陳小姐的律師認(rèn)為，環(huán)球?qū)W校出示的授權(quán)委托書(shū)是復(fù)印件，不能證明受到委托。而且學(xué)校招生時(shí)不使用真實(shí)名稱，隱瞞了“大興”和“培訓(xùn)”字樣，屬于虛假宣傳。

　　大興法院經(jīng)審理認(rèn)可律師意見(jiàn)，認(rèn)定環(huán)球?qū)W校屬于虛假宣傳，而且復(fù)印件不能證明得到金東方的授權(quán)。陳小姐不能出國(guó)的原因，就是環(huán)球?qū)W校的欺詐。

　　大興法院判決環(huán)球?qū)W校退還陳小姐培訓(xùn)費(fèi)2.4萬(wàn)元。 (記者王殿學(xué))