一名年僅12歲的小學(xué)生，在不到一學(xué)期時(shí)間里，在學(xué)校教職工所開(kāi)小商店內(nèi)賒賬消費(fèi)近千元，在店主打電話上門(mén)催賬之前，家長(zhǎng)對(duì)此毫不知情。

　　小學(xué)生一學(xué)期賒賬近千元

　　“這教師怎么能這樣教育孩子，這賬我到底該不該償還？”據(jù)遠(yuǎn)在廣東打工的紫陽(yáng)縣雙安鄉(xiāng)高先生講，他的孩子在雙安鄉(xiāng)中心小學(xué)上六年級(jí)，不久前，在家照顧孩子的老父親打電話告訴他，學(xué)校老師打電話向家里催賬，稱(chēng)孩子在學(xué)校小商店賒賬近千元，讓家長(zhǎng)趕緊還賬。

　　接到學(xué)校的催賬電話后，高先生年邁的父親徒步兩小時(shí)從山里趕到學(xué)校了解情況�！拔覀円膊恢�道怎么欠了這么多錢(qián)，店主說(shuō)都是這個(gè)學(xué)期欠的，還拿出記賬的小本子給我看，上面有孫子簽名。”

　　為了不影響孩子正常學(xué)習(xí)，高老先生將隨身帶的500元錢(qián)全部還給了商店，“沒(méi)有還完，還欠將近500元呢！家里沒(méi)錢(qián)了，我就打電話讓在外打工的兒子寄錢(qián)回來(lái)還債。”對(duì)此，高先生認(rèn)為，上小學(xué)的兒子根本沒(méi)有判斷能力，店主賒賬完全是一種欺騙消費(fèi)行為，學(xué)校和店方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　店主承認(rèn)錯(cuò)了 校方加強(qiáng)教育

　　1月4日，雙安鄉(xiāng)中心小學(xué)副校長(zhǎng)明波接受采訪時(shí)說(shuō)，小商店是學(xué)校總務(wù)主任鄢慧昌的家屬開(kāi)的，“房子是學(xué)校分給鄢主任的住房，由于他妻子仵成翠沒(méi)工作，就開(kāi)了個(gè)小商店�！睂W(xué)校在2008年12月中旬接到反映后，在全校大會(huì)上對(duì)學(xué)生們的賒賬行為做了思想教育和正確引導(dǎo)，同時(shí)也向商店方提出要求，未征得家長(zhǎng)同意，嚴(yán)禁給孩子們賒賬。

　　店主仵成翠向記者出示了給學(xué)生記賬的小本子，上面密密麻麻記錄了多名小學(xué)生賒賬的數(shù)額，但沒(méi)有具體名目�！拔乙矝](méi)有辦法，學(xué)生們都認(rèn)識(shí)我，一下課到店里搶著買(mǎi)東西，主要是小吃和學(xué)習(xí)用品，賬都是他們自己記下的，有的學(xué)生還從我這里借現(xiàn)金。”

　　就家長(zhǎng)提出孩子沒(méi)有判斷能力和償還債務(wù)的能力，以及在家長(zhǎng)不知情的情況欠下的賬誰(shuí)來(lái)還的問(wèn)題，店主仵成翠無(wú)言以對(duì)，并承認(rèn)自己給孩子賒賬的做法不對(duì)。同時(shí)，做為學(xué)校總務(wù)主任的鄢慧昌也表示，妻子的做法欠妥，將立即糾正這種做法，并表示不再催家長(zhǎng)還賬。

　　當(dāng)?shù)貙W(xué)生校外賒賬現(xiàn)象較多

　　近日，記者在安康市多家中小學(xué)校周邊商店調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的中小學(xué)生校外賒賬消費(fèi)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，學(xué)校、家長(zhǎng)對(duì)此也十分犯難。“賒賬是一種鼓勵(lì)消費(fèi)的行為，但對(duì)于中小學(xué)生來(lái)說(shuō)，卻是有百害而無(wú)一利�！笔∠麉f(xié)相關(guān)人員這樣認(rèn)為，中小學(xué)生賒賬消費(fèi)實(shí)際上是一種“透支”行為，而無(wú)完全行為能力的學(xué)生沒(méi)有“透支”資格。同時(shí)，工商部門(mén)人員建議家長(zhǎng)應(yīng)限制學(xué)生的大額消費(fèi)現(xiàn)象。

　　法律人士表示，10到14周歲的學(xué)生，如果購(gòu)買(mǎi)金額不高的學(xué)習(xí)、生活用品，屬于正常的民事行為范圍內(nèi)的交易，法律上認(rèn)可，但如果店方惡意賒欠，并誘惑未成年人消費(fèi)的，就可能構(gòu)成欺詐。陜西咸益律師事務(wù)所郭磊律師介紹，中小學(xué)生在法律上屬于“無(wú)民事行為能力人”。如果小學(xué)生自行購(gòu)買(mǎi)金額不高的學(xué)習(xí)、生活用品，可以認(rèn)為是家長(zhǎng)同意或追認(rèn)的，法律上認(rèn)可。但是如果超過(guò)一定范圍的花銷(xiāo)，包括經(jīng)常賒賬，一旦發(fā)生法律糾紛，“欠債”屬無(wú)效。(俞剛)