記者鄧偉報(bào)道：昨日下午，一名自稱(chēng)“槍手”的男子致電記者。該男子稱(chēng)，他在前日的研究生考試中幫一考生代考了英語(yǔ)和政治兩科，但事后對(duì)方拒絕支付給他1.2萬(wàn)元錢(qián)的代考費(fèi)，他因此要舉報(bào)該考生。

　　“槍手”自稱(chēng)是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院研一學(xué)生，姓王。王某稱(chēng)，三天前，他經(jīng)朋友高某牽線(xiàn)，答應(yīng)為湖北工業(yè)大學(xué)的本科生邱某代考。經(jīng)協(xié)商，邱某答應(yīng)事后支付給他1.2萬(wàn)元錢(qián)的代考費(fèi)，并預(yù)付了1000元錢(qián)。邱某還表示，他會(huì)將準(zhǔn)考證和身份證交給他，代考結(jié)束后再拿1.1萬(wàn)元錢(qián)贖回，也算是抵押。前日，他持邱某的準(zhǔn)考證和身份證，進(jìn)入湖北工業(yè)大學(xué)教學(xué)樓二棟511室，完成了兩科考試。但事后，邱某并未聯(lián)系他。后經(jīng)他了解，邱某于前日晚謊稱(chēng)考試證件丟失，補(bǔ)辦了準(zhǔn)考證，并憑借一張臨時(shí)身份證明，順利于昨日參加了其他科目的考試。此后，他數(shù)次聯(lián)系邱某，要求兌現(xiàn)“代考費(fèi)”，但對(duì)方卻對(duì)代考一事矢口否認(rèn)。

　　王某接受記者詢(xún)問(wèn)時(shí)，每到一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)，他的語(yǔ)氣都有些遲疑。“你怎么能拿著邱某的準(zhǔn)考證入場(chǎng)？難道監(jiān)考人員沒(méi)有檢查？”面對(duì)記者的疑問(wèn)，王某稱(chēng)，邱某在事先都已將這些細(xì)節(jié)安排好了，甚至連次日專(zhuān)業(yè)課的考試，邱某還提前弄到了試題。王某稱(chēng)，他并不怕邱某“神通廣大”，他擔(dān)心的是，邱某一事若被相關(guān)機(jī)構(gòu)查處，他是否也會(huì)受到處分。

　　記者咨詢(xún)研究生考試中心，工作人員稱(chēng)，代考是被明令禁止的，若被發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是找人代考者或是“槍手”，都會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。王某一事若系事實(shí)，他和邱某可能會(huì)被學(xué)校開(kāi)除學(xué)籍。聽(tīng)聞此消息，王某后悔不已。見(jiàn)王某對(duì)“代考”一事深感悔悟，記者建議他站出來(lái)，到相關(guān)部門(mén)主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，再舉報(bào)邱某，爭(zhēng)取相關(guān)方面能寬大處理，但他稱(chēng)考慮一下后再答復(fù)。

　　記者向王某索要邱某的電話(huà)，但他不愿提供。截至記者發(fā)稿，王某仍未決定是否要站出來(lái)舉報(bào)邱某。