本報(bào)訊(記者/羅莎)昨日,深圳市教育局局長(zhǎng)張寶泉做客民心橋節(jié)目,就免費(fèi)義務(wù)教育政策、午托班、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非法辦學(xué)、代課教師問(wèn)題等市民關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行解答。一直關(guān)注代課教師問(wèn)題的深圳政協(xié)委員楊一平,也作為參評(píng)員出席了節(jié)目。

　　統(tǒng)一英語(yǔ)教材家長(zhǎng)有異議

　　市民童先生的小孩就讀于荔園小學(xué)二年級(jí),一直使用香港的朗文英語(yǔ)教材。今年深圳開始實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育政策,從這個(gè)月起學(xué)校更換英語(yǔ)教材,下學(xué)期開始全部采用新版本,繼續(xù)使用原來(lái)的教材需要多交錢。當(dāng)時(shí)有個(gè)問(wèn)卷調(diào)查,詢問(wèn)家長(zhǎng)需不需要原來(lái)的教材、同不同意額外收錢,大部分家長(zhǎng)表示同意,但荔園小學(xué)有三個(gè)校區(qū)目前已經(jīng)同時(shí)采用新教材。

　　張寶泉表示理解家長(zhǎng)的心情,但國(guó)家、省教育部門對(duì)每個(gè)年齡段的學(xué)生所使用教材有明確規(guī)定,如果在規(guī)定之外孩子愿意看一些參考書,那是個(gè)人行為,但課內(nèi)所教課程一定要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。各學(xué)校一直沿用原教材,是因?yàn)檫^(guò)去有一個(gè)探討的過(guò)程,而現(xiàn)在正逐漸走向統(tǒng)一、規(guī)范。

　　學(xué)校取消午托孩子不習(xí)慣

　　市民李先生提出,因?yàn)辇垗彙?·20”大火,南山有些消防通道很好、具備午托條件的學(xué)校前段時(shí)間取消了午托,據(jù)說(shuō)是市教育局的要求�，F(xiàn)在導(dǎo)致小孩要么在周邊上非正式的午托,一個(gè)房10個(gè)小孩午休；要么只能趴在課桌上睡覺,孩子很不習(xí)慣。對(duì)于學(xué)校把可以解決的問(wèn)題推向社會(huì),很多家長(zhǎng)對(duì)此都不理解。

　　張寶泉表示,市教育局按照市委、市政府要求,正在緊鑼密鼓地制定解決午托班問(wèn)題的方案,其中一個(gè)辦法,就是具備條件的學(xué)校要盡可能在校內(nèi)辦好午托班,有可能達(dá)到的學(xué)校要在各級(jí)政府的支持下積極創(chuàng)造條件,把孩子盡可能收留在學(xué)校,這是現(xiàn)在工作的主要方向�！拔腋铱隙ㄊ薪逃�局沒有發(fā)這個(gè)文件,各區(qū)也會(huì)清楚市委、市政府的精神�！倍鴮�(duì)李先生提出的問(wèn)題,張寶泉表示教育部門將進(jìn)行調(diào)查。

　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非法辦學(xué)將查處

　　一名邦德培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)生的家長(zhǎng)表示,孩子就讀于邦德分部,是今年6月開辦的,但由于消防通道不合格沒有拿到辦學(xué)許可證,9月26日又補(bǔ)充了一些資料送到羅湖區(qū)民辦教育科,但直到現(xiàn)在,還沒有回音。據(jù)說(shuō)是因?yàn)槭姓��?005年有一個(gè)文件,規(guī)定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一律不批,而該家長(zhǎng)了解到,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如陽(yáng)光英語(yǔ)是 2007年批的,南方教育也批了,為什么邦德不能批?

　　張局長(zhǎng)認(rèn)為,作為一個(gè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),沒有得到正式批準(zhǔn)之前擅自招生,這是違反規(guī)定不允許的。此事教育部門將會(huì)追蹤,不批就都不批,批了就應(yīng)該大家都批。目前市政府正在查處培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非法辦學(xué)的問(wèn)題,屆時(shí)將給該家長(zhǎng)一個(gè)交代。

　　有代課教師因進(jìn)修被解聘

　　一名在光明新區(qū)代課6年的董老師想了解,深圳將如何解決代課教師問(wèn)題。上個(gè)月的招聘考試,老師不得不把全部心思放在復(fù)習(xí)上,這樣肯定影響教學(xué)。董老師提出,能不能根據(jù)學(xué)校的綜合評(píng)定進(jìn)行招聘?

　　張寶泉表示,考試是人事招聘,不屬于代課教師問(wèn)題。如何解決代課教師問(wèn)題,教育部門會(huì)想出妥當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法,但完全揚(yáng)棄考試是不可能的。

　　節(jié)目中,一直關(guān)注代課教師問(wèn)題的楊一平表示,他了解到還有一些學(xué)校炒代課老師的事,他的提案曾建議“從現(xiàn)在起,不要隨意炒人”�！按�課老師如果違反規(guī)定,解聘可以理解,但如果因?yàn)檫M(jìn)修就要被炒,教育部門能不能想想辦法?”

　　對(duì)此,張寶泉表示,教師有教師法,最起碼有勞動(dòng)法,在教師的聘用和解聘方面,一直堅(jiān)持依法辦事。個(gè)別教師有違法行為,有的實(shí)在不適合也要流動(dòng)。但如果僅僅出于一些人事上不正當(dāng)?shù)脑��?違反了勞動(dòng)法,有關(guān)部門將會(huì)作出處理。