頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
潘長(zhǎng)江侵權(quán)案一審未判決 原被告仍各執(zhí)一詞(圖)

2006年07月12日 14:15

     潘長(zhǎng)江近照。(資料圖) 中新社發(fā) 藍(lán)添藝 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  “潘長(zhǎng)江在制作光盤時(shí),未經(jīng)允許,使用了我的書法作品,甚至在旁邊注明‘潘長(zhǎng)江’三個(gè)字,侵犯了我的著作權(quán)!敝袊(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員蘇銅因此將潘長(zhǎng)江和弟弟潘長(zhǎng)甬以及相關(guān)出版發(fā)行公司告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)和精神損失費(fèi)共30萬(wàn)元。

  蘇銅的起訴狀稱:“2005年10月份左右,被告潘長(zhǎng)江通過(guò)其弟弟潘長(zhǎng)甬找到了原告,委托原告為其題寫‘光腚娃娃’四個(gè)字,但未說(shuō)明用途!

  潘長(zhǎng)甬則現(xiàn)場(chǎng)道出“光腚娃娃”的來(lái)源,“我跟原告的兒子是好朋友,他說(shuō)自己的父親是書法家,如果有需要可以讓他父親寫字。后來(lái)拍MTV需要,我就找到了原告,他很痛快地寫了兩幅字給我,我也向他講明了目的!迸碎L(zhǎng)甬表示,不能把他們的親屬關(guān)系帶到本案中來(lái),因?yàn)闀ㄗ髌肥窃诟绺绮恢榈那闆r下求來(lái)的;雖然光盤的封面的監(jiān)制寫著潘長(zhǎng)江,但只是掛一個(gè)名字,實(shí)際上潘長(zhǎng)甬才是版權(quán)所有人。

  而潘長(zhǎng)江通過(guò)律師代其表明:“我根本不認(rèn)識(shí)蘇銅,也從未跟他要過(guò)字,在光盤中我只是演唱者和表演者,僅對(duì)這部分享有權(quán)利!迸碎L(zhǎng)江認(rèn)為自己根本不應(yīng)該成為本案被告。

  “書法作品是被告通過(guò)贈(zèng)予的方式,合法取得的,且用于商業(yè)目的已經(jīng)講明,故不構(gòu)成侵權(quán)!卑l(fā)行公司也表示,他們的手續(xù)合法,履行了應(yīng)有的審查義務(wù),且出的是音像制品,他們不可能對(duì)其中的書法作品進(jìn)行審查。

  本案沒有當(dāng)庭宣判。

  來(lái)源: 競(jìng)報(bào) 記者 王曉清 郭慕華

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率