本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一個(gè)是蹚地產(chǎn)渾水卻屢屢能摸著魚的開發(fā)商,一個(gè)是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢熱情有余錢包不鼓的買房人;一個(gè)是從政府主導(dǎo)的土地財(cái)政中嗅出商業(yè)意味的Stakeholder (利益攸關(guān)者),一個(gè)是隨行就市被一浪一浪渾水卷起的泡沫裹挾得無所適從的準(zhǔn)房奴。
在現(xiàn)實(shí)空間內(nèi),他們二者本無交集。但在北京乃至全國樓市幾近瘋狂而又忽遇調(diào)控嚴(yán)政的輪回中,他們都成了故事演繹的局中人,他們的關(guān)切也似乎漸趨一致。
這是關(guān)于兩個(gè)人的樓市。
賣方市場的面目
樓市開始多少呈現(xiàn)出了一些股市的特性,不確定因素多了些。
在劉剛困惑于自己東六環(huán)的樓盤定價(jià)時(shí),遠(yuǎn)在二環(huán)內(nèi)崇文門附近蝸居的楊明發(fā)現(xiàn)自己失算了。
楊明供職于一家網(wǎng)絡(luò)媒體。幾年前他在崇文門附近購置了一套60平方米的房子,當(dāng)時(shí)的單價(jià)還沒有過萬。那個(gè)地段,出行、購物都非常方便。但結(jié)婚后,他開始發(fā)現(xiàn)家里東西越來越多,房子有些顯小了。
“我和妻子計(jì)劃以小換大!睏蠲鞯南敕ㄊ,打個(gè)地段差,改善一下住房條件。
去年年初,受金融危機(jī)影響,北京樓市比較冷清。他考察后發(fā)現(xiàn),把崇文門附近的房子出售后,能夠輕松在三四環(huán)附近買一套80平米—90平米的房子。去年3月份,他把房子賣了。但隨后,等他開始挑選新房子的時(shí)候,風(fēng)云突變,市場行情開始發(fā)生翻天覆地的變化,房價(jià)一天一個(gè)樣地往上翻。
他之前賣房子的錢,迅速縮水,三四環(huán)地段的買房計(jì)劃,開始越來越難以實(shí)現(xiàn)。
除了四處看房,楊明也謹(jǐn)慎關(guān)注著宏觀政策的些微動(dòng)向。在他看來,樓市開始多少呈現(xiàn)出了一些股市的特性,不確定因素多了些。他不希望自己是高點(diǎn)進(jìn)入,否則,漲價(jià)潮一朝退卻時(shí),自己乍現(xiàn)“裸泳”之態(tài)不說,還會(huì)被牢牢套上房奴枷鎖。
已經(jīng)犧牲了二環(huán)內(nèi)的好位置,所以楊明和妻子希望新的房子能買在地鐵附近。一開始他們并沒有首選新房,而是一直在看二手房。幾個(gè)房子看下來,因?yàn)閷粜、朝向等不太滿意,所以一直沒出手。
“可是過了兩個(gè)月,就已經(jīng)不是我們在選房了。”楊明說,隨著房價(jià)越來越高,中介公司對待他們的殷勤勁兒明顯減弱。之前可不這樣。最初時(shí),都是中介公司的業(yè)務(wù)員催著他們看房,隔三差五地就打電話告知他們有新的房源?赡菚r(shí)候,他和妻子并不著急,只有周末才會(huì)去看看。
到了去年下半年,樓市逐漸露出賣方市場的猙獰面目,中介公司的電話也就更少了。甚至,不主動(dòng)打電話詢問,中介就不會(huì)主動(dòng)推薦。有時(shí),說好看一套房,但轉(zhuǎn)眼就稱被別人定了。
“那時(shí)候,我感覺到有些不對勁了。”楊明開始琢磨,買房子不是件小事,花費(fèi)也不是個(gè)小數(shù)額,市場上怎么會(huì)有那么多人買房子?
于是,后來網(wǎng)上有關(guān)“政府高價(jià)賣地變相推高房價(jià)”的聲討,他也會(huì)跟帖。只不過,帖子上發(fā)過一頓狠之后,他還得和妻子四處打探合適的房源,伺機(jī)入市。
地價(jià)和房價(jià)亂套了
一個(gè)業(yè)務(wù)員帶十幾個(gè)客戶看一套房。房子好,現(xiàn)場就開始加價(jià),那場面像是拍賣。
“越漲越買,就怕今后再買會(huì)更高。”這是劉剛對北京購房剛性需求旺盛的原因歸結(jié)。
但不妙的是,在楊明夫婦著手“以小換大”的時(shí)候,很多人開始炒房了。
劉剛回憶,位于東三環(huán)雙井的首城國際,去年年初單價(jià)1萬出頭,但轉(zhuǎn)眼就成了兩三萬,而且還排不上號(hào)。那時(shí)候,一個(gè)號(hào)也能賣好幾萬,有炒房人雇人排號(hào),也有人買了轉(zhuǎn)手出售。
“倒房子的沒有不掙錢的!眲傋⒁獾,近一年來,在市場提供的金融產(chǎn)品中,只有房子是買了不會(huì)賠的。在這樣的示范效應(yīng)之下,很多沒有買房需求的人,也開始蠢蠢欲動(dòng)了。
對于市場的混亂,比劉剛牛上不知多少倍的地產(chǎn)大鱷潘石屹在博客里也不住地感嘆,市場上土地的價(jià)格和房子的價(jià)格完全亂套了。今年3月15日的一次競拍中,一塊在大望京區(qū)、靠近五環(huán)的地,樓面價(jià)拍到每平方米27500元。潘石屹測算了一下,這意味著這個(gè)地處五環(huán)的樓盤,售價(jià)會(huì)畸形地達(dá)到45000元! 那個(gè)階段,楊明親身經(jīng)歷了買賣房屋的火爆場景。那時(shí)他去看二手房,一個(gè)業(yè)務(wù)員帶十幾個(gè)客戶看一套房。房子好,現(xiàn)場就開始加價(jià),那場面就像是拍賣。最終一套房子加十幾萬成交都不奇怪。
“這么個(gè)買法,我覺得特別虧!睏蠲饕庾R(shí)到,買家競拍多加的錢,就是泡沫。他不愿意多花錢買泡沫。所以,他暫時(shí)中止了買房計(jì)劃。
最嚴(yán)厲的調(diào)控
這么嚴(yán)厲的調(diào)控政策,正好讓我們趕上了。
房價(jià)調(diào)控政策,像是樓上那只深夜遲遲沒有扔下的靴子,年初的幾個(gè)月內(nèi),讓劉剛在忐忑不安中度過。
要知道,這直接事關(guān)他公司樓盤的銷售。就在4月14日,他和業(yè)內(nèi)朋友吃飯的時(shí)候,還在互相打探,有沒有聽到什么調(diào)控風(fēng)聲。但次日,“新國十條”就發(fā)布了!斑@么嚴(yán)厲的調(diào)控政策,正好讓我們趕上!眲偨锌。
不過,靴子落下,只是遲早問題,楊明和劉剛都未對樓市新政的出臺(tái)感到有所意外。只是,作為買賣雙方,他們對新政的理解不一樣。
劉剛認(rèn)為,新政對開發(fā)商來說,肯定是不利的。而實(shí)際上也是,他們的樓盤原來定價(jià)1.8萬都有人托關(guān)系訂房,現(xiàn)在均價(jià)1.5萬,有購買意向者人數(shù)陡減。
楊明則對調(diào)控持觀望態(tài)度。前幾年也有類似調(diào)控政策,但他發(fā)現(xiàn)越調(diào)越漲,越漲越調(diào)!斑@次會(huì)不會(huì)調(diào)完還要漲,誰都說不好!
4月底,比“新國十條”更為嚴(yán)厲的北京樓市新政頒布。其中,“暫定同一購房家庭只能新購一套住房”等規(guī)定,讓楊明開始意識(shí)到“政府確實(shí)動(dòng)真格的了”。
從報(bào)紙上讀到這則新聞的劉剛,當(dāng)時(shí)“心里一沉”。他清楚地知道,限購令準(zhǔn)確地打到了此輪漲價(jià)潮的七寸。不過他也心存僥幸,“畢竟限購政策前還寫著暫定!
劉剛決定,樓盤暫時(shí)不降價(jià),因?yàn)樵谧畛跎鲜械臅r(shí)候,他們已經(jīng)調(diào)低了預(yù)期!拔覀冇匈Y金等待政策變化。”劉剛直言,公司的資金還足以撐一年。
逃離魔咒
其實(shí)每個(gè)開發(fā)商和每個(gè)購房的人,都挺不好受的。現(xiàn)在買的不敢買,賣的不好賣。
相對于劉剛的“頑抗”,楊明用實(shí)際行動(dòng)表示了對新政的認(rèn)同。上周,他已經(jīng)選購了萬科在長陽的項(xiàng)目!1.4萬,這個(gè)價(jià)格不錯(cuò)了。”楊明發(fā)現(xiàn),參與搖號(hào)的人大都是首次購房者。 之所以放棄購買三四環(huán)的二手房,轉(zhuǎn)而去看五環(huán)外的新房,是基于他對樓市新政的理性解讀。按照他的理解,調(diào)控再嚴(yán),其意義也在于遏止房價(jià)過快上漲,指望房價(jià)因此大幅回落,可能性太低了。三、四環(huán),那是什么地段,房價(jià)一旦飆起來,就難再溫順地降下來了。
在上班的路上,他又看到了舉著牌子、迎上來熱情地推薦房源的中介!翱磥硎袌龃_實(shí)有些冷了!
在通州濱河路一隅,劉剛的公司剛剛設(shè)立了政策研究部,每天專職瀏覽各個(gè)網(wǎng)站和報(bào)紙,以隨時(shí)了解市場變化和政策走向。前段時(shí)間有傳言說,三套房貸政策出現(xiàn)松動(dòng)跡象,但國家三部委隨即出面辟謠。
劉剛感慨,去年以來,房價(jià)的瘋漲其實(shí)一直就不是他所樂見,他就是擔(dān)心出現(xiàn)今天這樣泡沫乍破的局面!捌鋵(shí)每個(gè)開發(fā)商和每個(gè)購房的人,都挺不好受的,F(xiàn)在買的不敢買,賣的不好賣!
他特別希望房地產(chǎn)趕緊擺脫政府經(jīng)濟(jì)支柱的角色,在一個(gè)寬松、健康的軌道上發(fā)展。
房子已塵埃落定的楊明,則不愿意再把自己的喜怒哀樂和房子聯(lián)系在一起了。因?yàn),他好不容易才逃離了買房魔咒。 翟烜
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved