官員回應(yīng)"公租房?jī)r(jià)高":成本租金近五成源自拆遷

　　北京日前公布部分公租房項(xiàng)目成本租金，引發(fā)公眾質(zhì)疑，新華社就此發(fā)表時(shí)評(píng)《看不懂、想不通的公租房?jī)r(jià)》。昨天，北京住房公積金管理中心官員就此表示，北京近期公布的公租房成本租金并沒(méi)有脫離實(shí)際。這位官員為記者解析北京公租房成本租金構(gòu)成時(shí)表示，土地拆遷成本占了公租房成本租金的近一半。

　　-公租房·算賬

　　每平米成本6000元-8000元

　　新華社文章稱，7月29日，北京市住建委首次公布三個(gè)公租房項(xiàng)目成本租金，不過(guò)，每平米每月高達(dá)二三十元的租價(jià)不僅沒(méi)比市場(chǎng)價(jià)低多少，有的甚至比市場(chǎng)價(jià)還高，背離了公租房建設(shè)的初衷：通過(guò)保障房解決中低收入家庭住房困難問(wèn)題。

　　北京住房公積金管理中心一位官員告訴記者，公租房成本租金由包括土地價(jià)格、建安成本、各種稅費(fèi)，以及貸款利息多個(gè)成分構(gòu)成。商品房和保障房的土地出讓中，最大的不同是，商品房土地會(huì)有溢價(jià)，而保障房沒(méi)有，因此土地成本就低，但這不代表保障房的土地是零成本，因?yàn)橥恋匦枰�進(jìn)行一級(jí)開(kāi)發(fā)，即拆遷安置是最基本的成本。

　　目前，北京土地拆遷成本每平米在3000元至4000元，也就是說(shuō)在土地不存在溢價(jià)的情況下，公租房土地成本至少是每平米3000元至4000元。另外，房屋建安成本、稅費(fèi)(政府會(huì)有優(yōu)惠)和貸款利息的成本在3000元至4000元。兩項(xiàng)相加，公租房每平米的成本約為6000元至8000元。這樣，按照商業(yè)貸款年利率千分之四計(jì)算，公租房每平米成本租金就在每月24元至32元之間；若是公積金貸款，利率為千分之三點(diǎn)六，其成本租金就在21元至29元之間。

　　零成本運(yùn)行后分階層收租金

　　這位官員說(shuō)，在參與公租房建設(shè)的討論中，他們還計(jì)算了政府贖回的成本和年限。如果每年返還1%的成本，贖回整棟樓需要39年時(shí)間；每年返還2%的本金，需要27年時(shí)間，隨之公租房租金成本每平米就會(huì)多3-6元。

　　這樣的好處就是，在39年或27年之后，公租房將基本以零成本運(yùn)轉(zhuǎn)，屆時(shí)政府可以啟動(dòng)差別化的租金計(jì)算方式，滿足各個(gè)階層的租房需求。例如，租金按收入比例收取，一定界線的按全部收入的8%計(jì)收，更高一條界線的，按全部收入的12%計(jì)收。他說(shuō)，按照世界人居住房消費(fèi)規(guī)律，一個(gè)家庭月收入8000元，拿出20%用于住房需求，是在合理范圍內(nèi)的。

　　-公租房·釋疑

　　作為保障性住房，政府為什么不對(duì)公租房進(jìn)行完全的財(cái)政補(bǔ)貼？

　　“公租房的最大作用是解決了夾心層對(duì)住房穩(wěn)定性的需求�！边@位官員說(shuō)，租房解決居住問(wèn)題將是趨勢(shì)，但市場(chǎng)上的商品房租期不穩(wěn)定，而公租房恰恰解決了這一問(wèn)題。但同時(shí)，公租房也要考慮退出機(jī)制，利用金融杠桿的手段，能很好地促使公租房循環(huán)使用。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，建設(shè)保障性住房的錢，來(lái)自全體納稅人，如果政府完全采取財(cái)政補(bǔ)貼的方式，解決夾心層住房問(wèn)題，對(duì)于全體納稅人也是不公平的。

　　為什么公租房需要貸款建設(shè)？

　　公租房成本收回來(lái)自租金，這樣回收周期會(huì)非常長(zhǎng)，而經(jīng)適房和限價(jià)房，售出后就能收回成本。目前，需要建設(shè)大量公租房，不可能由政府全資建設(shè)，所以此前提出歡迎社會(huì)資金的加入。其中很重要的部分就是貸款。今年北京市政府已經(jīng)批準(zhǔn)100億元公積金貸款用于公租房和經(jīng)適房建設(shè)。這些貸款資金必須保證安全，所以要嚴(yán)格核算和收取成本租金。

　　公租房租金是否不會(huì)低于成本租金？

　　公租房租金按照低于市場(chǎng)價(jià)格20%的比例收取，成本租金不作為考核標(biāo)準(zhǔn)。如果市場(chǎng)租金低于成本租金，也會(huì)按現(xiàn)在的政策執(zhí)行。如豐臺(tái)黃土崗成本租金每平米30元，如果市場(chǎng)租金只有25元，那也可能會(huì)按25元計(jì)算公租房租金。25元的20%是20元，與成本租金差10元，一套50平米的房子，每月政府補(bǔ)貼500元，一年補(bǔ)貼6000元。而經(jīng)適房建成后，政府就得補(bǔ)貼數(shù)十萬(wàn)元。

　　為何香港公租房?jī)r(jià)格和市場(chǎng)租賃的價(jià)格相差很大，北京做不到嗎？

　　市住房公積金管理中心的官員表示，在香港不僅房?jī)r(jià)高，租價(jià)也很高。較高的市場(chǎng)租金和公租房租金相比，自然顯得差距很大。而在北京，房?jī)r(jià)與租價(jià)比差距很大，其主要原因是租房市場(chǎng)存在很多房改房，壓低了租價(jià)。房主更看重房屋預(yù)期的漲價(jià)收益，對(duì)于租價(jià)并不看重，因此，商品房租價(jià)相對(duì)不高，這也是本市公租房和商品房租價(jià)接近的原因之一。

　　我愛(ài)我家副總裁胡景暉介紹，香港普通兩居室月租在1萬(wàn)元左右，比北京高很多。另外，目前，北京土地拆遷的成本奇高，確實(shí)是公租房成本高的原因之一。他建議，政府應(yīng)突破體制制約，拓展農(nóng)村用地(宅基地)，或收購(gòu)部分舊廠房等，改建公租房。

　　本報(bào)記者翟烜