樓盤(pán)剛降價(jià)各路投資齊抄底 買(mǎi)房自住咋這么難

　　看了看貼在墻上的選房順序號(hào)，蘇阿姨臉上流露出失望：她的選房順序號(hào)居然排到1700號(hào)之外了，而開(kāi)發(fā)商只推出了350套房，顯然，選房希望十分渺茫。

　　這是11月12日的下午，當(dāng)記者在河西一家大盤(pán)的選房大軍中與蘇阿姨相撞時(shí)，沒(méi)搶到座位的她執(zhí)拗地站著，關(guān)注著選房的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)展。蘇阿姨在水西門(mén)有一套小戶(hù)型，這段時(shí)間，為了以舊換新改善居住，跑遍了整個(gè)河西�！胺�?jī)r(jià)太貴了，買(mǎi)不起，聽(tīng)說(shuō)降價(jià)的消息后，趕緊跑來(lái)交了5萬(wàn)誠(chéng)意金。想買(mǎi)套89平方米的房子。”但堅(jiān)持等到最后，她等來(lái)的只是空手而歸。

　　和蘇阿姨一樣，林女士一家四口目前也僅是住著單位分配的70平方米福利房。河西樓盤(pán)降價(jià)，讓他們歡欣，只可惜，同樣由于選房號(hào)順序靠后，他們又一次陷入失望。誰(shuí)能想到，就在去年上半年，他們一家還住在加拿大多倫多一套200多平方米的產(chǎn)權(quán)別墅里，購(gòu)買(mǎi)這套別墅的花費(fèi)僅相當(dāng)于120多萬(wàn)元人民幣�！盎貒�(guó)前，我們賣(mài)掉了這套別墅，可是我們發(fā)現(xiàn)，要想再用這筆錢(qián)在南京主城區(qū)買(mǎi)套120平方米以上的戶(hù)型，簡(jiǎn)直不可能�！�

　　就在一批自住者深深失望的同時(shí)，一批投資者卻已順利“抄底”。

　　這家降價(jià)樓盤(pán)的相關(guān)人士透露說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)對(duì)象中，二套房、三套房以上的投資者占比可觀，這些人資金充裕，有能力多付誠(chéng)意金以爭(zhēng)取多拿購(gòu)房資格號(hào)。號(hào)越多，搖號(hào)時(shí)搖出靠前選房號(hào)的幾率也就越大。

　　據(jù)了解，這些投資者中既有銀行經(jīng)理，也有大學(xué)教授、公務(wù)員及企業(yè)高管等，有一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的中層也來(lái)買(mǎi)房，聲稱(chēng)降價(jià)盤(pán)比其樓盤(pán)內(nèi)部認(rèn)購(gòu)價(jià)還要便宜，買(mǎi)了基本上穩(wěn)賺不賠。更有投資者表示，機(jī)會(huì)難得，希望能一次性“吃進(jìn)”5套房。

　　最戲劇化的是，房子還沒(méi)賣(mài)完，現(xiàn)場(chǎng)就有迫不及待的“炒家”開(kāi)始暗中賣(mài)號(hào)以求快速獲利�！拔屹I(mǎi)了10個(gè)號(hào)，有3個(gè)比較靠前，現(xiàn)在可以轉(zhuǎn)讓。只要給我5萬(wàn)誠(chéng)意金再加5000塊錢(qián)就可以了�！币晃慌盘�(hào)倒數(shù)第四的自住者怦然心動(dòng)，只是苦于“囊中羞澀”，想了半天也下不定加價(jià)“吃”下的決心。

　　樓盤(pán)不降，買(mǎi)不起；好不容易降了，卻買(mǎi)不到——這是現(xiàn)場(chǎng)不少自住人發(fā)出的喟嘆。事實(shí)上，不僅是河西這家大盤(pán)，此前部分性?xún)r(jià)比較高的樓盤(pán)，同樣上演著這樣的情況。奧體一家央企樓盤(pán)的銷(xiāo)售人員告訴記者，從他們樓盤(pán)此前的銷(xiāo)售情況看，一次性付款的比例高達(dá)55-60%�！斑@些人絕大多數(shù)是投資客，因?yàn)橛心芰σ淮涡愿犊�，所以根本不受三套房貸停貸、二套房貸首付五成的影響�！�

　　房?jī)r(jià)下跌，購(gòu)房者一呼百應(yīng)，這表明當(dāng)下樓市仍然有著相當(dāng)巨量的購(gòu)買(mǎi)需求，也顯露出資本市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾新近有一番表態(tài)，他認(rèn)為，解決高房?jī)r(jià)的根本在于疏導(dǎo)民資。不過(guò)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)依然不振背景下，民資如何疏導(dǎo)，卻是擾人的難題�！岸鼓阃妗�、“蒜你狠”等已表明，今年以來(lái)，由于嚴(yán)格的調(diào)控政策的推出，樓市內(nèi)涌入的投資資金已有部分被擠出，但這些資金實(shí)則難以找到新的合適的投資渠道，結(jié)果，它作為游資又助推了衣食住行等其他方面的物價(jià)上漲。

　　限購(gòu)可以“堵”住樓市需求尤其是投資需求，但目前來(lái)看這一政策僅是“堵”而非“疏”，加之地方執(zhí)行力度有限，一定程度上弱化了效果。南京此前已出臺(tái)了“三套房限購(gòu)”政策，但由于限購(gòu)執(zhí)行細(xì)則一直不明，使得政策僅處于懸而待發(fā)狀態(tài)，三套房現(xiàn)在仍能放行，一定程度上縱容了投資行為，而一旦遇上房?jī)r(jià)大降，投資資金更是趨之若鶩大肆抄底。 (記者 曹旭超 汪曉霞)