廣東省“住房貨幣補(bǔ)貼按本人月工資總額18%的比例隨工資一并發(fā)放”的意見(jiàn)已上報(bào)省政府。政協(xié)委員表示，如果處理不好公務(wù)員住房問(wèn)題，少數(shù)掌權(quán)的公務(wù)員很有可能鋌而走險(xiǎn)，以權(quán)謀私，從而孳生腐敗問(wèn)題。(信息時(shí)報(bào)11月3日?qǐng)?bào)道)

　　如果只簡(jiǎn)單地考慮提高貨幣房補(bǔ)就能完成防腐大任，實(shí)在有點(diǎn)蚍蜉撼樹(shù)的黑色幽默。再說(shuō)按照公務(wù)員買(mǎi)不起房就可能腐敗的邏輯推理下去，公務(wù)員買(mǎi)不起車(chē)也可能腐敗，公務(wù)員買(mǎi)不起電視也可能腐敗，公務(wù)員買(mǎi)不起任何一樣?xùn)|西的時(shí)候都可能腐敗，如此邏輯無(wú)休止無(wú)盡頭，倘若補(bǔ)起來(lái)豈非沒(méi)完沒(méi)了？依此邏輯再類(lèi)推到社會(huì)上去，老百姓買(mǎi)不起房子的話，是否有可能去偷盜去搶劫去殺人去販毒？如此不抓緊解決，是否會(huì)造成社會(huì)上更大的危害和混亂？

　　人性大體分善惡兩種，性善者有“君子固窮”的骨氣與傲氣，無(wú)論公務(wù)員或草野人士俱是如此，買(mǎi)不起房子該不腐敗的仍不會(huì)腐��；性惡者有“欲壑難填”的貪心與雜念，無(wú)論公務(wù)員或草野人士也是這樣，能買(mǎi)得起房子該腐敗的仍會(huì)腐敗，過(guò)往被揪出來(lái)的哪一個(gè)貪官是在受賄一套兩套房子得到住房滿(mǎn)足之后就收手做清官的？哪一個(gè)不是繼續(xù)伸手方被捉的？人性與福利待遇是兩個(gè)概念也是兩個(gè)范疇內(nèi)的事，而如今硬要往一起扯，非要在那些貪瀆之人眼中很是微薄的“月工資總額18%的比例”上加載對(duì)公務(wù)員的道德救贖，實(shí)在是一種錯(cuò)亂的思維，是過(guò)于迷信行政的能力和威力，以至妄圖靠金錢(qián)遏制本就滋生于金錢(qián)之上的腐敗，實(shí)質(zhì)是一種“金錢(qián)萬(wàn)能”的幻覺(jué)。(張成才)