有人總是說(shuō)百姓有仇富心理，可仇富心理是從哪里來(lái)的？在某種程度上，恐怕就是"買(mǎi)房素質(zhì)論"等言論逼出來(lái)的。

　　1月14日《新京報(bào)》報(bào)道，日前，在北京市政協(xié)十一屆二次會(huì)議的一個(gè)專(zhuān)題座談會(huì)上，房產(chǎn)大佬任志強(qiáng)說(shuō)，房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱，住房?jī)r(jià)格本身就是控制人口增長(zhǎng)與控制人口素質(zhì)的門(mén)檻，過(guò)度擴(kuò)張保障性住房建設(shè)，占用巨大的土地資源，使得房地產(chǎn)投資量縮小。

　　也許，任志強(qiáng)已經(jīng)習(xí)慣了站在輿論陣地的最前沿，無(wú)論是“房子就不是建給窮人的”，還是“讓更多的富人來(lái)北京購(gòu)房”，每一句任氏語(yǔ)錄都那么刺耳。在公眾眼里，任志強(qiáng)是富人階層的代言人，被任志強(qiáng)的言論轟炸的次數(shù)多了，人們已經(jīng)習(xí)慣了他的這種姿態(tài)。

　　但這次，面對(duì)其“高房?jī)r(jià)可控制人口增長(zhǎng)和人口素質(zhì)”的觀點(diǎn)，筆者卻有必要回應(yīng)一番。細(xì)究該觀點(diǎn)的潛在邏輯，“高房?jī)r(jià)可以控制人口增長(zhǎng)”，就意味著如果房?jī)r(jià)足夠高，而普通民眾買(mǎi)不起，就不會(huì)削尖腦袋擠進(jìn)北京這樣的大城市了；“高房?jī)r(jià)可以控制人口素質(zhì)”，也意味著買(mǎi)不起房的人都是沒(méi)素質(zhì)的人，有錢(qián)就是有素質(zhì)。至于前者的邏輯可否成立不值一駁，而后者則完全將買(mǎi)不起房的人置于富人的對(duì)立面。如果說(shuō)之前任志強(qiáng)的“富人買(mǎi)房論”只是在談服務(wù)對(duì)象的話，那這次的“買(mǎi)房素質(zhì)論”則徹底地透露出他對(duì)普通人(不僅僅是窮人，包括買(mǎi)不起房的普通工薪層)的歧視，這種歧視很可能會(huì)加劇富人階層與普通民眾的情感對(duì)立。

　　在房?jī)r(jià)問(wèn)題上，經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的若干理論都曾被一些人拿出來(lái)當(dāng)論據(jù)，這次任志強(qiáng)又出人意料地拿出了人口學(xué)。人口素質(zhì)是人口學(xué)的重要組成部分，什么是人口素質(zhì)？“人口素質(zhì)”的內(nèi)涵和外延的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，是眾多學(xué)者關(guān)注的一大熱點(diǎn)，至今依然見(jiàn)仁見(jiàn)智，未有定論。這下好了，任志強(qiáng)的觀點(diǎn)一出，人口素質(zhì)就可以簡(jiǎn)單定義為“能在北京買(mǎi)得起房子的人”。然而，現(xiàn)實(shí)中，一些有錢(qián)人在公眾心目中的素質(zhì)并不高，這是為什么呢？

　　更重要的是，高房?jī)r(jià)綁架人口素質(zhì)的說(shuō)法，傷害的不僅是普通百姓的情感，更將富人架在危險(xiǎn)的鋼絲繩上。有人總是說(shuō)百姓有仇富心理，可仇富心理是從哪里來(lái)的？在某種程度上，恐怕就是“買(mǎi)房素質(zhì)論”等言論逼出來(lái)的。

　　任志強(qiáng)提出了“高房?jī)r(jià)可控制人口素質(zhì)”，他僅僅關(guān)注了物質(zhì)財(cái)富與人口素質(zhì)的關(guān)系，全然忽略了人口素質(zhì)中思想道德等諸多因素。僅從這樣的言論來(lái)看，任志強(qiáng)的素質(zhì)比買(mǎi)不起房子的窮人高不到哪里去�，F(xiàn)在，我們正在緊抓精神文明建設(shè)，看來(lái)，需要重點(diǎn)“建設(shè)”的就是任志強(qiáng)這樣的房產(chǎn)大佬。(作者：陳 方)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道