本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
7月1日上午,上海“蓮花河畔景苑”在建樓房倒覆事故現(xiàn)場(chǎng)堆土卸載、基坑回填及多余土方外運(yùn)工作正有序進(jìn)行。上海閔行區(qū)政府新聞辦表示,事故現(xiàn)場(chǎng)卸土工作將于7月1日晚結(jié)束。事故原因還在調(diào)查中,一旦有結(jié)果,將會(huì)第一時(shí)間通報(bào)。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
將位于上海市郊區(qū)的房子賣掉之后,劉女士在今年3月簽下合同,買了上海蓮花河畔景苑7號(hào)樓的一套房子。她在附近租了一個(gè)房子,看著新房一點(diǎn)點(diǎn)建起來(lái),“就像養(yǎng)孩子一樣天天盼著他長(zhǎng)大”。這種欣喜卻在6月27日嘎然而止,當(dāng)天早上6點(diǎn),這棟住宅樓轟然倒塌。
一個(gè)多月過(guò)去了,劉女士還沒(méi)有從那種震撼中緩過(guò)勁兒來(lái),“怎么會(huì)碰上‘樓脆脆’?我的家,就這么沒(méi)了!鄙现,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)北京益派市場(chǎng)咨詢有限公司,進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查顯示(2870人參加),40.1%的認(rèn)為自己城市也可能出現(xiàn)“樓脆脆”,42.4%的人表示“無(wú)法確定”,只有17.6%的人相信自己不會(huì)碰上“樓脆脆”。
樓倒了,人怎么辦?
陳女士至今一想起6月27日就感覺(jué)堵得慌。今年“五一”她花了130多萬(wàn)元買下蓮花河畔景苑18號(hào)樓,跟倒掉的7號(hào)樓僅隔兩棟樓。房子是給兒子買的。兒子快30了,前段時(shí)間剛處了個(gè)對(duì)象。陳女士很高興,就天天在外面找房子。選中這里,是看中了它交通方便、價(jià)位適合。
現(xiàn)在,7號(hào)樓這個(gè)事故把陳女士的生活徹底打亂了。她整晚地睡不著覺(jué),每到周末就得交涉房子的事,心力交瘁還不得不每天上班,“我把我的老本、兒子和父母的錢都挖出來(lái)了,還借了好幾十萬(wàn)。不工作怎么還錢?”
人們對(duì)住房質(zhì)量的擔(dān)心,隨著一棟樓的意外倒塌集中爆發(fā)了。在本次調(diào)查中,70.0%的人表示遇到過(guò)房屋墻面出現(xiàn)裂縫、地板滲水等問(wèn)題;62.9%的人發(fā)現(xiàn)小區(qū)消防等公共設(shè)施不完備;50.5%的人遇到樓盤開(kāi)發(fā)商亂改規(guī)劃;45.4%的人表示曾發(fā)現(xiàn)房屋主體工程質(zhì)量存在問(wèn)題。
林鳴在北京市清河萊鎮(zhèn)香格里小區(qū)買了套房,7月25日裝修完搬進(jìn)新家,沒(méi)想到入住第一夜就聽(tīng)到斷斷續(xù)續(xù)像是砸玻璃的聲音。第二天一出門,眼前的景象把林鳴嚇了一跳:一樓門廳的墻斷了,瓷磚掉了下來(lái),露出一個(gè)巴掌大的洞,可以直接看到外面。
想起上海的倒樓事件,林鳴對(duì)自家這棟樓很擔(dān)心,但現(xiàn)在只能這么忍了,“我們都是工薪階層,沒(méi)有選擇啊,買房子又不像買件衣服可以隨便退換!
一遇到質(zhì)量問(wèn)題,就意味著要和開(kāi)發(fā)商展開(kāi)一場(chǎng)持久戰(zhàn)。北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路華辰公寓的業(yè)主洪尼娜,早在一年半前就收了房,到現(xiàn)在還沒(méi)能住上,原因就是地板漏水發(fā)霉找不著人修。“買房前,他求爺爺告奶奶讓你買;買了后你求爺爺告奶奶請(qǐng)他修!”從交房開(kāi)始,開(kāi)發(fā)商就一直沒(méi)露面,之后辦公地點(diǎn)搬了,電話也成了空號(hào)。物業(yè)只負(fù)責(zé)把情況轉(zhuǎn)告給開(kāi)發(fā)商,但拒絕告知電話。懷有身孕的洪尼娜一邊苦苦等待,一邊輾轉(zhuǎn)打聽(tīng),直到今年3月才聯(lián)系上了開(kāi)發(fā)商一個(gè)負(fù)責(zé)維修的經(jīng)理,但要獲得賠償,仍然遙遙無(wú)期。
調(diào)查顯示,66.2%的人希望開(kāi)發(fā)商加強(qiáng)行業(yè)自律;70.4%的人認(rèn)為應(yīng)提高住宅施工和設(shè)計(jì)水平。
北京厚土機(jī)構(gòu)主席林少洲,在萬(wàn)科時(shí)曾以“救火隊(duì)長(zhǎng)”著稱。1996年,在北京萬(wàn)科城市花園質(zhì)量糾紛最嚴(yán)重時(shí),他被“臨危受命”為北京萬(wàn)科總經(jīng)理。此前北京萬(wàn)科已走馬燈式地?fù)Q過(guò)5位老總。
“現(xiàn)在很多開(kāi)發(fā)商不愿意住在自己的項(xiàng)目里頭,怕麻煩,我不怕!睘榱穗S時(shí)解決現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題,林少洲帶著妻子孩子直接住進(jìn)了北京萬(wàn)科城市花園。剛開(kāi)始,時(shí)常有業(yè)主半夜來(lái)敲門,就得隨時(shí)解決!坝械目蛻舴从撤孔优瘹獠粔,我就問(wèn)我老婆暖氣暖不暖。因?yàn)槲覀冏〉氖侨^(qū)最北面、最冷的一棟房子。”
上任伊始,單是跟客戶談判,林少洲就花了3個(gè)月,談完瘦了十幾斤!懊看握勁芯褪恰苄獭疃嘁淮蚊鎸(duì)200多名業(yè)主的‘圍攻’,一點(diǎn)退路都沒(méi)有,只能耐心應(yīng)對(duì),一點(diǎn)一點(diǎn)先把問(wèn)題搞清楚,根據(jù)判斷給出時(shí)間表,想盡辦法解決問(wèn)題!
林少洲說(shuō),解決質(zhì)量糾紛,其實(shí)就是一個(gè)責(zé)任心的問(wèn)題。認(rèn)真對(duì)待,有解決問(wèn)題的誠(chéng)意,其實(shí)并不需要什么特別的做法。
大家為什么對(duì)倒樓這事特別關(guān)注?
在林少洲看來(lái),上海倒樓這事確實(shí)是個(gè)意外,開(kāi)發(fā)商不太可能主觀上把安全質(zhì)量降低,因?yàn)榭坎倏剡@塊兒降低成本的空間很小,風(fēng)險(xiǎn)卻極大。
“現(xiàn)在的問(wèn)題,主要是公眾的心理安全感不夠。大家為什么對(duì)倒樓這事特別關(guān)注?是消費(fèi)者普遍缺乏安全感,都是驚弓之鳥(niǎo)!绷稚僦拚f(shuō),一個(gè)社會(huì)如果底線失守,大家平時(shí)就處在易受刺激或提防陷阱的臨界心態(tài)。不幸的是,這些年開(kāi)發(fā)商名聲又差,所以一出事大家就覺(jué)得問(wèn)題很大。
中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為,倒樓并不僅是建筑安全問(wèn)題,而是房地產(chǎn)市場(chǎng)盤根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系問(wèn)題,這種利益關(guān)系終究會(huì)導(dǎo)致一系列問(wèn)題,只是表現(xiàn)方式不同。
易憲容說(shuō),技術(shù)上的問(wèn)題容易解決,畢竟現(xiàn)在建筑技術(shù)、建筑標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)跟國(guó)際趨同。房地產(chǎn)市場(chǎng)最重要的問(wèn)題仍然是沒(méi)有完全市場(chǎng)化,基本上還是權(quán)力跟金錢的交易,面臨的利益關(guān)系異常復(fù)雜!澳阗I了一個(gè)高價(jià)房,一輩子都是沉重負(fù)擔(dān),這個(gè)安全感能有多大?最大問(wèn)題就在于這里!
“安全感的缺失也和泡沫經(jīng)濟(jì)有關(guān)系!眹(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松表示,現(xiàn)在分析地產(chǎn)商的利潤(rùn)構(gòu)成,絕大部分不是來(lái)自它提供給消費(fèi)者優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品帶來(lái)的增值,而是從購(gòu)買土地到開(kāi)發(fā)銷售的環(huán)節(jié)中碰巧漲價(jià),這是一個(gè)非常急功近利的氛圍,F(xiàn)在的房子就像當(dāng)年的彩電冰箱,是有沒(méi)有的問(wèn)題,而不是好不好。所以,要彌補(bǔ)消費(fèi)者信心的缺失,第一,加大信息披露,提供更多信息給消費(fèi)者來(lái)決策;第二,要防止供求關(guān)系的大起大落,供求關(guān)系是最根本的問(wèn)題。只有在供求基本平衡或者供大于求的情況下,消費(fèi)者才能有所選擇,才能追求質(zhì)量。
巴曙松認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)是個(gè)很不成熟的行業(yè),基本上從1999年住房制度改革以來(lái),到現(xiàn)在還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)一次像樣的房地產(chǎn)周期的洗禮。這回次貸危機(jī)剛剛受到點(diǎn)壓力,馬上國(guó)家強(qiáng)力的積極財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,又把它刺激起來(lái)了,F(xiàn)在房地產(chǎn)的亢奮程度已經(jīng)比2007年最亢奮的時(shí)候還要亢奮。北京、上海、深圳等幾個(gè)主要城市的交易量、價(jià)格都創(chuàng)新高了!拔蚁嘈磐ㄟ^(guò)這一輪房地產(chǎn)泡沫之后,一些房地產(chǎn)公司會(huì)破產(chǎn)得很慘。”
對(duì)上述專家的看法,民調(diào)顯示出較大的共識(shí):70.8%的人希望完善信息公開(kāi)、輿論監(jiān)督等相關(guān)機(jī)制,73.1%的人甚至建議完善相關(guān)法律。
“我們倒了一次霉,假如能夠讓全國(guó)的老百姓別倒霉了,那也算我們的一個(gè)貢獻(xiàn)。希望通過(guò)這件事的解決,能給所有的開(kāi)發(fā)商敲一個(gè)警鐘,給我們老百姓一個(gè)公道!鄙徎ê优暇霸窐I(yè)主陳女士說(shuō)。
雖然為房子問(wèn)題操碎了心,但陳女士還是想要這個(gè)房子!斑能怎么辦??jī)鹤涌偟媒Y(jié)婚,房子總得買吧?就是退了錢,我還得買房子。”
在蓮花河畔景苑業(yè)主的群博上,這些準(zhǔn)鄰居仍在就種種處理結(jié)果和最新動(dòng)向不知疲倦地討論著,背景歌曲在一遍遍地播放,是潘美辰的一首老歌——《我想有個(gè)家》。 (黃沖 實(shí)習(xí)生 羅雯瑤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved