一線城市商品房銷售量連續(xù)數(shù)周回落，與此同時(shí)，房?jī)r(jià)繼續(xù)快速攀升。對(duì)于市場(chǎng)的調(diào)整，工商銀行投資銀行部高級(jí)分析師張貽倫在接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示，京、滬等一線城市新房成交回落并非需求無(wú)力，而主要是供應(yīng)不足。雖然政策可能會(huì)因微調(diào)而有所收緊，但是市場(chǎng)的流動(dòng)性依然十分充裕。在供應(yīng)偏緊的情況下，房?jī)r(jià)在下半年仍然存在較大的上漲壓力。

　　中國(guó)證券報(bào)記者：7月以來(lái)，北京、上海等城市商品房銷量出現(xiàn)明顯回落，主要原因是什么？

　　張貽倫：一線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)在持續(xù)熱銷半年之后出現(xiàn)適當(dāng)調(diào)整是正常的。對(duì)于調(diào)整的原因，有觀點(diǎn)認(rèn)為是由于價(jià)格上漲過(guò)快，需求受到抑制，觀望氣氛逐漸濃厚。我認(rèn)為，一線城市新房成交的回落，更主要是由于供應(yīng)不足。

　　供應(yīng)不足主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是可售庫(kù)存過(guò)低。以7月份的銷售量來(lái)看，上�？墒凵唐纷≌瑑H夠銷售1.5個(gè)月，深圳、北京則分別有6.9和9.6個(gè)月的銷售庫(kù)存，接近歷史最低水平。二是去年以來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)工建設(shè)放緩，新增供應(yīng)減少。6月以來(lái)，新開(kāi)工面積雖有所好轉(zhuǎn)，但是這些項(xiàng)目至少半年后才有可能入市銷售，目前正是“青黃不接”的時(shí)期。三是開(kāi)發(fā)商預(yù)期價(jià)格上漲，捂盤惜售。此前，北京等地的相關(guān)部門對(duì)開(kāi)發(fā)商捂盤行為進(jìn)行過(guò)整治，但效果并不明顯。

　　中國(guó)證券報(bào)記者：房?jī)r(jià)上漲對(duì)需求的遏制，是否開(kāi)始在一線城市中顯現(xiàn)？樓市是否將再度陷入觀望？

　　張貽倫：從一線城市二手房的交易數(shù)據(jù)分析，目前，需求萎縮的現(xiàn)象并不明顯。以北京為例，2009年前四個(gè)月，二手房成交量不斷上漲，5月首次出現(xiàn)環(huán)比下降，但交易量基本與3月持平，仍在高位徘徊。6月后，京城二手房網(wǎng)簽交易持續(xù)活躍，交易量紀(jì)錄屢被打破。7月份，北京二手房網(wǎng)簽達(dá)到24916套的歷史新高，環(huán)比上漲7%以上。而去年全年，北京二手房交易才7萬(wàn)余套。

　　由于市區(qū)土地逐漸減少，新房主要集中在城市邊緣地區(qū)，二手房的區(qū)位條件普遍好于新房，因此二手房的整體成交均價(jià)并不低于新房。另外，由于二手房在買賣時(shí)，評(píng)估價(jià)格低于實(shí)際交易價(jià)格，銀行貸款又以評(píng)估價(jià)格為準(zhǔn)，所以二手房的首付明顯高于新房，一般在四成以上。北京二手房市場(chǎng)創(chuàng)新高，表明購(gòu)房有效需求仍然十分旺盛，并沒(méi)有因價(jià)格上漲而有所萎縮。

　　中國(guó)證券報(bào)記者：下半年，一線城市的房?jī)r(jià)走勢(shì)將有什么變化？

　　張貽倫：數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格的環(huán)比漲幅還在擴(kuò)大。7月份環(huán)比上漲0.9%，這已是今年3月以來(lái)連續(xù)第5個(gè)月出現(xiàn)上漲。就一線城市來(lái)看，北京、上海環(huán)比分別上漲0.9%和0.6%，深圳更高達(dá)3.1%。我認(rèn)為，即使信貸政策因“微調(diào)”而有所收緊，下半年市場(chǎng)的流動(dòng)性也不會(huì)因此而減少。在供應(yīng)偏緊的情況下，房?jī)r(jià)在下半年仍然存在較大的上漲壓力，回調(diào)的可能性很小。

　　中國(guó)證券報(bào)記者：市場(chǎng)預(yù)期信貸政策的具體操作將逐步收緊，對(duì)此怎么看？

　　張貽倫：我認(rèn)為下半年政府對(duì)樓市的政策不會(huì)收緊，仍會(huì)比較寬松。房?jī)r(jià)快漲并不代表行業(yè)高歌猛進(jìn)，尤其是經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，樓市調(diào)控仍將小心謹(jǐn)慎。

　　6月份，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的爆發(fā)性增長(zhǎng)曾給市場(chǎng)以驚喜。這主要緣于半年末(或年末)的沖刺性因素，往年6月和12月均有投資明顯沖高的現(xiàn)象。7月份，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資單月完成額仍明顯高于除6月外的其他月份，但是考慮到市場(chǎng)的持續(xù)熱銷和降低項(xiàng)目資本金比例的利好刺激，對(duì)該指標(biāo)也不應(yīng)過(guò)于樂(lè)觀。

　　房地產(chǎn)所帶動(dòng)的民間投資，能否取代政府投資扛起經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大旗尚存疑問(wèn)。開(kāi)發(fā)商信心正在逐漸恢復(fù)，但行業(yè)還遠(yuǎn)沒(méi)有回歸此前的繁榮。

　　當(dāng)前，房?jī)r(jià)上漲過(guò)快確實(shí)派生出許多隱憂，但價(jià)格本身存在很大的區(qū)域性差異。樓市的調(diào)控不能只看房?jī)r(jià)，更不宜去抑制需求，而應(yīng)該加大政府土地供應(yīng)，引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商加快開(kāi)工建設(shè)，切實(shí)打擊捂盤惜售行為。