繼18個(gè)1的最牛身份證號(hào)出現(xiàn)之后，一則名為《4歲寶寶領(lǐng)廉租房補(bǔ)貼》的消息在多家網(wǎng)站上被熱炒。在北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)的網(wǎng)站上，記者找到了這個(gè)“最�！钡膶殞殹９�示資料顯示，寶寶名叫陳卓(化名)，密云縣人，今年只有4歲。(9月13日《北京晨報(bào)》)

　　按照官方說(shuō)法，此前的“高明顯”們，是因?yàn)槟承┨厥庠�因沒(méi)有身份證號(hào)，需要用特殊號(hào)碼來(lái)替代。而關(guān)于成人身份證號(hào)碼問(wèn)題的解釋，是不能拿到“最牛寶寶”上來(lái)。卻不知道，“寶貝計(jì)劃”是如何闖關(guān)成功，突破層層審查線，順利領(lǐng)取到住房補(bǔ)貼的？

　　無(wú)論是經(jīng)適房還是廉租房，為了保證公平性，對(duì)申請(qǐng)人都有很多限制條件，諸如家庭收入標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)住房條件、年齡等。畢竟在目前的狀況下，這種保障性住房仍屬于“僧多粥少”階段，只能逐步推進(jìn)以滿足民眾需求。但是，由于其間存在著利益可能，誘使不少不符合條件的人，也對(duì)保障性住房“虎視眈眈”。而保障性住房制度上的缺陷，以及腐敗問(wèn)題的存在，導(dǎo)致無(wú)數(shù)匪夷所思的奇觀出現(xiàn)，比如開(kāi)著寶馬住經(jīng)適房，經(jīng)適房違規(guī)出租、轉(zhuǎn)讓，搖號(hào)舞弊等事件。

　　也許“寶貝”們真的也有隱情，有非常特殊的情況，需要這筆住房補(bǔ)貼。但他們沒(méi)有民事行為能力，應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人代為申請(qǐng)，而不是以他們的名義。有關(guān)政府部門需要做的，就是盡快調(diào)查，給出解釋。

　　□江德斌(職員)