全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗說，自己是副部級官員，但用工資也買不起房(12月14日中央電視臺)。

　　說實(shí)話，我在看到這則新聞時，很有點(diǎn)惡作劇的心理：那個記者柴靜，是比較知趣的，也比較人性化，要換個老外記者，會不會問：您現(xiàn)在住的房子是租的嗎？我敢肯定地說，賀副主任一定很不高興地回答：也不是。

　　這就是問題之所在了。一個副部級官員，用工資也買不起房子，可見房價已經(jīng)畸形到什么程度了。怪不得廣電總局管理司司長李京盛批了廣受歡迎的《蝸居》后，被網(wǎng)友憤怒地人肉搜索出“兩座豪宅”來。不過，李司長現(xiàn)在至少不會有蝸居的煩惱，想必是肯定的，所謂飽漢不知餓漢饑。而賀副主任，肯定也不會蝸居，哪怕是用工資買不起房子：除了工資之外，還有其它收入呢——當(dāng)然，我絕無暗指是不法收入的意思。中國公民想必都知道，中國官員的合法的灰色收入，是不會少的。有些地方，就是公開拿的車補(bǔ)，就抵過普通公民一兩個人的收入了。其它，如果在強(qiáng)勢部門，還有林林總總的住房保障政策呢，請注意，不是全民住房保障，而是特權(quán)保障。

　　所以，賀副主任說的這個問題，其實(shí)是個偽問題。官員工資可能不高，房價絕對不低，但是，人家無須為此操心。既然我能住得起房子，房價高一些，又怎么樣呢？特別對地方政府官員來說，高房價政府就有錢，自己就有政績，就好辦一些“民生”事業(yè)，自己也有一定的尋租空間，這是何樂而不為的事情。至于百姓們?yōu)槲伨佣鵁�惱，那是改革過程中“不可避免”的陣痛問題——說是“陣痛”，是對歷史長河而言。對一個具體的人來講，那可能就是一輩子的長痛。

　　我很敬佩賀副主任的坦蕩，也為他大膽直言而感動。不過，個別官員的良心，是撼動不了房價如鉆天猴一樣躥升的趨勢的。因?yàn)�，高房價已經(jīng)被綁架了，地方政府現(xiàn)在也是騎虎難下。作為GDP重要的組成部分，房地產(chǎn)市場的貢獻(xiàn)有目共睹，這個貢獻(xiàn)甚至到了牽一發(fā)而動全身的地步了。

　　當(dāng)我們將一輩子的幸福，寄托在一套房子上的時候，那種幸福感無疑是畸形的。生活的目標(biāo)是為了生存，而不是為了寫意的活著。物質(zhì)決定意識，我們的精神生活又怎么不會為《蝸居》之類的文化所裹脅呢？

　　中央剛剛出臺了政策，要變抑制為遏制。不過，中央從來就沒有過推高房價以擠壓百姓生活幸�？臻g的意思，好政策都是在貫徹過程中被各種各樣的利益集團(tuán)給弄走形了，這一次，又會如何？二線、三線的城市，會吃一塹長一智，還是會抓緊時間“補(bǔ)課”補(bǔ)漲呢？反正，官員們不差錢，就算差錢也不差房，這或許才是真問題�！�(江蘇 肖余恨)