本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一邊是大量有住房需求的人買不起房,一邊則是大量投資投機者持有多套房、任其空置——住宅市場這種不正常現(xiàn)象,成為困擾樓市健康發(fā)展的癥結之一。
眼下有觀點認為,“30年后,會面臨房子過多的問題”,此類“奇談”卻引起熱烈反響。從另一個角度看,“房子是不是過多”指的是存量房問題。記者采訪發(fā)現(xiàn),部分城市存量房市場潛力巨大,一些城市二手房交易量近年來已接近或超過一手房;而與此同時,大量已售住宅遭遇空置。業(yè)內(nèi)人士提出,樓市調(diào)控要強化“調(diào)存量”,通過提高持有成本、“精確”打擊投機、優(yōu)化租房環(huán)境以及由政府收購房源用作保障房儲備等多種手段,激活存量房市場。
房屋市場的“結構性過!
有觀點認為,現(xiàn)在一些人擁有兩套或兩套以上的房子,但再過30年就不需要這么多房子了,因為現(xiàn)在的獨生子女,其父母已經(jīng)為他們買好房子,等他們長大了就不需要買房子,到時候,“房子就會是一個問題”。
除去“獨生子女因素”,部分人群“房子過!钡默F(xiàn)象的確存在。比如,記者日前在青島市區(qū)環(huán)海的東海路上看到,路旁遍布各類高層住宅和低密度別墅。但奇怪的是,不少住宅看起來雖然至少兩三年以上的房齡,但均是門窗緊閉,陽臺是毛坯模樣,空調(diào)機位也空著。晚上,小區(qū)內(nèi)一片黑燈瞎火。顯然,不少房屋長期無人居住。一問中介,卻得知它們早已售出。
長年研究上海樓市的中國指數(shù)研究院副院長陳晟說,住宅空置的現(xiàn)象在上海或多或少都存在,尤其是在高檔住宅領域更為突出。他說,他身邊有兩三套房子的人已很普遍,有些投機者甚至擁有幾十套乃至上百套房源,房源全部交給中介打理,有些房屋自己看都沒看到過。
在杭州,位于朝暉路上的“深藍廣場”、文二路上的“楓華府第”,都是前兩年竣工的知名高檔樓盤。盡管地處市區(qū)中心,交通便利,環(huán)境優(yōu)美,但是不少房子交付以來一直處于閑置狀態(tài)。杭州城北供電局的一位電力班長說,電力工人每兩個月抄一次電表,這些小區(qū)中有約20%的房屋用電量都是“零”,應該是從來沒人住過。另據(jù)介紹,位于杭州市武林商圈的“白馬公寓”,也有10%-20%的“零用電量”住戶。
杭州市民李昌華說:“有房的人不住,想住的人卻沒房,大量住宅成了投資者的工具,卻離本應有的居住功能越來越遠,這種現(xiàn)象很不正常!
“存量房”市場潛力有多大?
“存量房”主要是二手房中的可售、可租房源,其潛力之大從幾個一線城市的二手房交易量中可見一斑。中原地產(chǎn)研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示,2009年,上海一手住宅的成交面積是2658萬平方米,二手住宅成交量是2583萬平方米,后者為前者的97%。北京、廣州、深圳2009年一手住宅成交量分別為1790萬、944萬、661萬平方米,而二手住宅成交量分別為1853萬、1154萬和1375萬平方米,三大城市二手房市場均已超過一手房。數(shù)據(jù)還顯示,今年一季度,深圳二手住房成交面積為202.12萬平方米,是同期新建住宅成交量的2.83倍之多。
調(diào)控政策對以“散貨”方式交易的存量房市場往往能起到“立竿見影”的效果。比如,在一些打擊投機、增加供應政策的作用下,上!熬W(wǎng)上房地產(chǎn)”數(shù)據(jù)顯示,5月28日上海二手住宅掛牌量為114495套,一周以后增加5000余套。至6月7日,增加到124959套。而同期一手住宅的供應卻增減不定,5月的新房供應還少于4月。
長期研究樓市的九三學社上海市委副主委黃鳴還指出,開發(fā)商經(jīng)常渲染的“房荒”是對新增房源供求形勢的過度渲染,一個成熟的房地產(chǎn)市場是不可能出現(xiàn)“無房可賣”的情況的,因為其存量房的成交量完全可以占據(jù)主導,關鍵是如何“激活”。一直以來,我國的住房市場結構過度倚重一手房市場,二手房市場培育相對滯后,此種局面應引起重視并逐漸調(diào)整。
專家認為,近年來我國的房地產(chǎn)市場調(diào)控多著力于直接供應,即通過增加土地供應、督促閑置地塊開工、處置捂盤惜售等手段,加大新建房源的供給。但隨著一些城市住宅用地資源的日益稀缺,一手房市場調(diào)控的空間已越來越小。此外,現(xiàn)實也多次證明,在投資投機性需求旺盛、房屋持有成本低廉的情況下,新增再多房源都可能被投資客買入囊中成為獲利“錦上之花”,而難以成為自住者的“雪中之炭”。一些開發(fā)商和利益機構則會不斷借故“喊渴”,一味呼吁增加土地供應,為炒房者不斷提供“投資工具”。
樓市調(diào)控需進一步“調(diào)存量”
業(yè)內(nèi)人士認為,調(diào)控樓市亟待把大量投機者、囤房者“趕”出市場,把存量房“逼”入市場,或出售或出租,發(fā)揮其真正的居住功能。
黃鳴建議,“逼存量”的關鍵是要增加房屋的持有成本,壓縮投資投機者的贏利空間。不過,這其中需要注意一個問題:當存量房“換手”后,“接棒者”依然可能是投資投機者。因而專家建議,稅收政策和信貸政策應“組合出擊”,加快研究出臺實施房地產(chǎn)稅收政策,同時對多套房實行長期的信貸從緊政策,同時對首套房貸適當放松以避免“殃及無辜”。
陳晟還提出,各地有一些存量房房齡超過10年,銀行信貸對此類房源交易一般不提供支持,自主交易存在困難。地方政府可以通過住房保障機構對此進行收儲,進行簡單改造后用作保障性住房房源儲備。
業(yè)內(nèi)人士還建議,進一步規(guī)范和整頓二手房市場環(huán)境,對經(jīng)紀公司代理行為和履行職責問題制定明確標準,并加強監(jiān)督與違規(guī)懲處力度;此外,還應完善住房出租的管理制度,完善住房租賃體系;還可以考慮對普通出租住宅予以一定程度免稅,節(jié)省交易成本,增強出租意愿。 (新華社上海6月16日電 記者 葉鋒 胡作華)
參與互動(0) | 【編輯:巫峰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved