本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
這一次,任志強(qiáng)的發(fā)炮多少有些幸災(zāi)樂禍的情緒在里面。正在國家下發(fā)幾道金牌令箭遏制部分城市房價過快上漲的緊要關(guān)頭,255億元全國新地王的產(chǎn)生讓國土部等部門好不尷尬。12月23日早上,任志強(qiáng)在新浪微博里用手機(jī)短信形式發(fā)布了一條微博:“國土部已出臺大、中、小城市土地出讓面積的規(guī)定,看來是虛的。廣州250億的天價地就給了國土部一個大耳光!”
任志強(qiáng)說的沒錯,在國家收緊樓市政策的信號相當(dāng)明確的情況下,一道道金牌令箭并沒有遏制開發(fā)商創(chuàng)造“地王”的熱情。國家調(diào)控收緊樓市的政策力度虛不虛,任志強(qiáng)的判斷或許并沒錯。只不過,他習(xí)慣用發(fā)飆的張揚(yáng)來表達(dá)他的判斷。
在潘石屹忙著收購項(xiàng)目,馮侖忙著搞綠色地產(chǎn),王石繼續(xù)住宅產(chǎn)業(yè)化的同時,任志強(qiáng)在不停地論戰(zhàn)。2009年,任志強(qiáng)可以說是名副其實(shí)的“最具斗志的明星老總”,先是挑戰(zhàn)政府權(quán)威,批評國土部財政部銀監(jiān)會;接著挑戰(zhàn)專業(yè)機(jī)構(gòu),北京社科院、中國社科院以及國家統(tǒng)計局都是他論戰(zhàn)的對象;然后是挑戰(zhàn)媒體,央視成為他猛批的對象,一些專業(yè)的地產(chǎn)媒體也被他拿來說事;當(dāng)然他更忘不了挑戰(zhàn)民眾情緒,“買不起房為什么不回農(nóng)村”的雷語引來公眾隆隆炮聲。
任志強(qiáng)雖然經(jīng)常被口誅筆伐,但對于他“口吐雷語”的習(xí)慣,公眾多少還是有些“審丑疲勞”了。如果拋開社會情緒客觀地看待任志強(qiáng)那些駭人的“語錄”,其中很多其實(shí)都是大實(shí)話,或者說是我們不愿意聽不愿意接受的大實(shí)話。網(wǎng)絡(luò)上,隱隱約約地可以聽到為任志強(qiáng)“平反”的聲音——“房地產(chǎn)真理為什么老掌握在任志強(qiáng)手心里?”“蟻?zhàn)逭娴氖潜蝗沃緩?qiáng)逼出來的嗎?”
任志強(qiáng)“放炮”并不是從今年才開始,早在2003年任志強(qiáng)就說過“北京的房價是高,但高得是有道理的,目前也降不下來”的驚人之語;2005年任志強(qiáng)又說“沒有國家能讓所有百姓都買房子”;2006年任志強(qiáng)語錄的“雷度”明顯激烈起來,“過去中國都是窮人區(qū),現(xiàn)在出現(xiàn)窮人區(qū)和富人區(qū)是很正常的,就像讓一部分人先富起來一樣,也要讓一部分人先住進(jìn)富人區(qū),以后才能都變成富人區(qū)!
回頭看看任志強(qiáng)說過的那些話,基本上在現(xiàn)實(shí)中都“落地”了。任志強(qiáng)基本成了“一貫正確”的化身!那么,“任志強(qiáng)一貫正確”是不是這個社會的悲哀呢?即便任志強(qiáng)不放話,“富人區(qū)”和“窮人區(qū)”不也一樣存在嗎,只不過房地產(chǎn)商們和政府部門用“高尚住宅”、“經(jīng)濟(jì)適用”等字眼來代替而已;即便任志強(qiáng)不說房地產(chǎn)商首要追求的是利潤,又有哪一個房地產(chǎn)商不是一味追求暴利無暇考慮窮人呢?任志強(qiáng)說的是真話,只不過他在不合適的時間里說了真話,激化了社會情緒而已。
有人說,任志強(qiáng)的言論雖然是真話但還是被人痛批,那是因?yàn)樗f的這些真話都是站在富貴階層的立場上說的,為富貴階層說真話,挨罵也活該。任志強(qiáng)確實(shí)是不合時宜地說真話,但是真話和立場卻不一定有關(guān)系。國人習(xí)慣于立場表態(tài),而不是講真話,這多少也算是一個劣根性了。
雖然公眾反駁任志強(qiáng)的理由中很大程度上都帶著社會情緒,雖然國人有著“習(xí)慣立場表態(tài)”的劣根性,但是,我依然不把說真話的任志強(qiáng)看作是一個成功的企業(yè)家。他說的真話倒是不假,可那是一些“斷裂”的真話。因?yàn)樵谀切┱嬖捓铮牙婕瘓F(tuán)的利益強(qiáng)調(diào)到了極致,這是違背各利益群體應(yīng)該相互妥協(xié)的社會精神的。如果每個利益群體都將自己的利益看得比天還大,那么這個時代的社會裂痕非但難以彌合,反而會越裂越大。(陳方)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved