近期全國各地為了抑制高房價，紛紛出招應(yīng)對，比如重慶市擬對高端物業(yè)征收特別房產(chǎn)消費(fèi)稅、揚(yáng)州市率先實施房價備案制，另外物業(yè)稅、房產(chǎn)保有稅、住房調(diào)節(jié)稅等稅費(fèi)的征收討論之聲也是不絕于耳，此外還有收緊二套房貸的政策。這些招數(shù)中，哪招最管用？本期《頭腦風(fēng)暴》邀請藍(lán)風(fēng)機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理唐瑞澤和南京中浙房地產(chǎn)公司總經(jīng)理張國安進(jìn)行探討。

　　觀點①

　　增加保障房的供給

　　張國安 南京中浙房地產(chǎn)公司總經(jīng)理

　　一半以上的房源是保障性的，這就基本解決了弱勢群體的住房問題。那么余下部分就進(jìn)入市場，有錢人愿意買高價房就到市場上去選。”

　　從當(dāng)前情況來看，老百姓對調(diào)控的期望不高，因為近幾年來盡管調(diào)控不斷，但每次調(diào)控過后房價都會上一個臺階。老百姓也因此形成了房地產(chǎn)長期上漲不可逆轉(zhuǎn)的認(rèn)識。一方面對土地的出讓等環(huán)節(jié)政策上要求越來越高，土地越來越稀缺，房價也自然不會往下走，另一方面鋼材等建筑材料的價格上漲，樓盤產(chǎn)品的日益高端化，也使得房價下降的可能性不大。尤其是去年樓市火爆，開發(fā)商普遍資金充裕，即便在拿地門檻不斷提高的情況下，開發(fā)商仍然會有備而來，一些政策會對不理性拿地有所狙擊，但不會有太大的影響。

　　這樣的情況是否意味著對高房價束手無策？實際上有很多經(jīng)驗值得借鑒，比如上海今年就出臺相關(guān)政策，增加各類保障性和租賃住房供應(yīng)量，增加經(jīng)濟(jì)適用住房、配套商品房、單位租賃住房、公共租賃住房的開工面積，爭取開工面積占到上海住宅年度開工面積的60%以上。這就是說一半以上的房源是保障性的，這就基本解決了弱勢群體的住房問題。那么余下部分就進(jìn)入市場，有錢人愿意買高價房就通過市場調(diào)節(jié)。在當(dāng)前的房價水平下，單價2萬的房子即便下降到1.5萬，普通老百姓也還是買不起，單純降房價并不能解決問題，并且抑制房價的政策也不能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，否則對整體經(jīng)濟(jì)也會造成傷害。

　　觀點②

　　應(yīng)當(dāng)抑制投機(jī)炒房

　　唐瑞澤　藍(lán)風(fēng)機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理

　　外來資金的大量快速涌入，會對一個地區(qū)自身的市場機(jī)制造成干擾，過多的投機(jī)炒房將對房價的上升推波助瀾，應(yīng)該加以抑制�！�

　　從目前南京樓市的現(xiàn)狀看，除主城區(qū)因住宅土地供應(yīng)稀缺等因素仍有上漲空間外，諸如河西等地區(qū)房價的提速還是稍顯過快，一些片區(qū)更是在透支未來的房價，處于虛高水平。

　　現(xiàn)在關(guān)于諸如物業(yè)稅、房產(chǎn)保有稅、房產(chǎn)特別消費(fèi)稅等等的稅收制訂討論很熱烈，但個人覺得這些都只是短期行為。在調(diào)控力度上也建議要適度，有句古話叫“重病不能用狠藥”，如果在政策過緊的影響下使市場完全“冷掉”也不利于整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。個人覺得未來在引導(dǎo)樓市的健康發(fā)展時應(yīng)更多排除干擾市場的因素，以市場自身調(diào)節(jié)為主、輔以相關(guān)政策引導(dǎo)才是最重要的。

　　高房價形成的原因錯綜復(fù)雜，具體涉及到每個環(huán)節(jié)都應(yīng)當(dāng)有對應(yīng)的調(diào)控措施。個人覺得可以從土地出讓環(huán)節(jié)入手，之前出讓的地塊只對容積率等有相應(yīng)規(guī)劃要求，沒有其它方面的要求，今后土地出讓時應(yīng)該規(guī)定得更細(xì)一些，嚴(yán)格地塊的規(guī)劃設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，避免地價在一窩蜂搶地的情況下被哄抬得過高。當(dāng)然，這需要有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管才能真正起到抑制高房價的作用。

　　另一方面，外來資金的大量快速涌入，客觀上有可能對一個地區(qū)自身的市場機(jī)制造成干擾，過多的投機(jī)炒房無疑對房價的上升起到推波助瀾的作用，應(yīng)該加以抑制。

　　-本版主持 高宏年 彭平