國土部日前公布了房地產項目用地調查結果，宣稱“地價占房價15%—30%，平均是23.2%，因此地價不是推高房價的最終因素�！钡�市場對此似乎并不認同，而房地產開發(fā)商更是群起攻之。

　　就此，國土部中國土地勘測規(guī)劃院地價研究所所長趙松昨日發(fā)表文章稱， 目前市場上有關地價房價比的三組數(shù)據(jù)，雖然目的不同、調查范圍不同、數(shù)據(jù)來源不同，數(shù)據(jù)口徑也存在一些差異，但三組數(shù)據(jù)在地價占房價比例上差異并不大，均在25%左右。

　　據(jù)介紹，三組數(shù)據(jù)分別是國土部對全國105個城市多個項目調查的數(shù)據(jù)(23.2%)、國土部2008年城市地價監(jiān)測結果(25.8%)以及全國工商聯(lián)房地產商會1月發(fā)布的《我國房地產企業(yè)開發(fā)費用分析》報告(58.2%)。

　　趙松稱，工商聯(lián)報告中所述58.2%是指土地成本占直接成本比例，這一比例并不包括稅費以及利潤，因此與地價房價比無關。事實上，工商聯(lián)報告中雖未直接提及地價房價比，但根據(jù)其提供的數(shù)據(jù)，可推算出其調查樣本涉及的地價房價比均值也應在23%—26%。

　　但在華遠集團總裁任志強看來，上述研究實際上犯了一個錯誤，即靜態(tài)的計算土地供給的初始價格，測算土地占房價的比重并不科學，也不能真正反映房價和地價的關系，因為持有土地需要很大的成本。

　　他說，在計算土地價格時，不能只簡單計算賣出時的價格，還應考慮到因土地賣出時的各種稅費及限定條件引發(fā)的土地價格變化。譬如，土地一次性支付的資金成本，土地使用稅以及規(guī)劃中為社區(qū)服務的各種基礎設施和配套面積等。

　　對此，趙松表示，單單就地價房價比這一技術數(shù)據(jù)而言，爭論并無意義，因為地價房價比到底多少算合理并無定論。她建議，可以建立一個“地價房價對照公示，成本利潤一目了然”這樣的機制。（記者 周榮祥）