廣州市住房保障辦在對(duì)經(jīng)濟(jì)適用住房使用情況的檢查中發(fā)現(xiàn)，程富強(qiáng)等4戶家庭將購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)適用住房或承租的新社區(qū)住宅出租或轉(zhuǎn)租。市住房保障辦研究決定：責(zé)成將經(jīng)適房出租的3戶家庭立即退還所購(gòu)買的經(jīng)適房，退回房?jī)r(jià)款時(shí)按原購(gòu)房?jī)r(jià)格每年扣減1%計(jì)算；收回違規(guī)轉(zhuǎn)租的1戶家庭所承租的新社區(qū)住宅，并追收市場(chǎng)租金與成本租金的差額。(9月8日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　消息一出，網(wǎng)絡(luò)上一片叫好之聲�；秀敝校瑢�(duì)相關(guān)法規(guī)并不熟悉的網(wǎng)友，還以為這是廣州市新出臺(tái)的鐵腕政策，并大聲呼吁其他地方也應(yīng)效仿。殊不知，2004年即已頒布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》對(duì)此早有明確規(guī)定：個(gè)人購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)適用住房在未向政府補(bǔ)繳收益前不得用于出租經(jīng)營(yíng)。

　　經(jīng)適房不得出租，廉租房不得轉(zhuǎn)租，不過(guò)是一些基本的常識(shí)而已，可放眼四周，類似現(xiàn)象卻很普遍。廣州市責(zé)成3戶出租經(jīng)適房家庭退房，之所以引人關(guān)注，恰因?yàn)槁錆M灰塵的相關(guān)法規(guī)已經(jīng)在很大程度上“事實(shí)死亡”。在這個(gè)意義上，廣州通過(guò)“激活”相關(guān)法律條款的方式，嚴(yán)格事后追查保障房違法現(xiàn)象，值得肯定。

　　我們當(dāng)然樂(lè)于相信有關(guān)部門“發(fā)現(xiàn)一宗處理一宗，絕不手軟”的表態(tài)，但是，要用4戶家庭受到懲處的事實(shí)，來(lái)對(duì)應(yīng)體現(xiàn)這樣的堅(jiān)決表態(tài)，還是顯得有些太不壓秤。和這4戶家庭一樣違法騙取保障房的家庭還有不少，期待通過(guò)樹幾個(gè)違規(guī)典型來(lái)達(dá)到震懾效果，注定徒勞。治理經(jīng)適房的“樹典型”思維，已經(jīng)沒(méi)有任何技術(shù)含量，唯有本著對(duì)法律法規(guī)的高度尊重，對(duì)所有違法亂象來(lái)一次“地毯式”嚴(yán)格執(zhí)法，才是真正的“絕不手軟”。

　　□止凡(編輯)