昨日上午，酒仙橋居民代表召開(kāi)發(fā)布會(huì)，介紹居民對(duì)危改的最新態(tài)度。居民代表表示，希望危改早日實(shí)現(xiàn)，爭(zhēng)取與政府和開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人面談，并欲向單位要產(chǎn)權(quán)。街道辦負(fù)責(zé)人表示，居民有發(fā)表意見(jiàn)的自由。

　　意見(jiàn)1：

　　指責(zé)官方記者會(huì)拒絕旁聽(tīng)

　　昨天記者會(huì)的地點(diǎn)選在酒仙橋?qū)⑴_(tái)路的一家三星級(jí)酒店，居民介紹，場(chǎng)地是托人解決的，“我們可沒(méi)這經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接租”。

　　到場(chǎng)的有10位居民代表，年齡最大的78歲。76歲的龔女士，滿頭白發(fā)，在門(mén)口向記者分發(fā)打印裝訂好的5份材料。

　　9時(shí)30分，記者會(huì)開(kāi)始。薛女士代表居民們首先發(fā)言，對(duì)6月12日就危改投票結(jié)果召開(kāi)的官方記者會(huì)拒絕居民旁聽(tīng)的做法，表示“憤慨”。居民認(rèn)為，用投票的方法進(jìn)行表決缺少法律支持，是一次“危險(xiǎn)的嘗試”，以此把危改進(jìn)行緩慢的責(zé)任推給居民。而居民之間的不同意見(jiàn)，是危改方案不公平造成的，責(zé)任在開(kāi)發(fā)商。

　　意見(jiàn)2：

　　居民要求修訂危改細(xì)則

　　“必須重新徹底修訂危改細(xì)則。”居民要求，修訂時(shí)由專家學(xué)者、人大代表、政府部門(mén)和被拆遷居民等參與聽(tīng)證，使細(xì)則更加合理、科學(xué)、貼近百姓，更能推動(dòng)拆遷進(jìn)程。

　　對(duì)于開(kāi)發(fā)商新提出的“企業(yè)個(gè)人產(chǎn)權(quán)共有”和“以租代購(gòu)”的方式，居民存有異議，認(rèn)為政府部門(mén)在政策支持之外，還應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)援助。

　　意見(jiàn)3：

　　致信規(guī)劃委提補(bǔ)償建議

　　居民代表出示了一份寫(xiě)給北京市規(guī)劃委的信。信中提出，42萬(wàn)平米的危改范圍中，有近一半的面積將用于商品房和市政道路建設(shè)，涉及這些地區(qū)的居民，一并按“房改帶危改”補(bǔ)償不合理，應(yīng)該分別以“商業(yè)開(kāi)發(fā)帶危改”和“市政開(kāi)發(fā)帶危改”補(bǔ)償。信中認(rèn)為，危改首先應(yīng)該解決居民的住房問(wèn)題，而不是開(kāi)發(fā)商的收益。

　　意見(jiàn)4：

　　居民不愿放棄產(chǎn)權(quán)

　　“我們知道要產(chǎn)權(quán)很難，但會(huì)努力去做。”居民代表表示，酒仙橋居民區(qū)應(yīng)屬福利區(qū)，辛苦工作一輩子卻沒(méi)有產(chǎn)權(quán)，難以接受。如果先獲得產(chǎn)權(quán)再行危改，每戶居民可以少花數(shù)萬(wàn)元，對(duì)于回遷后的公共設(shè)施也更有主動(dòng)權(quán)。

　　居民代表介紹，除了向單位要產(chǎn)權(quán)，他們下一步的工作重點(diǎn)還包括爭(zhēng)取與政府和開(kāi)發(fā)商面談。

　　-政府聲音

　　居民有發(fā)表 意見(jiàn)的自由

　　朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋街道辦工委副書(shū)記巴長(zhǎng)瑞昨日上午接受采訪時(shí)表示，居民對(duì)于危改如何進(jìn)行，擁有發(fā)表意見(jiàn)的自由，媒體也可以自由采訪居民意見(jiàn)。

　　巴長(zhǎng)瑞表示，下周五他將和開(kāi)發(fā)商電控陽(yáng)光副總孔令國(guó)碰面，商議下一步拆遷方案，但未透露商議內(nèi)容。

　　對(duì)居民普遍關(guān)心的先行購(gòu)買產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，朝陽(yáng)區(qū)建委危改辦工作人員表示，酒仙橋的拆遷工作是依據(jù)北京市19號(hào)政府令———《北京市加快城市危舊房改造實(shí)施辦法》進(jìn)行的，肯定沒(méi)有問(wèn)題。(白杰戈左林）