“房?jī)r(jià)再漲10年是一句空話(huà)”
在眾多認(rèn)同“房?jī)r(jià)再漲10年”的聲音中,著名房地產(chǎn)評(píng)論專(zhuān)家易憲容仍堅(jiān)持他一貫的觀(guān)點(diǎn),他告訴《民主與法制時(shí)報(bào)》記者:“房地產(chǎn)的泡沫總有一天要死掉,等不到10年!
易憲容一直堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫,早在2005年央行調(diào)高房貸利率時(shí),他就撰文指出:央行調(diào)高房貸利率是抑制房地產(chǎn)價(jià)格增速過(guò)快的信號(hào),房貸利率還會(huì)繼續(xù)調(diào)整,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)泡沫最終將被逐漸消解。
時(shí)過(guò)近兩年,泡沫依然沒(méi)有消解,但易憲容仍認(rèn)為泡沫終歸是要破滅的,等不到10年。既如此,那么房?jī)r(jià)再漲10年也就是一句空話(huà)。
對(duì)于人口結(jié)構(gòu)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上揚(yáng)這一觀(guān)點(diǎn),易憲容并不贊同。
“其實(shí),住房的供求關(guān)系與人口結(jié)構(gòu)有關(guān),住房的價(jià)格反映住房的供求關(guān)系。但在中國(guó),情況與國(guó)外有很大差別!币讘椚菡f(shuō),國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)都是經(jīng)過(guò)幾百年發(fā)展起來(lái)的,而我們的房地產(chǎn)市場(chǎng)只是幾年的時(shí)間內(nèi)發(fā)展的結(jié)果。試想,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)能夠在幾年內(nèi)走完國(guó)外發(fā)展幾百年的路嗎?這是不可能的。再加上中國(guó)的土地公有制,因此,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)與由供求關(guān)系決定的國(guó)外市場(chǎng)相比,還差得太遠(yuǎn)。
易憲容認(rèn)為,就目前的情況來(lái)說(shuō),中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格仍然是人為操縱機(jī)會(huì)較大,特別是房地產(chǎn)作為一種特質(zhì)性的產(chǎn)品、一種唯一性產(chǎn)品,它更容易被壟斷性定價(jià)。在這種情況下,如果政府沒(méi)有一個(gè)好的房地產(chǎn)市場(chǎng)政策,房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格根本不會(huì)由市場(chǎng)的供求關(guān)系來(lái)決定。
對(duì)于人口結(jié)構(gòu)與房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系,易憲容分析,從總量上來(lái)看,中國(guó)的人口是不斷在增加,但家庭的人口越來(lái)越少。從1998年到2004年,為什么這幾年住房需求短期爆發(fā)出來(lái)?原因很多,但最重要的是住房制度改革、銀行按揭的推出及人口結(jié)構(gòu)正好處于多人口的家庭進(jìn)入就業(yè)工作時(shí)期。也就是說(shuō),當(dāng)多子女的家庭進(jìn)入工作時(shí)期,一個(gè)家庭分出多個(gè)家庭,其住房的需求自然增加。而在獨(dú)生子女政策下的家庭,其情況正好是反向的,即在獨(dú)生子女的人口結(jié)構(gòu)下,是多個(gè)家庭向一個(gè)家庭結(jié)構(gòu)的融合而不是分離。而這些家庭的父母親多數(shù)都有住房,當(dāng)家庭融合后,住房需求是減少而不是增加。
還有,每年高考的學(xué)生,幾年后是就業(yè)的主力軍,但這些人口中相當(dāng)一部分是農(nóng)家子女,他們通過(guò)高考進(jìn)入大學(xué)來(lái)改變自己的處境與社會(huì)地位,這當(dāng)然是社會(huì)巨大的進(jìn)步。但是,即使是城市的家庭,在目前的高房?jī)r(jià)下,他們花幾代人的努力都無(wú)法購(gòu)買(mǎi)子女所需求的住房,農(nóng)村居民的子女一進(jìn)入城市工作就有能力購(gòu)買(mǎi)所需要的住房嗎?如果目前的住房政策不改變,他們要進(jìn)入高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)根本不可能。
“也就是說(shuō),住房的需要與人口結(jié)構(gòu)有關(guān),但住房的需求與人口結(jié)構(gòu)關(guān)系不大。最為重要的就是與房?jī)r(jià)的高低有關(guān)。而且就目前人口結(jié)構(gòu)的變化來(lái)看,家庭融合只是減少對(duì)住房套數(shù)的需求,而不是增加!币讘椚菡f(shuō)。(溫淑萍)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]