家里人讓我這次不要說什么了

　　雖然承受很大壓力，但我要對市民負(fù)責(zé)

　　羊城晚報(bào)：過去一年，您遭遇了那么大的壓力，您后悔嗎？

　　張廣寧：說老實(shí)話，這次過來參加全國兩會，家里還“提醒”我，“這次你什么都不要說啊”。但是我還是說了，我不說不行啊。其實(shí)，我也想過，做官其實(shí)不要說太多話就好，容易當(dāng)官。但我要對廣州這個(gè)城市負(fù)責(zé)，要對市民負(fù)責(zé)��！我想過這個(gè)問題，雖然承受了很大的壓力，但我不后悔，我問心無愧。像房價(jià)問題，老百姓很關(guān)心，證明我關(guān)心對了。當(dāng)時(shí)，雖然網(wǎng)上有很多肯定的聲音，但也有網(wǎng)上罵得一塌糊涂的，但我還得認(rèn)真地看，特別是罵的我非要看得更清楚。這等于你在單位，你領(lǐng)導(dǎo)著十個(gè)人，九個(gè)人都說你好，但有一個(gè)人說你不好，你心里也不是滋味啊，就是這么簡單的道理。每次看到罵我的，我心里就“顫抖”一次。但我還是堅(jiān)持看了反對的意見，并根據(jù)一些意見不斷地調(diào)整一些做法，使我們的做法更成熟一點(diǎn)，更好一點(diǎn)。我現(xiàn)在想想，其實(shí)經(jīng)受了這樣一次大考驗(yàn)，我覺得我更成熟了，更果斷了，遇到一些問題更加冷靜，像此次的火車站春運(yùn)，我在火車站指揮時(shí)非常地冷靜。

　　我不喜歡“房價(jià)市長”的稱呼

　　我只不過是盡了應(yīng)盡的責(zé)任

　　羊城晚報(bào)：以前人家叫你“汽車市長”，現(xiàn)在叫你“房價(jià)市長”，對此您怎么看呢？

　　張廣寧：以前我抓過廣州的汽車，大家說我是“汽車市長”，現(xiàn)在我們采取措施調(diào)控房價(jià)，又說我是“房價(jià)市長”，其實(shí)我不大喜歡人家這么稱呼我。

　　我認(rèn)為，可能我所說的、我所做的，恰恰是百姓關(guān)心之事。既然百姓關(guān)心之事，大家對我印象這么深也不奇怪。但我算什么�。恐袊�這么多城市，廣州市長算什么呢？但為什么影響這么大呢？其實(shí)就是我說出了很多百姓想說的一些話而已。而大家關(guān)心的，也是媒體所關(guān)心的，媒體往往敏銳性很強(qiáng)，百姓關(guān)心的事，絕對是媒體關(guān)心的焦點(diǎn)新聞。所以我把“以人為鏡可以明得失”這句話改了，改成“以媒為鏡可以明得失”。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，必須廣開言路、聽得到意見、聽得進(jìn)意見，媒體說我是“房價(jià)市長”，說明我們抓的正是老百姓關(guān)心的事。在這個(gè)問題上，我只不過是盡了應(yīng)盡的責(zé)任。

　　評價(jià)“住房新政”：關(guān)鍵是讓老百姓得益受惠

　　保障型住房建設(shè)，廣州分幾年全部解決

　　羊城晚報(bào)：您如何評價(jià)您在廣州的“住房新政”呢？

　　張廣寧：其實(shí)這次總理的政府工作報(bào)告，有相當(dāng)長的一個(gè)篇幅在論述住房問題，而且很多都符合我們現(xiàn)在所做的。一年來廣州通過土地合理供應(yīng)、建廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房等調(diào)控措施，解決了2005年統(tǒng)計(jì)在冊的所有雙特困戶的住房問題，以后“發(fā)現(xiàn)一戶、安置一戶”�，F(xiàn)在我們正在統(tǒng)計(jì)低收入家庭的住房情況，家家戶戶入戶調(diào)查，目前為止調(diào)查出來的有8萬多戶，按我們目前保障型住房的建設(shè)規(guī)模，我們將分幾年全部解決。這里面有很多老百姓得益受惠。

　　廣州限價(jià)房，是對國家“雙限雙競”的創(chuàng)新

　　羊城晚報(bào)：還包括廣州創(chuàng)新推出的限價(jià)房政策吧？

　　張廣寧：對，我們還在國家“雙限雙競”的基礎(chǔ)上，根據(jù)廣州實(shí)際制訂了“限價(jià)商品房”，主要解決中等收入“夾心層”人群的住房問題。限價(jià)商品房可以說是在平抑高房價(jià)過程中出現(xiàn)的“新產(chǎn)物”。它是一個(gè)調(diào)節(jié)器，在房價(jià)不理性，而且不合理的增長，有水分的時(shí)候，一批人買房出現(xiàn)困難，政府就開始推出這種限價(jià)商品房。如果房價(jià)比較理性時(shí)，就少推或不推。

　　羊城晚報(bào)：好像也有人非議限價(jià)房賣不出去？

　　張廣寧：前陣子，像金沙洲一些限價(jià)商品房推出后，為什么有些人沒要呢？其實(shí)這是很正常的。限價(jià)房廣州是最早推出的，當(dāng)時(shí)國家無具體操作政策，也無先例可循，所以在定價(jià)時(shí)只確定了一個(gè)最高價(jià)格6500元。到銷售時(shí)出現(xiàn)了“一口價(jià)”問題，我跟相關(guān)部門說不合理，想要調(diào)的，因?yàn)槟悴煌�的方向，不同的戶型，不能都�?500元啊。但當(dāng)時(shí)招標(biāo)時(shí)，相關(guān)部門已和開發(fā)商簽了合同，定好了游戲規(guī)則，政府要講誠信，所以當(dāng)時(shí)改不了。當(dāng)時(shí)有人抓鬮抓到好的就要了，后面抓到方向、樓層不好，不要了也很正常。此外，限價(jià)房銷售在當(dāng)前市場情況下還是較理想的，性價(jià)比有較大優(yōu)勢，是受老百姓歡迎的，首批剩下的200多套房子也不是滯銷，后面還有2000多申購者等著選購。

　　總的來說，出現(xiàn)這個(gè)問題是由于當(dāng)時(shí)我們沒經(jīng)驗(yàn)造成的，現(xiàn)在限價(jià)房銷售政府都要事前審核銷售方案，不允許“一口價(jià)”了，不同方向樓層定價(jià)都不一樣。另一方面，這些不要的人也可以證明我們的市場現(xiàn)在趨向理性了，消費(fèi)者有更多的選擇余地了。如果我們的房價(jià)都高到一萬多了，他就什么都要了。對于這個(gè)問題要兩方面看，說明限價(jià)房是有效的，可以抑制房價(jià)大起大落。

　　廣州媒體支持限價(jià)房，開發(fā)商請來外地媒體“非議”限價(jià)房

　　羊城晚報(bào)：限價(jià)房的推出，是不是遭到來自房地產(chǎn)商的壓力？

　　張廣寧：限價(jià)房調(diào)節(jié)器的作用很明顯，但有些房地產(chǎn)商對我們建限價(jià)房很有意見。現(xiàn)在，有些房地產(chǎn)商在博弈限價(jià)房這個(gè)事情，但他們在本地媒體沒市場，因?yàn)楸镜孛襟w都很贊成限價(jià)房，認(rèn)為對老百姓有好處，所以一些開發(fā)商就通過一些外地媒體來“非議”廣州的限價(jià)房。我覺得，他們越是說得多，證明我們越做得對。我不是說房價(jià)越低越好，而是希望房價(jià)回到理性、合理的水平。所謂理性就是百姓覺得對，覺得能接受。其實(shí)老百姓的眼光都是雪亮的，一看就明白了。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]