- 議論風生

　　《土地管理法》的修訂將在年內(nèi)審議。一份名為《土地管理法(修訂草案征求意見稿)》的文件，開始在全國國土廳局系統(tǒng)“征求意見”。其中在最受人關注的關于住宅70年大限到期后續(xù)期問題上，表述為“按照國家有關規(guī)定自動續(xù)期”。(3月22日《羊城晚報》)

　　所謂“按照國家有關規(guī)定自動續(xù)期”，當然既可能有償也可能無償，等于是把最終決定的權力交給了政府。因為“國家有關規(guī)定”是一個非常模糊的表述，從人大通過的法律到國務院通過的法規(guī)乃至部委制定的行政規(guī)章，應該都屬于這個范疇。

　　個人住宅在70年后會不會成為沒有土地使用權的“空中樓閣”，這個憂慮一直盤桓在公眾心頭。毋庸諱言，在現(xiàn)有法律意義上，業(yè)主對房屋所擁有的實際產(chǎn)權是相當不完整的，而且，只要這一核心問題不早日予以法律明確，《物權法》對于房屋物權的保護作用也將被嚴重虛化。不再繼續(xù)擱置或回避這一核心問題，對于穩(wěn)固公眾信心將起到非常重要的作用；尤其是在金融危機背景下，早日明確這一問題，實際也是對公眾消費信心的一種有力提振。

　　事實上，明確住宅70年大限之后的續(xù)期問題，既是現(xiàn)有房產(chǎn)交易實現(xiàn)理性化的前提，也是公眾合理規(guī)劃個人住房消費的前提。如果住宅70年后續(xù)期是“有償”的，那么現(xiàn)在部分二手房的交易價格將大大偏高，土地的已使用年限必須及時記入折舊，否則現(xiàn)有房產(chǎn)交易就難以理性。

　　正因為如此，如果我們繼續(xù)對本來應作為理性交易之前提的核心問題采取模糊擱置策略，那么公眾對房產(chǎn)的投資將如“盲人摸象”一般。政策的不穩(wěn)定性和不可知性，同時還會讓政府部門陷入一種尷尬的道德困境：事先不把規(guī)則交代清楚，等公眾全部參與其中再來公布規(guī)則，民眾對政府公信力難免產(chǎn)生懷疑。

　　因此，應該借助《土地管理法》的修訂機會，讓利益各方充分參與討論爭取一次性辨明，最終形成共識并明確寫入法律條文。

　　□盛翔(職員)