本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
作為房地產(chǎn)開發(fā)商與富人階層的代表,任志強站在自己的立場上說話,盡力為高房價辯護,并不奇怪。套用一句流行語,“我不同意你的觀點,但是我尊重你說話的權(quán)利”。但是開發(fā)商在表達自己的觀點時應(yīng)該擺出令人信服的理由。在這里,我們不妨實事求是地分析任志強的高論。
眾所周知,1978年,我國改革開放事業(yè)剛剛起步。在那個物資匱乏的年代,物價根本未與市場接軌。盡管當(dāng)時工資水平很低,但從買肉買米買油、買布縫衣服到城市居民住房,都由政府統(tǒng)一計劃供應(yīng),也增加了貨幣購買力。何況,當(dāng)時的城市居民住房由政府統(tǒng)一分配,并沒有形成商品房市場,任志強拿計劃經(jīng)濟時代的房價與市場經(jīng)濟時代的房價簡單對比,豈不有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的意味?
即便拿市場經(jīng)濟體制剛建立的上世紀90年代初期對比,任志強的觀點也站不住腳。比如,當(dāng)時一臺25英寸彩電價格數(shù)千元,而現(xiàn)在一臺同樣尺寸的純平彩電價格不過幾百元,液晶電視價格也比當(dāng)時一臺普通彩電的價格要低。再比如,當(dāng)時“大哥大”的價格上萬元,現(xiàn)在普通手機價格不過幾百元,如果預(yù)交話費,通信商還可以白送手機,F(xiàn)在商品房越蓋越高,市場供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生變化,按照任志強的邏輯推算下去,是否房價應(yīng)在90年代初期價格基礎(chǔ)上大幅降價銷售呢?
任志強不過是在利用公眾人物身份單方面釋放話語權(quán)罷了。在市場經(jīng)濟條件下,本來就沒有只漲不跌的樓市。開發(fā)商如果不能擺正心態(tài),與百姓在合法市場框架內(nèi)平等博弈,反而利用公眾人物身份放出“房價等于沒漲”的煙霧彈,不僅無助于改變公眾對開發(fā)商的群體印象,恢復(fù)公眾住房消費信心,而且只會加速公眾與開發(fā)商話語斷裂,導(dǎo)致雙方心理隔膜加厚。(葉祝頤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved