不是尾聲的尾聲
投票持續(xù)進行。每天,業(yè)委會公布當天的計票結果。有業(yè)主制作了“紅藍票數(shù)對照圖”貼到論壇上。一度,雙方票數(shù)膠著上升,相差僅幾十票。
緊接著,10月14日,有業(yè)主被發(fā)現(xiàn)持假身份證前去投票。業(yè)委會聲稱,“假身份證事件”將追查到底。志愿者緊急公告,質疑“業(yè)委會借題制造事端干擾業(yè)主大會”。
10月28日,投票進入最后一天。晚上7點多,王琛一家三口沒顧上吃晚飯,就選票上的3項議題逐一舉手表決。王琛成了少數(shù)。
“我也認了,否則我就是強權!彼Φ。
然后,三人一起來到投票現(xiàn)場。但這一票最終沒有投出,因為王琛發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場氣氛變了,而且“有些混亂”。此前兩天,鴻銘物業(yè)公司貼出公告稱,將于12月11日正式撤離美麗園小區(qū),F(xiàn)場聚集著很多業(yè)主,“人們已經(jīng)不再關心投票結果,而開始討論11日以后該怎么辦!蓖蹊≌f。
最終的投票結果:“罷免業(yè)委會現(xiàn)任全體委員”議題,467票贊成,621票反對,5票棄權;“續(xù)聘鴻銘物業(yè)”議題,474票贊成,609票反對,7票棄權;“正式選聘的物業(yè)公司以招投標方式產(chǎn)生”議題,613票贊成,474票反對,3票棄權。
顯然,業(yè)委會得到的反對票也不少!拔夷芾斫馑麄,畢竟在很多業(yè)主看來,鴻銘留下來,是最快使小區(qū)生活安定的途徑!崩紫颊f,“可是,鴻銘不經(jīng)過招投標不經(jīng)過合法程序留下來,會成為小區(qū)最不安定的因素!
“這是個大是大非的問題,到底是屈服于壓力,怕生活動蕩,忍受一些不公平的事來換取生活的平靜,還是付出一些代價換取以后真正當小區(qū)的主人!边@種代價,據(jù)雷霞預測,包括物業(yè)交接可能不順,也可能出現(xiàn)服務質量下降。
此外,“沒有暢通的溝通渠道,這是我們最大的軟肋。”雷霞說,“怎么做的,依據(jù)什么,做到什么程度,我們都沒能及時跟業(yè)主充分溝通!
據(jù)悉,業(yè)委會目前將盡快啟動物業(yè)招標。而德楹則表示,“雷霞最好識時務,自己辭職。沒有別的解決辦法。我個人還會把罷免的行為進行下去!
“從目前來看,美麗園事件發(fā)展到現(xiàn)在,沒有真正意義上的贏家!蓖鯐悦髡f。
“如果我們大家……在思想上、認識上對民主建設有理性的收獲,為今后的發(fā)展提供了有益的經(jīng)驗,這就是一個進步,不論這個進步有多么小。那么,我們可以說:我們贏了!”王琛在業(yè)主論壇上寫下他的思考,“如果事情朝相反方向發(fā)展,使權力更不民主、利益更不公平、偏執(zhí)的更偏執(zhí)、極端的更極端、躁狂的更躁狂,那我們就全輸了!
長達20天的“民意表決”和“票數(shù)PK”結束了,但美麗園的故事顯然沒有結束。
不過,美麗園在假山噴泉之外,似乎又多了一景:這幾天,有些業(yè)主抓緊時間,在“堅決罷免現(xiàn)業(yè)委會全體委員”的橫幅前拍照留念。
(來源:中國青年報 作者:包麗敏)
[上一頁] [1] [2] [3] [4]