前不久，在北京橫行了8年之久的收取個人房貸律師費的霸王條款終于一去不復(fù)返了，今后改為“誰委托誰付費”。北京市消費者協(xié)會向記者表示，購房人如果發(fā)現(xiàn)有銀行違反公告亂收律師，費可向消協(xié)投訴舉報。

　　三方聯(lián)合公告抵制房貸律師費

　　北京市消費者協(xié)會、銀行業(yè)協(xié)會、律師協(xié)會發(fā)布聯(lián)合公告，抵制“不公平律師費”，在個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)中，聘用律師要堅持誰委托誰付費的原則，銀行委托律師調(diào)查貸款者的還款能力和貸款資格時所產(chǎn)生的“律師服務(wù)費”，要由銀行付費。購房貸款消費者委托律師，由消費者付費。公告還聲明要加強(qiáng)律師行業(yè)自律，規(guī)范律師從事個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)行為，遵守《北京市律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》的規(guī)定，不得進(jìn)行雙方代理。

　　這一公告標(biāo)志著又一項強(qiáng)加于消費者的霸王條款壽終正寢。

    沒見過律師卻得交費是強(qiáng)盜邏輯

　　記者在采訪北京市消費者協(xié)會時，其負(fù)責(zé)人說：“銀行為了規(guī)避風(fēng)險，請律師審查貸款購房人的貸款資格、收入情況及還款能力等，銀行就得付律師服務(wù)費，而不應(yīng)將律師費轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上。否則就是明顯的霸王條款。事實上，許多消費者在付了律師費后，卻從未見到過律師，也沒有律師與消費者聯(lián)系過。”一位消費者說得更直接：“這不是強(qiáng)盜邏輯嗎？”

　　北京市消協(xié)負(fù)責(zé)人還表示，銀行或開發(fā)商強(qiáng)行為消費者指定律師，要求消費者繳納律師費，侵犯了消費者的選擇權(quán)和知情權(quán)。

　　中國消費者協(xié)會投訴與法律事務(wù)部主任王前虎強(qiáng)調(diào)，無論借款人還是銀行，誰享受律師服務(wù)誰就應(yīng)承擔(dān)付費義務(wù)，銀行無權(quán)為借款人在支付律師費方面設(shè)定義務(wù)。

　　房地產(chǎn)商自曝收房貸律師費內(nèi)幕

　　那么，為什么收取個人房貸律師費的現(xiàn)象在漫漫8年之后才被叫停？其內(nèi)幕是什么呢？記者采訪了一位在北京和河北地區(qū)做房地產(chǎn)的開發(fā)商趙總。

　　趙總透露：“房地產(chǎn)開發(fā)商推薦、指定銀行收房貸律師費，說白了，其實是開發(fā)商與銀行之間相互勾結(jié)玩貓膩。作為房地產(chǎn)開發(fā)商，哪幾個銀行給開發(fā)商的貸款多，而且及時，與哪幾個銀行的關(guān)系好，就會指定哪幾個銀行收房貸律師費。開發(fā)商要與銀行搞好關(guān)系呀�！�

　　“另外，還有一個重要原因，就是房地產(chǎn)開發(fā)商指定關(guān)系好的銀行收房貸律師費，能讓銀行提高辦理收房貸律師費手續(xù)的效率，盡快辦好房貸律師費手續(xù)。這樣，開發(fā)商就能盡快拿到購房人的房款�！壁w總又解釋了另一個原因。他還說，其實律師見證制度已形同虛設(shè)，律師并沒有能力核實購房人的身份證明和收入證明等資料的真?zhèn)�。更有甚者，有的律師只管簽字，根本不對購房人提供的證明資料進(jìn)行核實。

　　趙總還一再叮囑說：“這可是商業(yè)秘密，別把我賣了，不要透露我的名字和公司，我可不想出這名。”

　　工行等多家銀行已取消律師費

　　目前，中國工商銀行、建設(shè)銀行等14家銀行已承諾不再收取個人房貸律師費。

　　據(jù)悉，從2005年末到2006年初，工行、民生等多家銀行已取消了強(qiáng)制消費者聘請律師、收取個人房貸律師費的做法。在三協(xié)會發(fā)布聯(lián)合公告前，工行、交行、農(nóng)行、光大等一些銀行也紛紛取消了個人住房貸款過程中的律師見證環(huán)節(jié)，即取消了房貸律師費。

　　記者在采訪招商銀行了解到，目前他們還沒有接到有關(guān)通知，個人房貸業(yè)務(wù)的各項費用均沒有變動，并未取消律師見證環(huán)節(jié)，仍在收取房貸律師費。

  [1]  [2]  [下一頁]