本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨日,全國(guó)政協(xié)副主席厲無(wú)畏就“灰色收入”、“雷人提案”等熱點(diǎn)話(huà)題回答了記者提問(wèn)。厲無(wú)畏表示,對(duì)于“灰色收入”,要把握住納稅和“規(guī)范”。
灰色收入 “把規(guī)范和納稅做好就可以了”
厲無(wú)畏稱(chēng),收入就應(yīng)該劃分為合法和非法收入;疑傅氖遣惶该鞯氖杖,比如沒(méi)有納入納稅范圍的收入。他認(rèn)為,灰色收入的規(guī)范是指兩個(gè)方面,一是收入必須要上稅,不管什么樣的收入,符合國(guó)家稅法要收稅的就應(yīng)該交稅;第二,有些收入有一個(gè)所謂尺度的問(wèn)題,比如壟斷性企業(yè)的經(jīng)理或高管除了工資外,可能還有獎(jiǎng)勵(lì)或股份收入。這些獎(jiǎng)勵(lì)和股權(quán)都要有一個(gè)規(guī)范,要由國(guó)資委來(lái)定。比如今年的經(jīng)濟(jì)效益確實(shí)完成得好,里面百分之多少可以作為分配。比如企業(yè)上市了,高管出多少錢(qián)買(mǎi)多少份額,這都要有一個(gè)規(guī)范!耙(guī)范和納稅,把這兩個(gè)做好了就可以了”。
雷人提案 委員不要太關(guān)注枝節(jié)問(wèn)題
對(duì)于政協(xié)會(huì)議中有委員的提案被指“雷人”,厲無(wú)畏表示,確實(shí)有的委員提案質(zhì)量不高。政協(xié)委員做提案應(yīng)以質(zhì)量為主,抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題,而不應(yīng)該做一些比較枝節(jié)的,影響不大的問(wèn)題,確實(shí)會(huì)造成不良影響。
房?jī)r(jià)高漲 “有兩三年不漲就恢復(fù)正常了”
厲無(wú)畏認(rèn)為,最近的調(diào)控政策已經(jīng)起到了效果。房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)應(yīng)與人均GDP同步。如果GDP漲了百分之八點(diǎn)幾,房?jī)r(jià)漲了百分之二十多,這個(gè)就不正常了。但如果想讓房?jī)r(jià)馬上跌回去,出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的話(huà),也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大損害。如果有兩三年不漲的話(huà),那么幾年以后就慢慢恢復(fù)正常了。 (記者張寒)
代表聲音
“灰色收入應(yīng)該申報(bào)”
全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員劉錫榮認(rèn)為灰色收入并非全不合理
灰色收入并非全不合理,灰色收入不是腐敗問(wèn)題,不過(guò)當(dāng)前灰色收入比較普遍,老百姓意見(jiàn)很大!
——全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員劉錫榮
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員劉錫榮表示,灰色收入并非全不合理。
他表示,灰色收入不是腐敗問(wèn)題,不過(guò)當(dāng)前灰色收入比較普遍,老百姓意見(jiàn)很大。比如有的領(lǐng)導(dǎo)本來(lái)有工資,再去作個(gè)報(bào)告、收幾千元的報(bào)告費(fèi),收入很不正規(guī),有的大大超過(guò)工資收入。但有些收入,比如教師上課、醫(yī)生被請(qǐng)到患者家里去看病,都是付出勞動(dòng)的,并不是不合理,也可以收。
他認(rèn)為,現(xiàn)在對(duì)于灰色收入的界限還不是很清楚,有些收入不是很陽(yáng)光,有的應(yīng)該繳納所得稅而沒(méi)有繳納?傮w來(lái)講,灰色收入應(yīng)該申報(bào),應(yīng)該繳納所得稅。對(duì)于如何監(jiān)督是否申報(bào)的行為,他表示這是個(gè)技術(shù)問(wèn)題,牽涉到各個(gè)行業(yè)。
本報(bào)記者 胡紅偉
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved